與其追求不可教的,不如先把可教的教好。
文章來(lái)源:外灘教育(ID:TBEducation)
文丨周歲
看點(diǎn) “如何學(xué)好語(yǔ)文”是一個(gè)很難回答的問(wèn)題。在上海華東師范大學(xué)中文系副教授、語(yǔ)文教育研究中心研究員倪文尖看來(lái),語(yǔ)文有可教、好學(xué)的方面,也有不怎么可教、不大好學(xué)的方面,甚至還有不必教的方面。而學(xué)校語(yǔ)文教育的重要任務(wù)就是把可教的內(nèi)容教好,但現(xiàn)狀并非如此。究其根源,首先就是科學(xué)的語(yǔ)文教育研究還不足夠,其次是老師的素質(zhì)還有待提升。對(duì)于考試和應(yīng)試,無(wú)論是教育工作者,還是家長(zhǎng),也都應(yīng)該正確看待。
支持外灘君,請(qǐng)進(jìn)入公眾號(hào)主頁(yè)面“星標(biāo)”我們,從此“不失聯(lián)”。
文丨周歲 編丨Luna
中學(xué)生能讀懂超難懂的名家作品嗎?
前陣子,外灘君在B站被一個(gè)視頻吸引了——《我去上海最好的高中上了堂語(yǔ)文課,現(xiàn)在的中學(xué)生太厲害了》。原來(lái),是“網(wǎng)紅”倪文尖老師在華師大二附中上了一堂語(yǔ)文課,帶一班中學(xué)生講讀作家廢名的名著《橋》中的一節(jié)《花紅山》。
廢名的作品是出了名的難懂。在上世紀(jì)三十年代的一項(xiàng)調(diào)查中,廢名就被認(rèn)為是新文學(xué)作家中最難讀懂的;許多網(wǎng)友也在課程預(yù)告下留言,說(shuō)這篇文章讀起來(lái)根本不知所云。就連倪文尖自己都說(shuō),雖然從好多年前就開始講這課,但《花紅山》他也不是句句都明白。
不過(guò),在接下來(lái)的1個(gè)多小時(shí)里,經(jīng)過(guò)他的點(diǎn)撥與講解,初讀起來(lái)晦澀的文字,漸漸能被讀懂了,外灘君甚至還有些“豁然開朗”的感覺(jué)。這也讓外灘君有了更多的興趣。
對(duì)于“如何學(xué)好語(yǔ)文”這個(gè)問(wèn)題,眾說(shuō)紛紜,常見(jiàn)的回答不外乎多讀多背多寫、多積累、培養(yǎng)語(yǔ)感?;A(chǔ)知識(shí)能靠背解決,其他的語(yǔ)文內(nèi)容,尤其是閱讀和寫作,似乎就很難說(shuō)出個(gè)條理清晰的方法來(lái)。遇到孩子學(xué)得不好,家長(zhǎng)往往也是一頭霧水,不知道該從哪里補(bǔ)起。
作為一門主要科目,語(yǔ)文怎么就不能像數(shù)學(xué)、英語(yǔ)那樣,哪里不會(huì)補(bǔ)哪里呢?
在倪文尖主編的《新課標(biāo)語(yǔ)文學(xué)本》2.0版中,外灘君找到了一個(gè)回答:“語(yǔ)文有可教、好學(xué)的方面,也有不怎么可教、不大好學(xué)的方面,甚至還有不必教的方面。”
既然如此,那么怎樣才能把語(yǔ)文可教、好學(xué)的方面,教好、學(xué)好呢?
帶著這個(gè)問(wèn)題,外灘君和倪文尖老師深入地聊了一聊。倪文尖是上海華東師范大學(xué)中文系副教授、語(yǔ)文教育研究中心研究員,主要從事現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的教學(xué)與研究。除了文學(xué)、文化領(lǐng)域的工作,他也在語(yǔ)文教育領(lǐng)域有多年的觀察與研究,主編過(guò)《新課標(biāo)語(yǔ)文學(xué)本》等助學(xué)讀物,也參與編寫了統(tǒng)編版語(yǔ)文初中和高中的教科書。
為了給外灘君做更清楚的闡述,他首先引用了上海師范大學(xué)王榮生教授在《語(yǔ)文科課程論基礎(chǔ)》中有關(guān)“語(yǔ)文教育研究七大層面”的說(shuō)法,這其中,有這么三個(gè)層面:
一是語(yǔ)文活動(dòng)層面。語(yǔ)文活動(dòng)也就是“人的生命活動(dòng)”,只要生活著就在進(jìn)行語(yǔ)文活動(dòng)。
二是語(yǔ)文學(xué)習(xí)層面。內(nèi)容和語(yǔ)文活動(dòng)差不多,但學(xué)習(xí)更側(cè)重(1)意向性:學(xué)習(xí)者有要達(dá)到的目標(biāo),有學(xué)習(xí)的自覺(jué),(2)位移:學(xué)習(xí)之后語(yǔ)文能力會(huì)有提升。
三是語(yǔ)文科層面。通俗地說(shuō),就是學(xué)校語(yǔ)文教育,課程、教材、教學(xué)、教師、課堂,都算在這個(gè)“小語(yǔ)文學(xué)習(xí)”的范疇內(nèi)。
圖片由倪文尖老師提供
“綜合、靈活和創(chuàng)造性的語(yǔ)文實(shí)踐與應(yīng)用,即便就學(xué)校語(yǔ)文教育而言,不怎么可教,不大好學(xué),也是可以在長(zhǎng)期的語(yǔ)文生活中不斷提高其水平的。”
倪文尖還說(shuō)到了一位舊時(shí)的鄰居,作為生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng),他可以做上兩小時(shí)的報(bào)告,口才比當(dāng)今許多孩子還要好,但他并沒(méi)有接受過(guò)學(xué)校語(yǔ)文教育。這就可以看出,對(duì)于一些人來(lái)說(shuō),有些語(yǔ)文學(xué)習(xí)的內(nèi)容不教也可以。
但同時(shí),倪文尖又強(qiáng)調(diào),以聽說(shuō)讀寫能力為核心的各種語(yǔ)文基本素養(yǎng),語(yǔ)文學(xué)習(xí)的許多事實(shí)概念、原理、技能、策略、態(tài)度甚至是習(xí)慣,是可以教也好學(xué)的,是能夠訓(xùn)練學(xué)得、浸潤(rùn)習(xí)得的。
而且,他認(rèn)為語(yǔ)文教育的主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該是學(xué)校,學(xué)校語(yǔ)文教育是惠及全體學(xué)生,實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展的重要渠道,更是教語(yǔ)文可教內(nèi)容的主要渠道。但是,現(xiàn)在這個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)的情況卻不容樂(lè)觀。
比如說(shuō)閱讀。“書讀百遍,其義自見(jiàn)”不無(wú)道理,可是這只對(duì)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的孩子來(lái)說(shuō)成立。那些學(xué)習(xí)能力弱的孩子,如果在學(xué)校也靠“書讀百遍”,就未必能“其義自見(jiàn)”了。
再看寫作。有的老師不進(jìn)行教學(xué)研究,教學(xué)時(shí)隨心所欲;有的老師則一味追求寫作方法技巧,這兩種極端之下,孩子的寫作水平也難有真正提高。
倪文尖也不禁感嘆:“我們好多語(yǔ)文課的悲哀就在于,有的不能教、不可教的,在賣力教,而可教的,卻沒(méi)好好教。”
不可否認(rèn),語(yǔ)文學(xué)習(xí)本身有著不可教的部分,比如閱讀文學(xué)作品時(shí)那種靈魂的共鳴,或是寫作中流露的才氣與靈動(dòng)。但各人有各人的所愛(ài)和所長(zhǎng),不應(yīng)該苛求每個(gè)孩子在語(yǔ)文方面都達(dá)到那個(gè)高度。與其一味追求那些不可教的,還不如踏踏實(shí)實(shí)地先把可教的內(nèi)容教好,學(xué)好。
仰望星空的時(shí)候,也不能忘記腳踩大地。在倪文尖的語(yǔ)文教育、教學(xué)理念之下,把可教的內(nèi)容教好,孩子們也不需要那么懼怕考試這道“必答題”了。
閱讀教學(xué)不能靠“其義自見(jiàn)”
重在結(jié)構(gòu)化和高價(jià)值的知識(shí)
一說(shuō)到語(yǔ)文,就不可不談閱讀和理解,需要閱讀的文本也在語(yǔ)文書中占據(jù)了主要位置。就像前面說(shuō)的,在語(yǔ)文課堂上,不能靠孩子們“書讀百遍,其義自見(jiàn)”。那么,閱讀和理解又該怎樣教好可教的內(nèi)容?
倪文尖提出了他十分看重的兩方面內(nèi)容:一是要教結(jié)構(gòu)化的知識(shí),二是要教高價(jià)值的知識(shí)。
構(gòu)建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)早已是許多教育者的共識(shí),數(shù)學(xué)、科學(xué)等學(xué)科的“大單元”設(shè)計(jì)就是為了幫孩子們構(gòu)建起知識(shí)框架。對(duì)語(yǔ)文來(lái)說(shuō),情況也是一樣。
“東一榔頭西一棒子”地教零散的知識(shí),甚至只教應(yīng)試知識(shí),那結(jié)果可能就是孩子只會(huì)頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。但如果能在課文課程上,建起一套新的語(yǔ)文知識(shí)架構(gòu),那么孩子們,不僅當(dāng)下可以“既見(jiàn)樹木、更見(jiàn)森林”,而且更可以在今后的學(xué)習(xí)生活中,運(yùn)用這套網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)自我提升。
就拿常見(jiàn)的小說(shuō)閱讀來(lái)說(shuō),在倪文尖主編的《學(xué)本》中,《現(xiàn)代小說(shuō)閱讀》中有一個(gè)核心章節(jié),叫作“小說(shuō)觀的變革:敘述與虛構(gòu)”,他提出了“小說(shuō)是以敘述的方式來(lái)創(chuàng)造世界”“以虛構(gòu)來(lái)重新塑造我們與生活世界之間的關(guān)系”的核心觀點(diǎn),并以此來(lái)總攬?jiān)撜履酥寥珪?/p>
圖片由倪文尖老師提供
在這兩點(diǎn)之下,當(dāng)然需要有許多分支知識(shí)點(diǎn)來(lái)支撐,比如敘事者、敘事角度、人物性格特征,等等。假如學(xué)生課后能在腦海中生長(zhǎng)出一棵小說(shuō)閱讀的知識(shí)樹,他所掌握的相關(guān)知識(shí)自然就結(jié)構(gòu)化了,而不是零散龐雜的狀態(tài)。
在老版課標(biāo)中,有“情感、態(tài)度與價(jià)值觀”三個(gè)維度的說(shuō)法。在此基礎(chǔ)上,倪文尖又加上了意識(shí)、視野、方法、習(xí)慣等。類似這些,當(dāng)然也不止這些,都是更有價(jià)值的知識(shí),也就是常說(shuō)的可遷移知識(shí)。
但是,為什么如今學(xué)校語(yǔ)文教育中,這些可教的內(nèi)容卻沒(méi)有教好呢?倪文尖認(rèn)為,核心問(wèn)題還是語(yǔ)文教育研究不夠,需要開發(fā)轉(zhuǎn)化的知識(shí)空白太多,還有,語(yǔ)文老師們的素質(zhì)也有待提升。
比如,教授級(jí)中學(xué)高級(jí)教師吳非曾在《為什么要讓學(xué)生“有表情地朗讀課文”,這很荒唐!》一文中,批評(píng)“有表情地朗讀課文”這一要求。而在倪文尖看來(lái),“有表情地朗讀課文”也未嘗不可,但是“什么文章適合朗讀”“怎么讓學(xué)生自然地讀出表情來(lái)”等等,都是值得研究的問(wèn)題。
反對(duì)“有表情地朗讀課文”,實(shí)際反對(duì)的是為了有表情而刻意做表情。孩子們對(duì)課文的理解有深有淺,他們理解得如何,其實(shí)老師一聽便知。
“我們讀一個(gè)作品,總要把自己擺進(jìn)去,都要體驗(yàn),要浸潤(rùn),對(duì)不對(duì)?但憑良心說(shuō),這也不是所有的孩子都會(huì)這個(gè)的,”倪文尖說(shuō),“朗讀其實(shí)是一個(gè)把內(nèi)隱的學(xué)習(xí)活動(dòng)外顯化的手段,外顯之后就可以被感知,就可能使之變成可教的。老師的職責(zé),更多的不是教學(xué)生朗誦得有多好,而是教會(huì)孩子如何在朗讀中想象和移情,多體會(huì)多感知,帶著理解朗讀,自然流露表情。”
對(duì)于低年級(jí)的孩子來(lái)說(shuō),一些基本的輕重停連技巧,老師們也可以進(jìn)行教學(xué)。不同的文本,需要不同的教學(xué)方式,比如抒情性的詩(shī)歌和散文就適合讓學(xué)生多朗讀,而毛澤東的《沁園春·長(zhǎng)沙》則是不多的甚至適合齊讀的課文。
還有備受青睞的啟發(fā)式教學(xué),現(xiàn)在有個(gè)不好的傾向,變得過(guò)于注重形式。想象一下,在分析《孔乙己》人物性格的課上,讓學(xué)生一個(gè)一個(gè)地說(shuō)出答案,但他們都沒(méi)有對(duì)上那“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這樣的人物分析課就很可能是,與其說(shuō)在教學(xué)生閱讀理解小說(shuō),不如說(shuō)變成了近義詞辨析課。
倪文尖認(rèn)為,如果通過(guò)講讀,學(xué)生能對(duì)人物處境和命運(yùn)有感知有移情,對(duì)人物性格有了解有理解,那么即使他們沒(méi)能說(shuō)中那個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”,這樣的語(yǔ)文課也是成功的。
這幾個(gè)問(wèn)題都說(shuō)明了,要解決閱讀教學(xué)的種種困境,需要頂層設(shè)計(jì)的進(jìn)步,以及更多專業(yè)研究的支持。同時(shí),老師們也需要保持一顆學(xué)習(xí)的心,不斷去提高自己的教學(xué)水平。
天才的作家不是教出來(lái)的
但合格的寫作者有方法可以學(xué)
在不少人眼中,語(yǔ)文的人文性、創(chuàng)造性是教不了的。寫作或許就是最集中體現(xiàn)一個(gè)人創(chuàng)造性的。那么,占據(jù)了語(yǔ)文教育另一重要部分的寫作,是不是就教不了了呢?
非也。在倪文尖看來(lái),天才的作家不是教出來(lái)的,但寫作的基本法則還是可教的。
尤其是近些年來(lái),國(guó)外在寫作教學(xué)上有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,這也給中文寫作的研究提供了許多借鑒。他認(rèn)為,近十年國(guó)內(nèi)寫作方面的研究成果不少,在這樣的研究支持下,寫作可教的部分也變得有法可循。
可是,要教好寫作,就不得不面對(duì)幾個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
首先是課時(shí)不夠。
“這是一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題,我們要語(yǔ)文老師完成的任務(wù)太多了。”在上海,高中每周大概四五節(jié)課,其他地區(qū)一般一周也不會(huì)超過(guò)六七節(jié),沒(méi)有寫作教學(xué)的時(shí)間,學(xué)生寫作的時(shí)間也不夠。
課時(shí)有限,這是個(gè)老大難問(wèn)題。
其次是,老師有沒(méi)有建立對(duì)寫作的正確觀念。
為什么要學(xué)習(xí)寫作?“語(yǔ)文大于文學(xué)”,倪文尖從來(lái)不認(rèn)為文學(xué)的學(xué)習(xí)是語(yǔ)文的全部,語(yǔ)文學(xué)習(xí)包含社會(huì)應(yīng)用,而寫作就是社會(huì)化應(yīng)用的一部分。
“一個(gè)合格的高中畢業(yè)生適應(yīng)社會(huì),需要成為一個(gè)合格的社會(huì)人,一個(gè)好公民,就需要寫作。要首先掌握這幾樣:文從字順,準(zhǔn)確簡(jiǎn)明,有讀者意識(shí),掌握社會(huì)主流的工作生活所需文體的基本寫法。”
《故都的秋》這樣的文人散文自然是很美很高的境界,但是,記敘文、議論文、說(shuō)明文等這些教學(xué)文體還是最基本的。如果老師沒(méi)有教會(huì)孩子有關(guān)寫作的基本常識(shí),那么大部分孩子要?jiǎng)?chuàng)作好作品就無(wú)從下手。
還有考場(chǎng)作文的特殊性。
現(xiàn)在,考試中考察學(xué)生寫作能力的方式,最直接的就是那道六七十分的作文題。既然是考題,那么答題方法就必然和考試機(jī)制、閱卷標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。
很大程度上,“好作文”是一套話語(yǔ)機(jī)制的產(chǎn)物,實(shí)質(zhì)是流行,“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”,“是靠高分卷來(lái)內(nèi)在規(guī)定其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的。”
據(jù)倪文尖觀察,近年來(lái)上海作文就很流行一種“輕哲學(xué)”文體,從一些流行的哲學(xué)、心理學(xué)書里引述闡發(fā),辯證論述,就相對(duì)容易得高分。
這也說(shuō)明了,考場(chǎng)作文,并不能全面真實(shí)地考察學(xué)生的寫作水平,“可這幾乎也是沒(méi)辦法的事情,我一向說(shuō)我們必須認(rèn)識(shí)到紙筆測(cè)試的限度。”
在這些現(xiàn)實(shí)情況之下,既要讓學(xué)生掌握基本的寫作法則,又要能夠應(yīng)對(duì)考場(chǎng)作文,確實(shí)很難。但倪文尖還是對(duì)一線的寫作教學(xué)給出了自己的意見(jiàn)和建議,而且他講得很幽默:
“一個(gè)中心”:為了全體學(xué)生進(jìn)入社會(huì)后,有拿得出手、得心應(yīng)手的寫作能力;
“兩個(gè)基本點(diǎn)”:分類教(該虛則虛,該實(shí)則實(shí))、分學(xué)段(有重點(diǎn)、抓落實(shí));
“四項(xiàng)基本原則”:也就是注重寫作教學(xué)的四種類型,觀念性、體驗(yàn)性、章法性、技法性。
其中,觀念性的內(nèi)容,應(yīng)該在日常教學(xué)中和閱讀打成一片地教,以建立學(xué)生準(zhǔn)確簡(jiǎn)明的消極修辭的表達(dá)觀念,也就是不無(wú)病呻吟,不追求華麗辭藻。
體驗(yàn)性的寫作教學(xué),也很好理解。20年前,就有小學(xué)在夏天的雨后,讓二三年級(jí)的孩子赤腳在操場(chǎng)上走一圈,回來(lái)將這件事寫成文章。有了親身體驗(yàn),孩子們都寫出了比平時(shí)更高的水平。
章法性的寫作教學(xué),就是仿寫,當(dāng)然,怎么仿寫也大有講究;技法性的寫作教學(xué),顧名思義,就是側(cè)重于教寫作的技法。從創(chuàng)意寫作專業(yè)的實(shí)踐及其成果也不難看出,寫作所需要的不少能力是可以教學(xué)的。像朱自清的《荷塘月色》,就是個(gè)學(xué)習(xí)景物描寫的好例子,打開感官,用視覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)去感知,寫作時(shí)還要注意次序和詳略,運(yùn)用虛實(shí)結(jié)合等技巧。
總而言之,一個(gè)天才的作家很難被教出來(lái),但如果要讓孩子成為一個(gè)合格的寫作者,還是有可能,也有方法的。不是每個(gè)人都要成為李白,也不可能每個(gè)人都是李白,但每個(gè)人都可以通過(guò)學(xué)會(huì)可教的內(nèi)容,成為一個(gè)更好的寫作者。
不要妖魔化考試和應(yīng)試
應(yīng)試能力也是必須的
前面談怎么教好語(yǔ)文,多少帶些理想化色彩。對(duì)于學(xué)生、家長(zhǎng)、老師來(lái)說(shuō),還有個(gè)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí),那就是如此美好的教育理念,能讓孩子們應(yīng)對(duì)好考試嗎?
對(duì)此,倪文尖也提出了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):第一不要妖魔化考試和應(yīng)試,第二也不能把什么都寄托在考試上面。
在他看來(lái),語(yǔ)文考試成績(jī)和學(xué)生在語(yǔ)文上的投入是正相關(guān)的。如果語(yǔ)文老師能把語(yǔ)文課上得學(xué)生愛(ài)聽,喜歡語(yǔ)文,學(xué)生在語(yǔ)文上花了應(yīng)該花的功夫,那么考試也不可能多差。但同時(shí),考試也是一門學(xué)問(wèn),有考試就有應(yīng)試。所以,我們既不應(yīng)該妖魔化考試,也不應(yīng)該妖魔化應(yīng)試。
無(wú)論是中考還是高考,都是大規(guī)模、高利害、限時(shí)、即時(shí)、紙筆的測(cè)試。這樣的測(cè)試既要考察學(xué)生水平,又要考出分差利于選拔,還盡量不能讓學(xué)生的日常學(xué)習(xí)被應(yīng)試?yán)?,難度非常之高,“這是世界級(jí)的難題”。倪文尖說(shuō),我們的考試說(shuō)實(shí)話還是在進(jìn)步中的,但真要是能做到能力立意就很不錯(cuò)了。
“在中國(guó),一張非常合理、有效的中、高考試卷,就是一個(gè)特別好的指揮棒,對(duì)中國(guó)的語(yǔ)文教育所起的作用將是無(wú)與倫比的,但是,沒(méi)有好的研究,這張卷子是拿不出來(lái)的。”
有考試就有應(yīng)試,上面怎么考,下面就可能怎么教,嚴(yán)重的,甚至?xí)a(chǎn)生一套“應(yīng)試技術(shù)化的語(yǔ)文”。倪文尖說(shuō),這是可悲的事實(shí)。但正因?yàn)槿绱?,研究測(cè)試、提高測(cè)試的效度、區(qū)分度這些,就真的非常迫切。
中、高考和語(yǔ)文課之間會(huì)有差距,而一套好的考卷就是要努力縮短這個(gè)差距。倪文尖認(rèn)為,在“考對(duì)”這方面,這些年有很大進(jìn)步,但也還是有繼續(xù)改善的很大空間。“我一直希望可以集全國(guó)之力,集思廣益研究怎么考,最好呢,是有真正懂語(yǔ)文、懂測(cè)試的人搞一個(gè)全國(guó)性、專業(yè)性的考試研究院。”
對(duì)于一線教師來(lái)說(shuō),要研究教學(xué),研究考試也是其中的一部分。“不能說(shuō)為了學(xué)生未來(lái)的三十年,就忽略了學(xué)生眼下現(xiàn)實(shí)的三年。當(dāng)然,這樣做也是非常耗費(fèi)精力的,因?yàn)樾枰业街?、高考和日常教學(xué)的結(jié)合點(diǎn)。”
倪文尖所說(shuō)的“插播廣告”式的教學(xué)技巧,就是一個(gè)很有意思的例子。
死記硬背不值得提倡,但一些語(yǔ)文基本常識(shí)或相當(dāng)成熟的語(yǔ)文知識(shí),也往往是重要的考點(diǎn),還是需要學(xué)生記住的。老師就可以把它們編成順口溜,在日常教學(xué)中、尤其是學(xué)生聽得入迷的課上來(lái)一段。當(dāng)所有學(xué)生都掌握了,課上一聽就覺(jué)得煩了,那也說(shuō)明教學(xué)效果到了。這也許不算什么高招,但卻不失為一種有效的應(yīng)試方法。
一個(gè)好老師,除了要研究考題背后事實(shí)上在考什么,還要搞明白考試內(nèi)容哪些是合理的,哪些是不那么合理的,甚至也不妨把這些告訴學(xué)生。
多年前有很多人問(wèn)過(guò)倪文尖,“要不要給學(xué)生推薦余秋雨的書?”倪文尖的回答是,“當(dāng)然可以推薦余秋雨,但也一定要告訴學(xué)生,余秋雨不是最好的文章。”兩句缺一不可。
這里“余秋雨的書”,顯然是個(gè)隱喻,倪文尖的意思是,既要給全體學(xué)生托底,且不斷提高大家的底部;同時(shí),也要給學(xué)生,尤其是那些有特長(zhǎng)、有偏好的學(xué)生,留下巨大的發(fā)展空間。
說(shuō)完了測(cè)試和應(yīng)試,倪文尖特別希望大家不要把什么都寄托在考試上。其實(shí),當(dāng)青少年抑郁等話題被越來(lái)越多提及,已經(jīng)有越來(lái)越多的人意識(shí)到了這一點(diǎn),教育的目的遠(yuǎn)不只是為了考高分、上名校。
面對(duì)考試,面對(duì)語(yǔ)文,家長(zhǎng)們的擔(dān)心無(wú)可非議,“但我相信會(huì)有越來(lái)越多的家長(zhǎng),不讓考試凌駕于孩子的成長(zhǎng)之上。”
我們需要:更多科學(xué)的研究,
更多“三有”老師,更多家長(zhǎng)的信任
就像前面說(shuō)的,當(dāng)下語(yǔ)文教育的許多問(wèn)題,根源在于研究不夠。要提高語(yǔ)文教學(xué)的質(zhì)量,勢(shì)必要在語(yǔ)文研究上下大功夫。
作為一門課,語(yǔ)文和數(shù)學(xué)、物理這樣的理科有不同的地方,語(yǔ)文既有可教的部分,也有不可教的部分。但即便這樣,在研究語(yǔ)文教育時(shí),科學(xué)的態(tài)度也是必不可少的,尤其那些可教的內(nèi)容更應(yīng)該被科學(xué)地研究。這也是倪文尖特別倡導(dǎo)的,現(xiàn)代語(yǔ)文教育中的科學(xué)性。
現(xiàn)在大家所說(shuō)的學(xué)習(xí)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué),甚至腦科學(xué)、人工智能等科學(xué)領(lǐng)域,對(duì)當(dāng)下的語(yǔ)文教育研究都非常重要。語(yǔ)文研究者除了專業(yè)知識(shí)和人文情懷,也必須具備這樣跨學(xué)科的視野。
倪文尖用“庖丁解牛”來(lái)打比方。語(yǔ)文教學(xué)很多時(shí)候就像是庖丁解牛,重點(diǎn)不在牛,而在于刀,甚至也不在刀,而在于刀法。如果沒(méi)有跨學(xué)科的科研支撐,如今是越來(lái)越難形成一套有效的刀法了。
提高一線教師的素質(zhì),則是提高語(yǔ)文教學(xué)質(zhì)量的另一突破口。基于此,倪文尖提出了“三有”老師的理想畫像——“有野心,有心力,有能力”。
有野心,說(shuō)的其實(shí)就是有情懷、有理想、有境界。
有心力,差不多就是有足夠精力的意思。這里,教師待遇也是避不開的現(xiàn)實(shí)。很多時(shí)候我們沒(méi)辦法苛責(zé)老師做到盡善盡美,但是,更好的語(yǔ)文教育也確實(shí)需要老師投入更多心力。
有能力,有能力做教學(xué)研究、做考試研究,甚至是和研究者一樣具備非常開闊的視野。這可能是三點(diǎn)中最難做到的。
倪文尖說(shuō),“三有”老師少,這是現(xiàn)實(shí)。同時(shí),提高教師素質(zhì),拉升“三有”老師的數(shù)量,也不能僅僅靠教師隊(duì)伍自身。他寄希望于語(yǔ)文教育內(nèi)部和外部在頂層設(shè)計(jì)上的大動(dòng)作,而當(dāng)務(wù)之急是,要給一線教師更多更好的資源、更大的自主權(quán)。
對(duì)于家長(zhǎng),尤其是覺(jué)得自身沒(méi)有能力輔導(dǎo)孩子學(xué)語(yǔ)文的家長(zhǎng),倪文尖也提了一些建議:
第一,就是放下焦慮,信任孩子的老師。孩子最可靠也可能最好的資源,其實(shí)就是他們的老師,應(yīng)該讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
第二,要善于找到好的助學(xué)資源。對(duì)于想給孩子添把力的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),自己就要先成為一個(gè)學(xué)習(xí)者,跟孩子一起學(xué)語(yǔ)文。家長(zhǎng)的閱歷更豐富,學(xué)習(xí)能力也比孩子強(qiáng),也了解自己孩子的優(yōu)勢(shì)和不足,所以,也應(yīng)該能為孩子選擇好的讀物,選擇好的專家言論和意見(jiàn)。
最后,倪文尖說(shuō)到了一個(gè)很形象的比喻:教育,尤其是語(yǔ)文教育,特有意思的地方還在于,有時(shí)候,我們朝東瞄準(zhǔn)后打了一槍,結(jié)果,是西邊掉下了鳥來(lái)。
這是說(shuō)無(wú)心插柳柳成蔭嗎?外灘君請(qǐng)教倪文尖,但他笑而不語(yǔ)。
外灘教育(ID:TBEducation)中國(guó)K12國(guó)際教育領(lǐng)先媒體,并系列化提供面向中小學(xué)生的核心素養(yǎng)優(yōu)質(zhì)在線課程。