從理想到現(xiàn)實:如何設計在線教育學習策略?

2014-06-02 20:38:48發(fā)布   來源:多知網(wǎng)   作者:畢汝杰   0條評論
      在線教育和傳統(tǒng)教育一樣,當我們明確其任務之后,就要考慮應該用哪種策略完成任務,以達到最優(yōu)化效果。在考察傳統(tǒng)教育的學習策略時,我們會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)教育的教學策略都有雄厚的理論基礎,并從教學思想、方法模式、技術手段和學習動機共四個層面制定相應學習策略,由于沒有具體量化的標準,只有依賴于考試成績對其進行階段性評估,使學生變成考試機器,這和教育的初衷相悖。
?
       在《從理想到現(xiàn)實:在線教育如何分配學習任務?》一文中提到,教育在向服務業(yè)轉(zhuǎn)變,當我們再評估今天的教育時,有必要以經(jīng)濟學的“成本-收益”關系對其進行量化,尤其是作為一種不依賴于名師,甚至也沒有證書的在線教育,通過“成本-收益”來分析其效果,不僅有說服力,也更有實際指導意義。
?
       教育作為服務產(chǎn)品的投資回報分析
?
      現(xiàn)在我們處于“知識經(jīng)濟”時代,知識的更新迭代不斷加快,雖然在線教育的需要學生完成社會學習、知識學習兩大任務,可在線教育的終極目的是要學生對知識進行運用,只有學生把學到的內(nèi)容加以運用,我們才能說這是一個完整的學習過程。如果學到的知識不能被學生應用或90%的知識學生根本用不上,那么這種教育的人才培養(yǎng)與社會需求相脫節(jié),最終造成社會需求大量的技工人才,可學校培養(yǎng)的卻是大批的理論人才,學生還要“回爐”或花高價補上實操學習,那么教育所造成的資源浪費是巨大的。
?
       由此我們可以列出教育以下“成本-收益”關系——
?
\
?
       現(xiàn)在從 “成本-收益”再回到教育的服務特性,由于服務是兩個主體之間通過特定規(guī)則完成的交換過程。所以當學生的成本投入小于收益時,教育服務才可能產(chǎn)生。
?
       在線教育具有移動化、個性化、碎片化的特征,在其成本中,時間、學費反而顯得無足輕重,而機會的成本卻是關鍵的。如2013年興起的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),現(xiàn)從事互聯(lián)網(wǎng)或金融的工作者可以通過集中上課、花高價上課來惡補所需知識,可先進入者拿高薪的幾率遠遠高于跟進者,在這里能夠成為第一批互聯(lián)網(wǎng)金融人才至關重要,對機會的把握成為學習者的關鍵性成本。
?
       而收益中的知識運用,對于不同階段的學習者具有不同的含義,基礎教育階段的知識運用多是要完成本階段的學習任務和升學任務,成人階段的知識運用多是用于實操,應用于工作之中。不過,我們也要注意在某些領域,創(chuàng)業(yè)、工作者呈現(xiàn)小齡化特征,基礎教育階段和成人階段的知識運用標準會越來越一致。
?
       從幫助到合作,簡化學以致用過程
?
       以教師為中心的傳統(tǒng)教育,將學生默認為“空白”、“有知識上的不足”,老師就是要幫學生填補空白,補足知識,更甚者有老師將學習過程視為幫學生解決問題,在這種教育模式下,教育策略就是“幫助”,老師幫助學生完成學習任務,達到學習目標。而以知識運用為最終收益的在線教育,以學生為中心,要使學生盡快的運用知識,達到學習目標,其教育策略必然是合作,讓學生之間相互協(xié)同,以合作的方式學習知識、探索知識以及運用知識。
?
       雖然線下教育喊出“合作學習”的口號已有十幾年,但在基礎教育、成人教育實踐中沒有多少普及,反而在學前教育領域取得很大進展,如在幼兒園導較為普及的“老帶小”、“照顧小朋友”等教學活動,無一不是對合作學習的實踐。
?
       不過,在技術的推動下,我們的教育,尤其在線教育領域,合作學習成為其越來越重要的學習策略。在現(xiàn)代教育家朱永新先生看來,合作學習有利于最優(yōu)化的人才團體的構建,在合作學習的基礎上,人才團體會發(fā)揮出正面的心理效應,此時人才團體的結構合理、心理相容、配合默契,最大程度地提高團體的活動效率。
?
       讓我們感到樂觀的是,成功的在線教育平臺多采用的是合作學習策略,如MOOC的討論區(qū)、筆記分享,扇貝網(wǎng)學習小組等。所以,對于在線教育創(chuàng)業(yè)者要想提高學生的粘度、提高學習效率,搭建一個合作學習社區(qū)是不錯的途徑。