2014年9月開學前后,全國各地掛起一股“校訊通即將退出市場”的輿論颶風。以廣東省東莞市、陜西省、北京市等地方為典型的地方教委通過搭建區(qū)域教育信息化平臺、加強對校訊通類業(yè)務整理等手段,加上媒體相繼跟蹤報道和轉載,促使校訊通為首的電信運營商家校溝通類業(yè)務一下子四面楚歌。

有點“四面楚歌”的校訊通,未來在哪里?

2014-12-01 15:28:47發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:唐納德  

  2014年9月開學前后,全國各地掛起一股“校訊通即將退出市場”的輿論颶風。以廣東省東莞市、陜西省、北京市等地方為典型的地方教委通過搭建區(qū)域教育信息化平臺、加強對校訊通類業(yè)務整理等手段,加上媒體相繼跟蹤報道和轉載,促使校訊通為首的電信運營商家校溝通類業(yè)務一下子四面楚歌。

  然而,自11月開始,“校訊通免費”卻未見有進一步擴散。據(jù)了解,珠海市教育局在近期組織《關于征求校訊通使用意見的通知》,學校調研結果顯示:95%以上的學校反饋“愿意繼續(xù)使用校訊通”。此外,前期奧一網(wǎng)的網(wǎng)絡調研數(shù)據(jù)也顯示,仍有86.7%的家長愿意開通校訊通業(yè)務,58.3%的家長認為校訊通加強了學校和學生家長之間的溝通。

  如果數(shù)據(jù)屬實,那么我們可以得出結論:校訊通依然是大部分學校、老師、家長的剛需。那么,校訊通是否會免費?為了更深入地探討這個問題,我們轉為回答以下兩個問題。

  問題1:校訊通存在了什么比較優(yōu)勢,使其不能完全被互聯(lián)網(wǎng)產品替代?

  據(jù)筆者身邊不少的家長反映,今年新入學報道后,會按照學校和班主任的要求開通校訊通業(yè)務。然而,在開通校訊通業(yè)務后不久,收到的信息卻是:家長您好,本班家長已建立QQ群,群號為****,請各位家長自行加入。

  校訊通和QQ、微信等互聯(lián)網(wǎng)產品共存,在很多學校,在老師和家長、家長和家長之間,已經(jīng)是一個非常普遍的現(xiàn)象。

  從邏輯上來講,這是一個很奇葩的現(xiàn)象。既然本來就有建家長QQ群的計劃,為什么還要讓家長開校訊通?QQ不也能解決學校老師發(fā)送通知的問題嗎?

  部分人會將質疑轉向:難道是學校和老師的利益所驅使?然而,筆者認為,校訊通能做到今日之市場規(guī)模,利益驅使絕非主因。要全面地分析校訊通的比較優(yōu)勢,首先讓我們來看看以下的一個數(shù)據(jù)和一個典型場景。

  一個數(shù)據(jù):根據(jù)某省校訊通平臺的數(shù)據(jù)分析,老師使用校訊通的情況,95%集中于三件事:發(fā)作業(yè)、發(fā)通知、發(fā)成績。

  一個場景:據(jù)不少家長反映,老師在QQ和家長溝通時,往往都是突然在Q群通知了一件事情,發(fā)了一個消息,然后就“消失”了,留下一堆家長在討論,對家長的疑問也未做進一步回答。

  找到原因了嗎?校訊通之所以得到老師普遍的使用,最重要的是校訊通基本是一個單向的業(yè)務。校訊通業(yè)務承載的是家校溝通,準確來說,是不對稱的、“準單向”的家校溝通,這恰恰是老師和家長天然的“準單向”關系所決定的。暫且不談老師日復一日的批改作業(yè)、備課、出卷等日常工作,試想一下,當1個老師需要和超過40個家長進行溝通的時候,雙向、及時的互動如何保障?以QQ、微信為代表的社交工具,恰恰由于其設計理念是以“平等”為核心的互聯(lián)網(wǎng)精神,暫無法照顧到這一垂直領域的“非平等”社交關系。

  除此以外,校訊通還在過去做對了三件事情:一是接收端以短信為主要承載方式,依托運營商的通信網(wǎng)絡,保障了消息的即時送達;二是發(fā)送端以網(wǎng)頁為主要承載方式,通過一批肯做臟活累活的經(jīng)銷商,幫學校錄資料,教老師上網(wǎng)發(fā)通知;三是為了彌補上述網(wǎng)絡資源、軟件平臺、服務渠道的投入,創(chuàng)新通信產品的收費模式,在沒法讓政府、學校、老師購買的情況下,抓住家長強烈的需求,讓這款“短信被叫包月”產品持續(xù)走到今天。

  那么,第二個問題來了:校訊通還能一直收費下去嗎?

  筆者認為,這取決于三個要素,準確來說,是三個速度。

  第一,是智能手機的普及速度,尤其是即時通信類OTT業(yè)務的普及速度。這決定的是學校、老師發(fā)出的通知能否100%、第一時間到達每一位家長手機的問題。

  第二,是用戶意識和行為習慣的轉變速度,從而決定的對服務渠道的依賴程度。培養(yǎng)用戶,特別是一些年紀偏大的老師,對產品的使用習慣是需要時間的。而當更多年輕的老師進入學校,當更多年輕的“80后”成為家長時,他們不再需要別人教他們上網(wǎng)發(fā)通知,教他們使用智能手機。那時候,服務渠道的價值也會徹底喪失。

  第三,是一個全新商業(yè)模式的構建速度。校訊通從面向家長收費轉為面向政府、學校收費,必將不會成為主流,也不符合近年來互聯(lián)網(wǎng)思維向傳統(tǒng)行業(yè)滲透的套路。家長“叫師師不應”的顯著痛點,學生日益繁重的校內作業(yè),在線教育和校外培訓機構的虎視眈眈,諸多因素經(jīng)過重新組合和優(yōu)化,將很有可能構建一個全新的K12家校溝通,乃至K12在線教育的商業(yè)模式。

  以上三個要素的速度,將共同決定校訊通們未來繼續(xù)收費的時間窗口。這個時間窗口,從全國范圍來看,理論上可能有2到3年,但也很可能只有1年不到。在這個時間窗口,以中移動為首的校訊通產品經(jīng)理們,能否在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集體發(fā)力之前,充分利用千萬級的K12校園用戶數(shù)據(jù),挖掘日均上億條包含了作業(yè)、成績等元素的高價值信息,完成校訊通的轉型,實現(xiàn)自我救贖?

 ?。ㄒ陨蠟樽髡咄陡澹D載請注明出處)