“如何才能不燒錢(qián)?”

悖論辨析:K12大班模式為什么看似健康,卻瘋狂燒錢(qián)數(shù)億?

2019-07-11 09:14:16發(fā)布     來(lái)源:大壯好大    作者:大壯的壯  

  據(jù)說(shuō)學(xué)而思、猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫近期花了數(shù)億元廣告投放。單天廣告投放達(dá)到1000萬(wàn)人民幣,巔峰決戰(zhàn)K12大班直播。

  當(dāng)然也有人說(shuō)這個(gè)數(shù)據(jù)并不真實(shí),但估計(jì)差也差不到哪里去。

  燒錢(qián)拼的是燒錢(qián)的技術(shù)、手中的籌碼和戰(zhàn)勝對(duì)手的意志。當(dāng)然神仙們打架,小散是最早被清場(chǎng)的一批。

  晚飯的時(shí)候數(shù)了一下獲得大額投資/燒錢(qián)的教育賽道:2015年起,教育O2O和教育平臺(tái)一波,B2B2C一波,一對(duì)一又一波,去年幼兒園政策再帶走一波。一地雞毛中,感嘆投資人們生活不易啊。

  為什么資本推高估值的互聯(lián)網(wǎng)教育公司總是融資額上轟轟烈烈,但財(cái)務(wù)上虧損的這么厲害?

  這篇文章是我試圖用供給側(cè)和消費(fèi)側(cè)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)建立模型,解釋互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)與投資邏輯與在線(xiàn)教育模型間的差異。以及最重要的問(wèn)題,“如何才能不燒錢(qián)?”

  首先,我們可以簡(jiǎn)單的把一個(gè)企業(yè)分成兩端:

  供給側(cè) --> 營(yíng)銷(xiāo)側(cè)

  供給側(cè)指的是教研、設(shè)計(jì)教學(xué),招募和組織師資等一系列生產(chǎn)活動(dòng)。營(yíng)銷(xiāo)側(cè)指的是營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售、流量運(yùn)營(yíng)等活動(dòng)。

  先說(shuō)幾個(gè)結(jié)論:在線(xiàn)教育的本質(zhì)是在線(xiàn)交付的教育產(chǎn)品。教育產(chǎn)品供給端復(fù)雜導(dǎo)致成本偏高,在線(xiàn)教育行業(yè)完全不能照搬TMT 、電商等行業(yè)的投資和創(chuàng)業(yè)方法論。

  這也是投慣了TMT的VC基金,進(jìn)入教育行業(yè)的最水土不服的地方。

  讓我們來(lái)展開(kāi)來(lái)對(duì)比供給側(cè)與營(yíng)銷(xiāo)側(cè),討論不同形態(tài)下的在線(xiàn)教育企業(yè)的增長(zhǎng)和融資模式的區(qū)別。

  1、供給側(cè)的資本敏感度低,而營(yíng)銷(xiāo)側(cè)的資本敏感度高,假設(shè)供給端無(wú)限,可以迅速的在營(yíng)銷(xiāo)側(cè)燒出規(guī)模。

  這也是VC給錢(qián)基本都是給在營(yíng)銷(xiāo)獲客上的道理,給一千萬(wàn)可以很方便的買(mǎi)一千萬(wàn)的客戶(hù)回來(lái)。不會(huì)投放?不是還有一招幫你投放么。

  但是另外一個(gè)問(wèn)題是,在投放獲客之前你的供給端是不是真正Ready了。要知道很多機(jī)構(gòu)是一拿融資,一擴(kuò)規(guī)模,教學(xué)質(zhì)量就蹭蹭掉。所以我們也經(jīng)常告訴被投企業(yè)慢一點(diǎn)。

  假如家長(zhǎng)知道學(xué)費(fèi)中有一大半是用來(lái) Cover 企業(yè)的廣告成本,而不是花在教學(xué)和師資上,不知他們作何感想?

  2、供給側(cè)的時(shí)間壁壘高,新進(jìn)入者往往需要支付大量時(shí)間才能構(gòu)建優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈。融資一個(gè)億的企業(yè)構(gòu)建完整的課程體系,與融資一千萬(wàn)的企業(yè)所花的時(shí)間差不了太多。

  可你要知道很多VC基金的存續(xù)期只有三五年,時(shí)不我待啊。

  但教育行業(yè)核心缺的是優(yōu)質(zhì)供給,而非簡(jiǎn)單的資源鏈接。這個(gè)問(wèn)題誰(shuí)來(lái)解決呢?這部分屬于那些踏實(shí)勤奮、注重健康發(fā)展的企業(yè)家,這也往往能誕生偉大的公司。

  這也是我所在的北塔資本偏好投資的區(qū)域,一方面跟我們自己在教育行業(yè)呆了多年,也創(chuàng)過(guò)業(yè)的經(jīng)歷有關(guān),另外一方面也是因?yàn)楸彼幕鸫胬m(xù)期夠長(zhǎng),等得起企業(yè)慢慢健康發(fā)展。

  3、供給側(cè)越是成熟和簡(jiǎn)單,越容易同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),這要求利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)的營(yíng)銷(xiāo)側(cè)能力越強(qiáng)。例如,7:2:1 的頭部領(lǐng)先特征,以及燒錢(qián)競(jìng)爭(zhēng),規(guī)模為王。

  這是風(fēng)口型選手,成功創(chuàng)業(yè)者,上市公司明星高管適合的創(chuàng)業(yè)區(qū)域。產(chǎn)品服務(wù)差異性不重要,這類(lèi)項(xiàng)目拼的是管道,速度快,勝者容易形成通吃,更適合VC 投資。

  但由于在線(xiàn)一對(duì)一和大班供給側(cè)相對(duì)簡(jiǎn)單,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)的頭部壟斷特性,進(jìn)場(chǎng)玩家都是燒規(guī)模,都希望在燒到對(duì)方彈盡糧絕的時(shí)候拿走壟斷后的利潤(rùn)。

  4、供給側(cè)越復(fù)雜的科目、班型和教學(xué)方式,其企業(yè)特性越接近傳統(tǒng)教培企業(yè)。區(qū)域和垂直壟斷更容易形成,容易帶著利潤(rùn)發(fā)展。

  這類(lèi)項(xiàng)目VC不好投。一方面VC 不容易有進(jìn)入時(shí)機(jī),因?yàn)檫@類(lèi)項(xiàng)目除了早期需要天使的啟動(dòng)資金外,基本上都是帶著利潤(rùn)增長(zhǎng),VC想投也投不進(jìn)來(lái),想投資只能等到PE階段了。

  新東方和好未來(lái),以及當(dāng)年“生長(zhǎng)”出來(lái)的企業(yè)都是如此。

  另外一方面,由于投資的是供給側(cè),需要生長(zhǎng)而非催熟,需要的時(shí)間比較久(好未來(lái)7年,新東方13年)也不符合很多基金的存續(xù)期要求。

  5、利潤(rùn)只與細(xì)分區(qū)域的壟斷相關(guān),而競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域的大小則與市場(chǎng)連通性相關(guān)。連通性比如線(xiàn)上大于線(xiàn)下,一二線(xiàn)線(xiàn)下又大于三四線(xiàn)。

  有競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)有利潤(rùn),贏(yíng)家通吃帶來(lái)的誘惑更大時(shí),競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加殘酷。

  例如大班本來(lái)是個(gè)“有利潤(rùn)的健康生意”,但而目前好未來(lái)、猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫大玩家們已經(jīng)達(dá)到1000 萬(wàn)/天的投放成本,直接進(jìn)入到燒錢(qián)的拼刺刀階段。

  這仗要么打到對(duì)手彈盡糧絕,要么打不動(dòng)了劃地而治。神仙打架,不僅本賽道小玩家容易最早被清場(chǎng),相鄰的小賽道也會(huì)被擠壓的厲害。

  所以說(shuō),沒(méi)有金剛鉆別攬瓷器活,很多沒(méi)有掂量好手中籌碼的新入局者,貿(mào)然進(jìn)入看起來(lái)風(fēng)口的賽道很可能就是過(guò)把癮就死。

  所以,我們北塔投資了八十家教育企業(yè),投資策略始終是“藍(lán)海孤品”,專(zhuān)門(mén)找那些今天看起來(lái)雖然垂直細(xì)分,但未來(lái)會(huì)有巨大潛力的賽道和公司。

  一如當(dāng)年學(xué)而思的奧數(shù),以及當(dāng)年新東方的出國(guó)語(yǔ)培賽道。這類(lèi)賽道切入點(diǎn)小的要命,生意穩(wěn)得要命,但增長(zhǎng)空間大的要命。

  早期投資人如果沒(méi)有預(yù)見(jiàn)性只會(huì)跟風(fēng)口,那還混個(gè)屁啊。

  我們今天來(lái)看,在線(xiàn)小班、素質(zhì)教育、國(guó)際教育、教育+AI、新興職業(yè)教育、教育產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),這幾個(gè)今天的小賽道,未來(lái)會(huì)能長(zhǎng)出參天大樹(shù)。

  畢竟教育行業(yè)需要的是健康的企業(yè),為用戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的課程供給才是王道。踏踏實(shí)實(shí)做事,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)賺錢(qián)。而不是模式和資本游戲。

  最后,我記得好未來(lái)的核心價(jià)值觀(guān)是“成就客戶(hù)”。剩下半句沒(méi)說(shuō)出來(lái)的,我想來(lái)想去應(yīng)該是“客戶(hù)也會(huì)成就你”。