正是K12所具有的系統(tǒng)性體系,使其表面上看起來是與在線教育的碎片化、個性化等特征相違背,成為K12的在線化一大難點。

從理想到現(xiàn)實:K12在線教育突破之系統(tǒng)的學(xué)習(xí)報告

2014-08-18 00:31:39發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:畢汝杰  
        在線教育經(jīng)過數(shù)千家傳統(tǒng)教育機構(gòu)、新創(chuàng)在線教育機構(gòu)近兩年的摸索嘗試,盈利模式日漸清晰,以決勝網(wǎng)為代表的線上線下相結(jié)合的方式實現(xiàn)了盈利,決勝網(wǎng)內(nèi)部人士透露,其去年收入為4000萬元,純利潤約占到收入的15%。K12的在線教育雖然由于K12自身有種種特點,但可以肯定的是K12的在線教育最先能實現(xiàn)盈利的模式必然是線上與線下相結(jié)合,也即O2O模式。
 
        據(jù)公開資料顯示,上線之初即采取了線上提供課程、線下進行招生服務(wù)模式的四中網(wǎng)校,早在2004年,成立僅三年多的北京四中網(wǎng)校,已在全國建立了超過200家分校,終端渠道覆蓋了80%的地級市,而到2007年時,四中網(wǎng)校已擁有10萬余學(xué)習(xí)者,前期的投入開始得到回報。所以說,K12的在線教育模式已經(jīng)比較清晰,作為從業(yè)者,要做的就是如何在這場“在線”的變革中,根據(jù)用戶需求在同業(yè)中找到差異點,以迅速執(zhí)行實現(xiàn)既定目標。在未來一段時間內(nèi),筆者將從十個方面論述尋找K12在線教育的突破口,為大家提供一種可以執(zhí)行的思路,敬請關(guān)注。
 
      K12教育的系統(tǒng)性成在線化難點
 
        系統(tǒng)性是指同類事物按一定的關(guān)系組成的整體,這種系統(tǒng)性正是K12教育的三大特性(即目的性、基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性)之一,其體現(xiàn)為學(xué)校、家庭、社會多方面的共同合作,學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)任務(wù)、學(xué)習(xí)環(huán)境等有機結(jié)合,構(gòu)筑為一個全面、多層次的體系,正是K12所具有的系統(tǒng)性體系,使其表面上看起來是與在線教育的碎片化、個性化等特征相違背,成為K12的在線化一大難點。
 
        不過,我們回歸到“在線教育”、“線下教育”、“K12教育”的本質(zhì)就很容易找到答案,對于教育的本質(zhì)無論是教育家、哲學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家都有汗牛充棟式的理論,無論是處于對人的培養(yǎng)還是對于社會、國家的發(fā)展的目標,但有一個共同的特征,即學(xué)生學(xué)習(xí)效率和教師教學(xué)效率的提高。站在提升效率的角度,再來觀照K12教育的系統(tǒng)性,我們就很容易找到突破口。
 
        雖然在線教育通過技術(shù)可以記錄學(xué)生所有的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),可對于K12教育學(xué)生整體學(xué)習(xí)目標的階段性實現(xiàn),與線下相比在線教育并沒有明顯的優(yōu)勢,尤其對于學(xué)生的海量學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的解讀,更是難以讓學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)有一個全面的認識,那么在線教育平臺就有必要為學(xué)生提供一份完整的學(xué)習(xí)報告(而不是測試),準確反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)進度(不是分數(shù))。
 
      學(xué)習(xí)報告在K12教育的應(yīng)用
 
        對于學(xué)習(xí)總結(jié)、學(xué)習(xí)報告,我們已經(jīng)不再陌生,尤其在體制內(nèi)工作的人對其更是理解。有人說,總結(jié)報告是一種很好的自我反思方式,能讓人深刻地認識自己的行為、表現(xiàn),找到不足的地方。同樣,學(xué)生學(xué)習(xí)的總結(jié)報告也是在線教育平臺(或老師)對學(xué)生的一種深度的反饋、思考,從而引起學(xué)生的重視,并能根據(jù)報告進行有針對性的改進,這就使以“分數(shù)”指導(dǎo)學(xué)習(xí)的問題得以根本性的解決。
 
        學(xué)習(xí)報告最重要的則是能將K12教育的系統(tǒng)性快速地向“在線”轉(zhuǎn)型。由于學(xué)習(xí)報告根據(jù)時間、目標、任務(wù)等因素進行有效鏈接,鏈接的組合就使學(xué)生的學(xué)習(xí)成為一個系統(tǒng)的體系,而學(xué)習(xí)報告則是以記錄的形式實現(xiàn)系統(tǒng)性。正如美國教育家Dianne Ferguson在《個性化學(xué)習(xí)設(shè)計指南》一書中所言:"教師們必須創(chuàng)造性地、連續(xù)不斷地指導(dǎo)每一位學(xué)生的學(xué)習(xí),同時,指導(dǎo)所有學(xué)生朝著重要的社會學(xué)習(xí)目標和標準進行。"并能“持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)記錄和匯報”最后以報告的方式為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。
 
        具體這份報告中要包含哪些內(nèi)容,則是根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計和學(xué)校環(huán)境來確定,不過根據(jù)筆者的實踐來看,對于報告指標的確定并不困難,難的是對報告指標的解讀,也即如何準確有效指出學(xué)生不足、如何幫學(xué)生制定更具個性化的學(xué)習(xí)計劃,則是學(xué)習(xí)報告的最大難點。現(xiàn)在雖然有教育部推出個人教育規(guī)劃師的認證,而回到K12階段,單純的個人教育規(guī)劃師并不能提供這樣的報告,還是需要具有K12教育的經(jīng)驗的老師來協(xié)助完成。