清楚了國際化標(biāo)準(zhǔn)考試的歷史,才能看清其變化背后隱藏的動(dòng)機(jī)。筆者認(rèn)為本次SAT考試的改革,市場行為大于學(xué)術(shù)訴求,是以很虛的理念,詞匯方向的微調(diào)等為幌子的徹頭徹尾的市場行為。

SAT2016年改革背后的貓膩

2014-05-02 01:08:41發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:范亞飛  

       清楚了國際化標(biāo)準(zhǔn)考試的歷史,才能看清其變化背后隱藏的動(dòng)機(jī)。所謂國際化標(biāo)準(zhǔn)考試是指去英聯(lián)邦出國需要的語言水平測試雅思(IELTS)和去北美留學(xué)需要的語言水平測試托福(TOEFL)和思維測試考試SATACTGREGMATLAST等。需知英聯(lián)邦和北美大部分大學(xué)對(duì)于語言水平證明,雅思托福他們都要,并無區(qū)別。也不存在美國高校一定更青睞托福,英國大學(xué)更青睞雅思。原因很簡單:大學(xué)與這些出題機(jī)構(gòu)并無直接的利益關(guān)系(公關(guān)關(guān)系可能有)。

未標(biāo)題-1

       國標(biāo)考試是工業(yè)革命和全球化生出來的‘兒子’。在西方,工業(yè)革命之前,大學(xué)并沒有普及,上大學(xué)(當(dāng)時(shí)更多教會(huì)承擔(dān)教育功能)是少數(shù)貴族的事。工業(yè)革命之后,需要大量的合格工人,于是現(xiàn)代大學(xué)誕生了,班級(jí)出現(xiàn)了,考試就必須出現(xiàn)??荚嚦霈F(xiàn)了,那么誰出題?西方人相信亞當(dāng)斯密那套自由市場理念,不愿意弄出個(gè)教育部通管,西方更多是學(xué)校、地方自己管。于是考試‘百花齊放’了。然后少數(shù)幾個(gè)第三方機(jī)構(gòu)竟然做大了。

       工業(yè)革命繼續(xù)發(fā)展,全球化來了,市場催生出了很多的第三方出題機(jī)構(gòu)(the third party)。因?yàn)橛行枰捅厝挥猩a(chǎn)商。英國的British Council, 美國的ETS就這樣先后在資本主義自由市場理念的庇護(hù)下產(chǎn)生了。不知道有多少國人誤把當(dāng)今世界上最大名鼎鼎的這兩個(gè)出題機(jī)構(gòu)當(dāng)政府部門。其實(shí)他們是徹徹底底的民營企業(yè)。英文叫NGO (Non-Governmental Organization), 就是非政府組織,民間組織。到這里,你不難理解,BC,ETS這樣的第三方機(jī)構(gòu)活下來靠的是拼市場,真刀真槍殺出來的。

       這些一貫標(biāo)榜中立、非盈利(實(shí)際上暴利)、公平、公共的第三方之所以能生存下來并被中學(xué)、大學(xué)認(rèn)可并作為準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)靠的是兩個(gè)字:信度(reliability)和效度(validity)。信度(reliability)和效度(validity)是測試學(xué)(Testing)最核心的兩個(gè)字。信度要保證考試基本保持穩(wěn)定,高、中、低分要基本是一個(gè)正常的正態(tài)分布。國標(biāo)考試的信度決定了無論國標(biāo)考試怎么變,這些第三方機(jī)構(gòu)最在乎的是:不能造成太大的成績波動(dòng),否則使用方(大學(xué)等)就會(huì)質(zhì)疑你考試的信度。

       效度保證的是不亂考,GRE閱讀不會(huì)考GMAT的商科類文章,反之亦然。信度(reliability)和效度(validity)是標(biāo)準(zhǔn)化考試之所以叫標(biāo)準(zhǔn)化考試的根源。這些標(biāo)準(zhǔn)化考試的備考技巧也就是在解構(gòu)透徹信度(reliability)和效度(validity)基礎(chǔ)上的大量練習(xí)。

未標(biāo)題-2

       不難發(fā)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)化考試似乎每過若干年就要弄出點(diǎn)動(dòng)靜。為什么?原因有三:1)市場行為。制造恐慌與關(guān)注是最好的營銷。這些號(hào)稱非盈利的機(jī)構(gòu)似乎比盈利的機(jī)構(gòu)更會(huì)玩市場。2)西方語言學(xué)習(xí)理論研究成果迫使出題第三方改變以往的出題模式(format)。3)同業(yè)競爭機(jī)構(gòu)迫使出題方做出改變。托福從老托福到新托福、GRE的改革、包括這次SAT的改革都跑不出這三個(gè)原因。

       如此不難得出結(jié)論,本次SAT考試的改革,市場行為大于學(xué)術(shù)訴求。西方這幾年在語言習(xí)得方面并無突進(jìn)。SAT本次變革是以很虛的理念,詞匯方向的微調(diào)等為幌子的徹頭徹尾的市場行為。因?yàn)樗母偁帉?duì)手ACT在2012就在考試人數(shù)上超越了它。它本次宣稱的改革要點(diǎn)如下:總分由2400分改為1600,包括閱讀800分、數(shù)學(xué)800分,考試時(shí)間3個(gè)小時(shí),作文改為選考項(xiàng)目、突出常用詞匯、推出機(jī)考等,新規(guī)自2016起正式實(shí)施。

       SAT的官方也給了九點(diǎn)變化:①答案中須使用證據(jù);②詞匯更加實(shí)用;③數(shù)學(xué)部分科目減少;④計(jì)算器從數(shù)學(xué)考試的某些部分被取消;⑤廣為傳頌的建國綱領(lǐng)相關(guān)文章和演講稿也會(huì)被加入;⑥學(xué)生不會(huì)因?yàn)榇疱e(cuò)而扣分;⑦學(xué)生可以選擇是否寫作文;⑧更少的總分制;⑨SAT數(shù)字化考試 (中文翻譯引用自新東方)。

       我的解讀:1. 寫作變成optional, 沒看懂。要知道留學(xué)寫作能力簡直是最重要的一塊。最合理的解釋是模仿ACT的作文考試。 2. 作為產(chǎn)業(yè)鏈上游的CB無端的優(yōu)越感讓人討厭。它聯(lián)合可汗學(xué)院,聲稱要深度切入(deep cut into)培訓(xùn)行業(yè)。自暴其貪婪的本性。TA的president打著“What this country needs is not more tests, but more opportunities,” 的假猩猩,實(shí)則是被ACT超越后的假淡定。自己占了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者的上游不算,下游產(chǎn)業(yè)它也想分一杯艮。3. CB的這次變化是市場行為。盡管題型好像變化很大,但考生不必害怕,有信度(reliability)和效度(validity)管著,它自己想大變都不敢。你想想,你變的面目全非,結(jié)果大學(xué)紛紛表示不恥,不準(zhǔn),不接受了,它自己不就玩死自己了嘛!美國人精的很!因此我還是那句話:對(duì)于語言基礎(chǔ)扎實(shí)的同學(xué),標(biāo)準(zhǔn)化考試只有Format的不同,沒有本質(zhì)區(qū)別。只有那些語言基礎(chǔ)薄弱的同學(xué)才會(huì)聽變色變,嚇的屁滾尿流。別怕,古人云:欲練神功先練內(nèi)功。把內(nèi)功練好才是王道。

2014年3月6日 星期四