如何構(gòu)筑像迪斯尼一樣的護(hù)城河才是未來泡泡瑪特應(yīng)該思考的問題。
編者按:
本文轉(zhuǎn)自“獨立思考”,作者潘欣,前新東方在線COO,人稱潘大叔。
在本文中,潘欣提到,新IP的孵化決定著泡泡瑪特未來的可持續(xù)發(fā)展,而隨著成功的IP越來越多,新IP孵化的容錯率也越來越高了。所以孵化出新的成功IP完全不需要擔(dān)憂,差異只是新IP的“超級”程度。此外,泡泡瑪特的未來就是對標(biāo)迪斯尼,如何構(gòu)筑像迪斯尼一樣的護(hù)城河才是未來泡泡瑪特應(yīng)該思考的問題。
我接觸泡泡瑪特還算挺早的,大概2018-2019年,我閨女迷上了Molly,可真買了不少,差不多每周末去商場都要進(jìn)店里體驗一下抽盲盒的感覺,當(dāng)時她的小學(xué)同學(xué)們也都很瘋狂的買Molly。后來也不知道為什么,她就沒興趣了,她的同學(xué)們也都不買了。
我印象中,從沒聽我閨女說過這個好看哪個難看的,她更關(guān)注的是開盲盒別買到一樣的、開盲盒要能抽到稀有款就好了,當(dāng)然還會和同學(xué)互相交換自己沒有的Molly。那時候,我也并沒覺得Molly是什么了不得的IP,只是覺得賣點是盲盒+社交,還不如風(fēng)靡小孩中的小天才的社交屬性強(qiáng)。當(dāng)然,還有一個核心價值是抽到稀有款賣掉賺一筆的心態(tài)。
2020年,泡泡瑪特上市了,我還關(guān)注過一段時間,后來習(xí)慣性的進(jìn)了商場碰到泡泡瑪特的門店,我都看兩眼,看看里邊人多不多。后來發(fā)現(xiàn)人不如以前多了,看財報業(yè)績也一般般了,就沒再關(guān)注過了,直到今年才發(fā)現(xiàn)泡泡瑪特已經(jīng)火遍全世界了。
于是,我找出了泡泡瑪特2020-2024年五年的年報和2020年上市的招股書,希望梳理一下泡泡瑪特的發(fā)展脈絡(luò)和未來的趨勢。
看了財報,我得承認(rèn)人的體感認(rèn)知是有偏差的,看到的只是局部卻容易誤認(rèn)為是全部。當(dāng)年我看到人流日益減少的泡泡瑪特門店的時候,直觀感覺就是泡泡瑪特不行了,但是我忽視了門店和機(jī)器人店擴(kuò)張和線上銷售對單店人流的稀釋。事實是,我的觀察對了一半就是泡泡瑪特前幾年確實沒之前那么火了,錯了一半就是泡泡瑪特這幾年其實還在增長。
Lisa和泡泡瑪特的天作之合
泡泡瑪特的分水嶺是2024年4月,可以說如果不是Blackpink的Lisa在ins快拍上為Labubu“帶貨”,那么泡泡瑪特只能算是一家還不錯的好公司,因為有了Lisa“帶貨”,泡泡瑪特成為了一家神奇的好公司。這從其2024年上半年45億、下半年85億營收數(shù)據(jù)可以證明。
無從判斷l(xiāng)isa最早的“帶貨”是自發(fā)行為還是商業(yè)運作,但是后續(xù)持續(xù)的發(fā)快拍“帶貨”大概率是泡泡瑪特運作的結(jié)果。今天瀏覽了一遍lisa的ins,發(fā)現(xiàn)她作為LV的全球代言人,帖子里是不遺余力的為LV帶貨啊。再看看LV下滑的營收,不得不說泡泡瑪特和Lisa的合作真的是太成功了、性價比肯定也是非常的高,天作之合。
Labubu反哺Molly
Molly是泡泡瑪特第一個成功的IP,更是驅(qū)動泡泡瑪特走向成功并上市的IP,也是迄今為止產(chǎn)品生命周期最長的IP。
但是,如果不是Labubu突然被lisa帶火的話,Molly可能也就沒了后續(xù)重獲增長的可能。Molly在2020年失去了增長,這大體和我當(dāng)時的感知一樣,Molly在2021年后續(xù)走高端的MEGA又延續(xù)了它的產(chǎn)品生命周期,其高昂的定價帶來的銷售增長也反映出用戶量增長是有限的。MEGA又延續(xù)了Molly兩年的增長,然后又遇到了增長瓶頸。2023年,海外開始起量了。
泡泡瑪特2019年簽下的Labubu一直都是不溫不火的狀態(tài),也是在2023年在海外開始起量了。這就給lisa“帶貨”Labubu奠定了基礎(chǔ),2024年Labubu銷售額一舉突破30億?,F(xiàn)在很流行的評論說Labubu是年輕一代的茅臺,其實是純?yōu)椴┝髁慷浅2磺‘?dāng)?shù)念悇e。要知道Labubu2024年銷售額中海外是21.3億,國內(nèi)只有9.1億,還遠(yuǎn)低于Molly國內(nèi)13.5億的銷售額。
茅臺并沒有走出國門,Labubu現(xiàn)在是全球知名IP,是全球的“亞文化符號”,而且是典型的墻外開花墻內(nèi)香的??梢哉f國內(nèi)用戶原本對Labubu并沒有什么偏愛,而是因為lisa帶火了之后的盲從效應(yīng)開始購買的。和什么年輕人的生活、心理狀態(tài)也沒多大關(guān)系,否則你無法解釋為什么23年之前不火。
Labubu火,其實是反哺了Molly的,所以我們能看到Molly在2024年銷售恢復(fù)了高速增長,尤其是海外市場,同labubu一樣又轉(zhuǎn)而帶動了國內(nèi)的增長??梢哉f,Labubu延續(xù)了Molly的產(chǎn)品生命周期。
Skullpanda和Crybaby更中國
相比Labubu,可能Skullpanda和Crybaby才更能代表中國年輕一代的取向,它們的銷售植根在國內(nèi)市場。Skullpanda在labubu之前就已經(jīng)有了快比肩Molly的銷售額,但從增長趨勢看生命周期管理不夠理想,遇到了增長瓶頸。Crybaby則是2024年一飛沖天,應(yīng)該是創(chuàng)造了泡泡瑪特旗下IP最快速的增長奇跡,只用了不到一年的時間,而且是國內(nèi)、海外雙雙走紅。
Crybaby以哭泣為核心符號,完美契合了當(dāng)下全球社會年輕一代的情感需要。可以說全球糟透了的現(xiàn)狀和年輕人面對的困境,迫切的需要一個“哭泣的孩子”或是自我療愈或是顧影自憐。以Crybaby的發(fā)展趨勢,泡泡瑪特對產(chǎn)品管理不出什么錯漏的話,大概率是會超越Labubu成為泡泡瑪特第一IP的。
泡泡瑪特還能火多久
泡泡瑪特已經(jīng)從最早的盲盒品牌轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N生活方式的文化品牌,這在很大程度上奠定了未來發(fā)展的基礎(chǔ)也規(guī)避單一產(chǎn)品形態(tài)的風(fēng)險。泡泡瑪特未來的發(fā)展大面上主要取決于三點:現(xiàn)有IP的生命周期延續(xù)、新超級IP的選擇與孵化、區(qū)域擴(kuò)張。
泡泡瑪特在延續(xù)IP生命周期方面主要通過IP衍生品、IP創(chuàng)新和子IP矩陣的方式運作。未來可能會在某些IP上嘗試故事化,賦予IP更多內(nèi)涵以及更利于創(chuàng)造更多家族IP,并可以進(jìn)一步進(jìn)入動漫影視、游戲行業(yè)撈金了。
假定在內(nèi)外部因素變化不大的情況下,根據(jù)泡泡瑪特歷史的發(fā)展,估算一下目前幾大IP的生命周期。Molly在2024年借勢煥發(fā)了新生,按照現(xiàn)在一方面創(chuàng)造新的子IP和一方面疊加區(qū)域擴(kuò)張因素看再延續(xù)5年較高增速問題不大;Skullpanda的增速下降來的有點早,感覺提前進(jìn)入了成熟期,維持個3年的成熟期增速問題不大;Labubu是2024年火的太快了,按照2025年這半年火的離譜程度判斷維持3年高速增長問題不大;Crybaby是被輿論最為低估的IP,2024年爆發(fā)力驚人的增長和海內(nèi)外均衡的銷售都預(yù)示著其未來無比光明的前景,預(yù)計維持5年的高速增長問題不大。其它諸如DIMOO等IP就不一一看了。
新IP的孵化決定著泡泡瑪特未來的可持續(xù)發(fā)展,這方面泡泡瑪特已經(jīng)證明了自己的能力,而隨著成功的IP越來越多,新IP孵化的容錯率也越來越高了。所以孵化出新的成功IP完全不需要擔(dān)憂,差異只是新IP的“超級”程度,能否超越Labubu們是個問題。
區(qū)域擴(kuò)張沒什么好說的了,泡泡瑪特海外布局很早,2023年起勢,2024年被lisa徹底帶火,隨著后續(xù)蕾哈娜、貝克漢姆“帶貨”,未來海外可擴(kuò)張的空間還非常大。關(guān)鍵是全球化擴(kuò)張+本地化運營。
至于說泡泡瑪特未來的風(fēng)險是什么?首先,不存在什么競爭風(fēng)險,因為消費者買的不是公司買的是IP,只要自己經(jīng)營好現(xiàn)有IP、孵化好新IP,而同行沒孵化出來更好的IP就沒問題,所謂競爭其實核心在選品。其次,選品其實涉及到的風(fēng)險就是消費者的審美、心理以及代際變化帶來的更替問題,能不能做到與時俱進(jìn)。再次,產(chǎn)品質(zhì)量問題,雖然有人說現(xiàn)在泡泡瑪特是搞饑餓營銷,但是銷售大增也是一個不爭的事實,那么供應(yīng)鏈能否確保品質(zhì)就是一個核心問題了,網(wǎng)上吐槽Labubu質(zhì)量的帖子也出現(xiàn)不少了。第四,黃牛問題,可以說黃牛和炒家強(qiáng)化了泡泡瑪特的稀缺性,對其銷售起到了推波助瀾的作用,但是黃牛炒作帶來的潛在負(fù)面影響會更大,泡泡瑪特有沒有動力管和怎么管是個問題?,F(xiàn)在炒作的離譜價格崩盤只是時間問題,就像Labubu拍賣價格拍到了108萬,你要相信世界上任何東西都是有漲有跌的,漲的越離譜的跌起來也會更離譜。這無疑會給泡泡瑪特的業(yè)務(wù)帶來階段性的巨大沖擊。
泡泡瑪特現(xiàn)在已然說一個全球性亞文化品牌了,但是這和什么文化輸出、文化自信并沒有什么關(guān)系,因為泡泡瑪特賦予的IP內(nèi)涵和我們主流文化幾乎找不到共通點。
泡泡瑪特的未來就是對標(biāo)迪斯尼,如何構(gòu)筑像迪斯尼一樣的護(hù)城河才是未來泡泡瑪特應(yīng)該思考的問題。
有人問泡泡瑪特的股票能不能買,我只能說好公司不等于好股票。當(dāng)下超過100倍PE的泡泡瑪特,不是說不能再漲了,但顯然風(fēng)險收益比是不劃算的。我們總是容易短期高估一個公司的價值、長期低估一個公司的價值,但是又能有幾個人長期拿的住一個公司呢?
附表供大家參考,由某大模型制表,數(shù)據(jù)不保證正確,我沒核對。