“根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即使是(讓人工智能)進(jìn)行最基本的總結(jié)任務(wù),也經(jīng)常產(chǎn)生難以辨認(rèn)和無(wú)意義的結(jié)果?!?/p>

高盛:對(duì)人工智能的潛在回報(bào)提出質(zhì)疑

2024-07-02 11:38:17發(fā)布     來(lái)源:多知網(wǎng)    作者:Mint  

  多知網(wǎng)7月2日消息,高盛近日的一份報(bào)告卻對(duì)科技公司投資人工智能(AI)的潛在回報(bào)提出了質(zhì)疑。

  高盛全球股票研究主管Jim Covello在報(bào)告中表示,“人工智能技術(shù)非常昂貴,為了證明這些成本是合理的,這項(xiàng)技術(shù)必須能夠解決復(fù)雜的問(wèn)題,而這并不是它設(shè)計(jì)的最初目的。”

  同時(shí)批評(píng)了科技行業(yè)的假設(shè),即人工智能成本將隨著時(shí)間的推移而大幅下降。Covello補(bǔ)充:“人工智能成本的起點(diǎn)也很高,即使成本下降,這些公司也必須大幅降低成本,以使人工智能自動(dòng)化任務(wù)變得負(fù)擔(dān)得起。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即使是(讓人工智能)進(jìn)行最基本的總結(jié)任務(wù),也經(jīng)常產(chǎn)生難以辨認(rèn)和無(wú)意義的結(jié)果。”

  但高盛其他分析師則表現(xiàn)得相對(duì)樂(lè)觀。

  該公司高級(jí)股票研究分析師Kash Rangan認(rèn)為,“這項(xiàng)技術(shù)的成本等式的確會(huì)發(fā)生變化,就像過(guò)去一直發(fā)生的那樣。”

  高盛公司的另一位高級(jí)分析師Eric Sheridan將人們對(duì)人工智能的最初反應(yīng)與iPhone、優(yōu)步剛出現(xiàn)時(shí)人們的反應(yīng)進(jìn)行了比較,并指出,隨著時(shí)間的推移,人們也會(huì)對(duì)人工智能產(chǎn)生類似的接受度。

  Sheridan稱,“在智能手機(jī)、優(yōu)步或愛(ài)彼迎出現(xiàn)之前,人們并不認(rèn)為他們需要它們。但在今天看來(lái),這些技術(shù)的進(jìn)步似乎是不可想象的。對(duì)于生成式人工智能技術(shù)來(lái)說(shuō),幾乎肯定也是如此。”