你的出身基本已經(jīng)決定了命運,不管多么努力,終將在輟學(xué)、貧困的泥潭掙扎,一代一代,在絕望中循環(huán)。

教育危機,失去的美國夢

2019-06-14 09:38:27發(fā)布     來源:信口說什么    作者:信口說  

  20世紀(jì)以來,美國的公立教育培養(yǎng)了超過100名諾貝爾獎獲得者,10位總統(tǒng),以及數(shù)不清的杰出人才。直到70年代,美國的教育一直都是世界上最好的。就算你不幸生在一個不大理想的社區(qū),教育也能讓你成功,美國曾有一個人人皆可攀登的階梯,這是“美國夢”能夠?qū)崿F(xiàn)的根本原因。

  但是從1970年以來,美國的學(xué)校教育已經(jīng)開始出現(xiàn)危機,中下階層越來越難通過教育改變命運。你的出身基本已經(jīng)決定了命運,不管多么努力,終將在輟學(xué)、貧困的泥潭掙扎,一代一代,在絕望中循環(huán)。

  作者:信口說

  本文轉(zhuǎn)自公眾號:信口說什么

  1等待超人

  2009年,紐約,Harlem 小學(xué)。

  一場決定700多位家庭命運的抽簽正在進行。

  Harlem Success Academy是紐約市曼哈頓一所特許學(xué)校(charter school, 接受政府資助,但獨立于公立學(xué)校的運營體系),2006年由上東區(qū)前市議員Eva Moskowitz創(chuàng)立,教學(xué)效果比普通的公立學(xué)校更好,所以申請的人特別多。

  2009年,Harlem 提供35個學(xué)位,但是有767名申請者,錄取率不到5%。

  小女孩比安卡,是眾多申請者中的一個。

  她和母親Nakia一起住在Harlem社區(qū),為了讓女兒能接受更好的教育,Nakia放棄了便宜但教學(xué)質(zhì)量堪憂的公立幼兒園,選擇了私立的天主教幼兒園。為此,Nakia需要每個月需要支付500美元的學(xué)費。

  對于Nakia來說,女兒就是她的一切,她堅信大學(xué)能夠讓女兒獲得良好的教育,“不管我需要付出多少,不管我需要做多少份工作,她一定會上大學(xué)的”。

  但是,在臨近畢業(yè)的時候,Nakia的工作時間被縮短,無法支付這一個月的學(xué)費,學(xué)校不允許比安卡參加畢業(yè)典禮?!盀槭裁匆驗槲业腻e誤懲罰她?不讓她參加畢業(yè)典禮,這太殘酷了?!?/span>

  之后,Nakia開始為女兒申請公立的Harlem小學(xué),加入了767個家庭爭奪35個學(xué)位的歷程。Harlem這樣好的公立學(xué)校,為了保證公立擇校的公平性,需要搖號、抽簽決定誰可以進入學(xué)校。在抽簽的這一天,767位家庭的父母和孩子一同到學(xué)?,F(xiàn)場聆聽結(jié)果。

  不幸的是,比安卡沒有被抽簽選中,她將不得不進入普通的公立學(xué)校,這意味著在學(xué)習(xí)上的落后,大學(xué)對于比安卡將變得異常困難。多數(shù)的732個家庭和她們一樣黯然神傷,少數(shù)幸運的家庭則在神經(jīng)緊繃和極喜之后落淚。

  

  這段內(nèi)容出現(xiàn)于2010年的紀(jì)錄片《等待超人》(Waiting for superman)。影片開始時有一段獨白:當(dāng)大人告訴我們這世上其實沒有超人的時候,他們以為我們難過就像發(fā)現(xiàn)這世上沒有圣誕老人。但其實我們難過、哭泣,是因為我們終于知道,當(dāng)不幸的命運到來,沒有超人會來救我們。

  2 美式公平

  學(xué)區(qū)與分班并不是中國教育的獨創(chuàng),在美國也是廣泛存在的現(xiàn)狀。

  五年級的黛西和父親,也在忐忑不安地等待著抽簽結(jié)果。

  黛西出身寒門,父親已經(jīng)失業(yè),母親在醫(yī)院做清潔工。黛西清楚地知道自己想要什么,她早已下定決心要去上大學(xué),然后讀醫(yī)學(xué)院成為一名醫(yī)生,為此她努力學(xué)習(xí),她會用不同的方法讓學(xué)習(xí)變得有趣,經(jīng)常去泡圖書館,老師們也對黛西抱有期望。

  根據(jù)黛西所在的學(xué)區(qū),她將進入史蒂文森初中,這里只有13%的學(xué)生在畢業(yè)后能熟練掌握數(shù)學(xué)。然后她將進入羅斯福高中,而這是洛杉磯最差的高中之一,只有3%的學(xué)生在畢業(yè)時能達到申請大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),57%的學(xué)生不能順利畢業(yè)。

  黛西的父母為她找到了另一個選擇——KIPP預(yù)科學(xué)校。KIPP(Knowledge is Power Program)是美國最大的特許學(xué)校機構(gòu),多建在低收入、教育不好的社區(qū),超過96%的學(xué)生是非裔或拉丁裔/西班牙裔,但KIPP在社區(qū)中是表現(xiàn)最好的學(xué)校之一。

  KIPP學(xué)校這次提供10個名額,有135名申請者。在面對由抽簽決定升學(xué)去向的殘酷現(xiàn)實前,黛西未受到上天眷顧。

  

  

  在美國,90%的孩子都會上公立學(xué)校,另10%則會進入私立學(xué)校。私立學(xué)校的目標(biāo)是培養(yǎng)精英,學(xué)費高昂,這里的孩子幾乎都來自富裕的上層社會,除了接受教育外,還能與其他的家庭結(jié)識,形成關(guān)系網(wǎng)。私立學(xué)校為這一小部分孩子提供了別人無法企及的資源、機會和上升空間。

  美國公立和私立學(xué)校的差異主要取決于經(jīng)費來源和生源差異。公立學(xué)校是根據(jù)孩子居住的地方劃分學(xué)區(qū)的,只能選擇所在學(xué)區(qū)的學(xué)校上學(xué),這和我們國內(nèi)學(xué)區(qū)房的概念差不多。公立學(xué)校財政很大的一部分來源于當(dāng)?shù)氐亩愂?,尤其是房產(chǎn)稅。越富裕的社區(qū),稅收越高,給當(dāng)?shù)毓W(xué)校投入的經(jīng)費就越充足,相應(yīng)的,教學(xué)質(zhì)量就會更好。好的學(xué)區(qū)家庭收入穩(wěn)定,受教育程度高,對孩子的教育投入和關(guān)注也會更多,生源質(zhì)量就會更好。好的學(xué)區(qū)、好的學(xué)校、好的生源就形成了學(xué)校教育系統(tǒng)的運作的良性循環(huán)。

  同時,在這樣的背景下,優(yōu)秀的師資也在公立校內(nèi)向上流動,最終流向私立學(xué)校。

  這也是為什么我們會發(fā)現(xiàn),越是不發(fā)達地區(qū)學(xué)校的孩子,越難“翻盤”。也就是說,孩子出生、成長于怎樣的社區(qū),極大程度上已經(jīng)決定了其今后的軌跡。

  公立教育理念正是美國核心價值觀的體現(xiàn):人人平等,不能對孩子和家庭做區(qū)分。這意味著,大家都想進入好學(xué)校,你學(xué)習(xí)更好、能力更強沒有用,必須通過抽簽決定,只能把命運交給運氣。努力奮斗,在這公平面前,失去了意義。

  

  另外,美國50年前就在公立中學(xué)實行了分班制度,20%的學(xué)生畢業(yè)會進入大學(xué),成為醫(yī)生、律師、CEO,接下來的20%做一些技術(shù)工作,成為會計、經(jīng)理、官僚,剩下的60%成為普通工作者,像農(nóng)民和工人。在戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展中,分班制度培養(yǎng)了符合不同社會職能迫切需求的學(xué)生,推動了經(jīng)濟的發(fā)展。

  當(dāng)現(xiàn)代教育體系在美國已發(fā)展了100多年,私立和公立、學(xué)區(qū)和分班制度下,貧富差距和階層分化越來越嚴(yán)重,通過教育跨越階層的機會越來越小。

  這實際反應(yīng)了一個亙古未變的命題:教育仍作為統(tǒng)治階級鞏固既有階層和利益的有效工具。

  法國著名的思想大師布爾迪厄(Pierre Bourdieu)曾在《國家精英:名牌大學(xué)與群體精神》一書中提出:經(jīng)濟資本是資本最有效的形式,可以更輕易、更有效地被轉(zhuǎn)換成社會資本和文化資本,從一代人傳遞給下一代人,反之則不然。精英的后代更容易成為精英,丑小鴨之所以能變成白天鵝,是因為它的父母是天鵝。

  抽簽落選的黛西,即將進入的普通公立中學(xué),被稱為“輟學(xué)工廠”。

  3 輟學(xué)工廠

  美國的公立學(xué)校有多差?

  自90年代起,美國政界不斷強調(diào)要改革弊端叢生的中小學(xué)教育系統(tǒng),但始終沒有見到根本性的改變,反而日益呈現(xiàn)令人擔(dān)憂的前景。普通工薪家庭的孩子多面臨閱讀理解和數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的障礙,部分升學(xué)率低、問題少年聚集的公立中學(xué)被教育專家稱為“輟學(xué)工廠”(Drop-out Factories)。

  在一些落后糟糕的地區(qū),公立學(xué)校中高達40%以上的學(xué)生不能畢業(yè)。他們不能順利完成高中學(xué)業(yè),更達不到進入一所四年制大學(xué)的要求。全美有超過2000所這樣的中學(xué)。

  洛杉磯的洛克中學(xué),9年級(相當(dāng)于中國的初三)學(xué)生的閱讀水平,只相當(dāng)于1-3年級的水平。1200個九年級學(xué)生,能升入十年級的僅有300-400人,洛克中學(xué)成立40年來就讀6萬人,其中4萬人沒有畢業(yè)。

  上百萬的孩子十五歲就開始在街上游蕩,出現(xiàn)在他們生活中的,是性、酒精和毒品,大多數(shù)孩子沒有理想和抱負,對自己的未來完全沒有方向,而他們的孩子又將繼續(xù)這條路。賓夕法尼亞州68%的囚犯,都是高中輟學(xué)生,州政府每年在每個囚犯身上的花費超過33000美元,每個改造周期(4年)是13.2萬美元。

  

  蘇聯(lián)解體后,美國開始在公立學(xué)校推行“快樂教育”,全面放松標(biāo)準(zhǔn)化考試對學(xué)生的束縛,減少對標(biāo)準(zhǔn)化理工科成績的要求。幾十年后,”快樂教育“忽視理化成績而造成的弊端日益明顯,大量的“輟學(xué)工廠”長期未能有效地對學(xué)生實施各種教育:大學(xué)生不知道圓面積公示、面對銀行時不知如何計算利率、理化成績讓老師頓足嘆息。

  而同時期的部分私立學(xué)校,學(xué)業(yè)壓力大,管理嚴(yán)格,作業(yè)、論文到凌晨都寫不完,學(xué)生們幾乎每天也只能睡四五個小時,在許多地方甚至比中國的重點中學(xué)還要殘酷。據(jù)統(tǒng)計,美國私立高中90%以上的家長都給孩子請了家教。

  2002年,小布什政府重新修訂和新授權(quán)1965年辦理的《不讓任何一個孩子掉隊》法案,力圖改變美國多年來中小學(xué)生的學(xué)業(yè)水平低下、不同學(xué)生群體之間在學(xué)業(yè)表現(xiàn)上差距巨大的積弊。該法案推動中小學(xué)教學(xué)者的問責(zé)機制和標(biāo)準(zhǔn)化評價制度,希望促進中小學(xué)校的績效責(zé)任制。但在法案的實施過程中,遇到各種問題:因為考核和懲罰措施密切相關(guān),給各州的學(xué)校教師和學(xué)生帶來了很大的壓力;對于不考核的科目,包括社會、美術(shù)、音樂、職教、體育和外語等,教學(xué)力度被大大削弱,甚至被放棄;為了考核達標(biāo),有一些州甚至降低了達標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。

  最終,耗時十年的法案并未帶來積極的成效。

  2015年,奧巴馬政府推出《讓每一個孩子的教育都成功》法案,將教育問責(zé)的權(quán)利從聯(lián)邦轉(zhuǎn)移到各州,放松了標(biāo)準(zhǔn)化的考核指標(biāo),要求各州自行評估決定“學(xué)校失敗”——即評估分?jǐn)?shù)位于最低5%的范圍、畢業(yè)率低于67%的高中、弱勢群體學(xué)生成績始終未見提高的學(xué)校,這些“失敗學(xué)校”將被州政府接管。但,法案并未明確規(guī)定各州對此類學(xué)校需要做些什么,該怎么做去提升教育。

  為什么公立學(xué)校教學(xué)質(zhì)量難以提高?學(xué)校的師資出了什么問題?

  4 制度陷阱

  在美國的中小學(xué),工作優(yōu)秀的教師不能獲得更多的報酬,工作差的教師不能被解雇。

  教育改革最大的威脅和阻礙來自終身制度和教師工會。

  終身聘用

  公立學(xué)校的終身聘用制度來自于大學(xué),本來是要保護教授們不被解雇,因為專治或政治原因。在大學(xué)里,教授們只有在教書多年后,才有“終身聘用”,會有很嚴(yán)格的審核程序,很多人都無法得到。但公立學(xué)校老師的終身職位是自動獲得的。

  教師工會的成立,原本是為了維護教師的利益。美國最大的兩個教師工會,全美教育協(xié)會和美國教師工會,現(xiàn)在是美國最大的兩個政黨競選贊助者,過去20年間,捐贈了超過5500萬美元給聯(lián)邦選舉候選人和他們的政黨,比任何一個獨立機構(gòu)都多,其中90%以上都給了民主黨。民主黨成為了教師工會在教育政策上的附屬物,共和黨也一直跟教師工會聯(lián)系緊密。

  “我們什么都做不了,除非我們解決了教師工會的問題?!?/span>

  但是這個問題不在討論范圍內(nèi),沒有人愿意討論這個問題,聯(lián)邦政府不想討論,市長和州政府不想討論,教師工會顯然也不想討論。

  屠龍的少年最終變成了惡龍,教師工會成為了庇護終身聘用和教師利益的有效力量,管理本不應(yīng)該他們管轄的事情,教師工會的態(tài)度是“我們不能對教師進行任何區(qū)分”——美國的核心價值觀再一次得到體現(xiàn):人人生而平等。不管教師的能力如何,只要他成為公立學(xué)校的教師,就不能被解雇。

  

  “檸檬舞蹈”(Lemon Dance)

  在這樣一個完全失效的系統(tǒng)里面,教師中有一些“檸檬”——那些長期很差的老師,他們自己知道,別的老師也知道,學(xué)校也知道,但是教師工會的合同說你不能解雇他們。每年年底,所有學(xué)校的負責(zé)人聚集到一起,跳“檸檬舞蹈”,把這些差老師在學(xué)校間調(diào)來調(diào)去,每個校長都希望,他在舞會結(jié)束的時候得到的教師比他踢出去的要好。每個州都用不同的方法解決這個問題,有些州稱之為“傳遞垃圾”,有的州叫“火雞快跑”。

  在紐約州,終身職位的老師會受到聽證,那些遲到、性騷擾、不稱職的老師,會被發(fā)配至再分配中心。600個老師拿著全額的工資和各種福利,一天花7個小時,看看報紙打打牌,他們平均在這里呆3年。他們的聽證會比普通的犯罪案件耗時要多8倍多,紐約州每年用于教師聽證會的資金高達1億美元。

  但這完全沒有解決一大批不好好工作的教師,終身聘用制已經(jīng)成為了護身符。

  5 負債累累

  當(dāng)一個工薪家庭的普通學(xué)生,終于闖過重重獨木橋進入大學(xué),他所面臨的,可能是更大的壓力。

  學(xué)生貸款是目前全美第二大的貸款類別,僅次于住房抵押貸款。

  美國的本科畢業(yè)生有將近70%在離校時身負債務(wù),據(jù)紐約聯(lián)儲發(fā)布的《家庭信貸報告》顯示,截至2018年底,美國大學(xué)生助學(xué)貸款總額接近1.5萬億美元,承擔(dān)助學(xué)貸款的總?cè)藬?shù)超過4400萬人,占總?cè)丝诘?3%,超過40%的學(xué)生貸款人已經(jīng)拖欠或者違約。平均每人欠了3萬多美元,畢業(yè)后每年還有6.8%的利息。

  巨額學(xué)生貸款的形成有其歷史原因,聯(lián)邦政府的政策是推動學(xué)生貸款迅速增長的核心因素。

  1958年,蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星上天,催生了美國的《國防教育法》(National Defense Student Education Act),聯(lián)邦政府開始提供資金給那些需求迫切,且在學(xué)術(shù)上表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生。60年代,為了進一步提升教育水平,頒布《高等教育法案》,聯(lián)邦政府、州政府、銀行、大學(xué)以及非營利組織聯(lián)合起來,打造一個規(guī)模更大、范圍更廣的聯(lián)邦貸款項目,目的是使學(xué)生貸款更方便。

  這個階段,學(xué)生貸款的大頭是由聯(lián)邦政府提供或擔(dān)保的,大規(guī)模的貸款讓政府越來越感到財政壓力。同時,銀行不愿意實施貸款,一方面是反對政府介入貸款行為,另一方面并不認(rèn)為學(xué)生貸款有利可圖。政府在教育上的措施,重點轉(zhuǎn)向“如何讓銀行借錢給學(xué)生”。1972年,基于這一問題,聯(lián)邦政府創(chuàng)建“學(xué)生借貸市場協(xié)會”(student loan marketing association),簡稱"薩利美" (Sallie Mae)——由美國政府創(chuàng)立,但在體制上獨立于政府的金融機構(gòu)。薩利美不直接開展學(xué)生貸款業(yè)務(wù),而是通過兩類二級市場行為,為擔(dān)保學(xué)生貸款項目的貸款方提供流動性支持:

  1)通過購買貸款方擔(dān)保的學(xué)生貸款( GSLs)投資項目;

  2)通過向貸款方提供借貸,即貸款方可以使用他們手中已有的擔(dān)保學(xué)生貸款項目,作為附帶擔(dān)保物從薩利美獲取新的融資,進而為更多學(xué)生提供貸款。

  

  通過這樣的方法,銀行向?qū)W生貸款變得容易,同時可以賣掉其不愿持有的貸款資產(chǎn)進而融資。薩利美一開始從聯(lián)邦融資銀行貸款獲取資金,隨著70年代學(xué)生貸款的快速增長,薩利美在1981年轉(zhuǎn)向金融市場籌措資金,1984年薩利美在紐交所上市,對資本的迫切需求驅(qū)動薩利美以幾乎每年翻一倍的規(guī)模迅速增長。80年代中后期,薩利美成為華爾街炙手可熱的股票,到1990年,薩利美的資產(chǎn)從1981年的50億美元增長到400億美元,擁有一半聯(lián)邦擔(dān)保的學(xué)生貸款。加上諸如財政金融化、教育成本不斷高漲等借貸的利好因素,政府支持的學(xué)生貸款在隨后的20年迅速增長,1993-2010年間聯(lián)邦學(xué)生貸款數(shù)量擴張為實際生均成本的3倍。

  

  期間,盛行于華爾街的資產(chǎn)證券化也開始被應(yīng)用于學(xué)生貸款。1995年,薩利美開始實施學(xué)生貸款證券化,之后的10年間將價值1000億美元的學(xué)生貸款證券化,這也大大加速了自身私有化的程度。1997年薩利美開始私有化,并于2004年完成,成為私人控股公司。

  2008年金融危機,采用同樣模式的美國最大兩個房地產(chǎn)公司,房地美和房利美,相繼破產(chǎn)。信貸市場的凍結(jié)直接引發(fā)銀行取消來年的學(xué)生貸款,為避免學(xué)生可能陷入無款可貸的困境,2010年,聯(lián)邦教育部取代銀行成為新的貸款者,教育部為這些貸款及貸款能否被償還等問題承擔(dān)更為直接的財政風(fēng)險。金融機構(gòu)不再直接經(jīng)營政府擔(dān)保的貸款業(yè)務(wù),但他們中的相當(dāng)一部分開始轉(zhuǎn)向通過與教育部簽訂合同,而從事政府直接貸款的服務(wù)性業(yè)務(wù)。

  龐然大物"薩利美"也在2014年被拆分為兩個公司:"薩利美",繼續(xù)提供私人性貸款和與教育相關(guān)的銀行產(chǎn)品,但不再像先前那般依賴聯(lián)邦政府;"奈威特"(Navient),服務(wù)于學(xué)生貸款的一類新型公司,為已有的貸款服務(wù),特別是通過和美國聯(lián)邦教育部訂立利益性合同。

  另一方面,學(xué)費年年漲,在最近數(shù)十年間,不論是公之于眾的標(biāo)價還是實際支付的學(xué)費,美國高等院校的學(xué)費均呈現(xiàn)迅猛增長的趨勢,而且增長速度遠超其他行業(yè)。從1999年到2009年,公立四年制大學(xué)的平均學(xué)費增加了73%,自2008年經(jīng)濟衰退以來,州政府平均花費的資金減少了28%。1987年,學(xué)生只支付了23%的高等教育費用,但到2012年學(xué)生支付的比例增加到45%以上。由于聯(lián)邦貸款不會支付增加的費用,許多學(xué)生被迫轉(zhuǎn)向私人貸款。

  

  整個故事的發(fā)展路線是:國家為了幫助學(xué)生上大學(xué),出資成立校園貸公司——這家公司上市了——大規(guī)模推動學(xué)生貸款——然后公司私有化了。在這個故事里,所有的參與者都在鼓勵學(xué)生貸款,薩利美、銀行獲得資產(chǎn),政府提高就學(xué)率,學(xué)校獲得更多的學(xué)生和資金。而這些貌似成功的奇跡,是建立在學(xué)生的高負債之上。

  學(xué)生的負債累累換來了薩利美40多億美金的市值。

  6 系統(tǒng)失敗

  然而,當(dāng)你一路披荊斬棘,幸運地抽簽進入優(yōu)秀的公立小學(xué)、中學(xué),背負巨額貸款上完大學(xué),就能找到好工作嗎?

  據(jù)統(tǒng)計,超過50%的本科生畢業(yè)后就失業(yè)了。即使找到工作的那些學(xué)生,很多也不是從事他們的專業(yè)領(lǐng)域。最新在Facebook上對400萬學(xué)生的調(diào)查顯示,畢業(yè)生最大的四大雇主是Best Buy(百思買,全球最大家用電器和電子產(chǎn)品零售公司), Starbucks(星巴克,連鎖咖啡), Wal-Mart(沃爾瑪,第一大連鎖零售百貨集團)和Target(塔吉特,僅次于沃爾瑪?shù)牡诙罅闶郯儇浌荆?/span>

  另一方面,大學(xué)畢業(yè)生的工資增長乏善可陳。從1990年到2018年,大學(xué)畢業(yè)生的平均工資總額僅增長15.5%。聯(lián)邦人口普查局發(fā)表的數(shù)據(jù)表示,美國的大學(xué)畢業(yè)生的平均年薪是51,554美元,最近的一份報告指出,美國有2900萬個工作崗位需要職業(yè)技能但不是學(xué)士學(xué)位,而且大多數(shù)人的年薪為35,000美元左右。

  

  但是,美國的教育系統(tǒng)也曾有過輝煌。

  19世紀(jì)中期,第二次工業(yè)革命發(fā)展使得教育的普及成了社會發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù),普魯士為培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人,建立了8年制,以教師為中心,培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化人才為目標(biāo)的“工廠”式的教育模式。而后美國效仿普魯士,發(fā)展出“8+4學(xué)制”,即8年小學(xué)+4年中學(xué)。

  1893年,美國全國教育理事會組織的“十人委員會”為了明確中學(xué)教育的目的,確立了中學(xué)科學(xué)課程的基本框架——即在9-12年級的高中階段,9年級學(xué)習(xí)自然地理,10年級學(xué)習(xí)生物,11年級學(xué)習(xí)化學(xué),12年級學(xué)習(xí)物理。后來,理事會又指派“十五人委員會”,縮短了小學(xué)年限,形成了“6+3+3學(xué)制”。自此,K-12教學(xué)體系形成,并推廣到了全世界。

  這一套教育體系,成功地服務(wù)了工業(yè)發(fā)展中對于產(chǎn)業(yè)工人的需求。根據(jù)美國官方數(shù)據(jù),從20世紀(jì)初期到90年代的近百年時間,美國中產(chǎn)階級的家庭收入與人均GDP保持同步增長。K-12教育體系培養(yǎng)出的高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人進入各個工廠,推動工業(yè)化的迅速發(fā)展,同時這些工人也享受到了經(jīng)濟發(fā)展帶來的生活條件提升,然后更多的孩子進入這個教育體系,進一步推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,形成了良好的正向循環(huán)。

  

  但這一循環(huán),在90年代后期開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。人均GDP繼續(xù)增長,但此時中產(chǎn)階級的家庭收入?yún)s開始下降。這個數(shù)據(jù)表明,美國的經(jīng)濟發(fā)展繼續(xù)創(chuàng)造更多的財富,但中產(chǎn)階級的就業(yè)環(huán)境正在變差,增長的財富更多聚集到上層階級。從1978-2013年,美國CEO的薪酬增加了937%,而普通工人的工資僅僅增加了10.2%。今天美國最富有的10%人群擁有全部資本的70%,其中有一半為最富有的1%人群所擁有;在10%人群之下的中部40%人群,擁有全部資本的大約25%,剩下50%的底部人群,只擁有全部資本的5%。

  對于中產(chǎn)階級來說,標(biāo)準(zhǔn)化成功的人生模式已經(jīng)失效——好好學(xué)習(xí),考上好大學(xué),找到一份好工作,現(xiàn)行的教育體系正在失去它被期望提供的功能。

  根本原因在于,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。一方面,隨著技術(shù)的發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)工人逐漸被機械取代,基于第二次工業(yè)革命建立的教育體系,已經(jīng)不適用于當(dāng)下的社會發(fā)展需求。另一方面,崇尚金融資本,大量優(yōu)秀畢業(yè)生聚集到華爾街,制造業(yè)被轉(zhuǎn)移到成本更低的發(fā)展中國家,中產(chǎn)階級的崗位流失。財富500強產(chǎn)業(yè)從1980-2019年的40年間,傳統(tǒng)生產(chǎn)型企業(yè)的占比從71%降至44%,而金融業(yè)的占比從16%提升到22%。

  從1990年代開始,制造業(yè)崗位大量流出,勞動力被迫進入到商超、零售、物流等服務(wù)行業(yè)(百思買、星巴克、沃爾瑪、塔吉特),對普通員工而言,這些服務(wù)業(yè)企業(yè)的工資收入和社會福利水平根本無法與前期的制造業(yè)企業(yè)相媲美,甚至很多服務(wù)業(yè)職位只是零工模式。

  慕峰,公眾號:太陽照常升起

  深度全球化與中美之爭

  可怕的是,以培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人為目的的教育體系發(fā)展到今天,100多年間,一直沒有變過,更演變?yōu)樾W(xué)到高中12年的龐大知識體系的積累過程。當(dāng)這些學(xué)生經(jīng)過國家的教育系統(tǒng)培訓(xùn)來到社會,卻發(fā)現(xiàn)沒有他們想要的工作崗位。

  7 艱難改革

  2007年6月,米歇爾·李成為華盛頓特區(qū)新任學(xué)監(jiān),是10年間的第7任,她的前任都在承諾教育改革但失敗后離職。

  美國州內(nèi)的最高教育職權(quán)機構(gòu)是州教育理事會,理事會任命或選舉一位州學(xué)監(jiān)總長(類似國內(nèi)的省教育廳廳長),學(xué)監(jiān)總長和他的專業(yè)團隊組成州教育廳,負責(zé)管理州層面的所有教育事務(wù),涉及經(jīng)費、法案執(zhí)行、學(xué)校管理、監(jiān)督等。

  上任后,米歇爾發(fā)現(xiàn)教育體系的管理混亂不堪。聯(lián)邦政府通過法律將教育經(jīng)費發(fā)到各個州,各州也有自己的教育經(jīng)費發(fā)到各個學(xué)校,而學(xué)校又有自己自治的董事會,聯(lián)邦教育部、州教育部、學(xué)區(qū)的學(xué)監(jiān)和校董事會,大家都想推進教育進步,但他們所有人加在一起,就出現(xiàn)了互相矛盾的法規(guī)和規(guī)定,讓學(xué)校的管理變得異?;靵y,形成了阻礙教育系統(tǒng)改革的力量。

  米歇爾的第一步是解決龐大的官僚體系問題,她將華盛頓教育中心辦公室裁員近百人,然后關(guān)閉了23所學(xué)校,解雇了四分之一的校長和266名不稱職的教師,包括她自己孩子所在學(xué)校的校長。她的行動遭到教師工會和教師們的強烈反抗,他們認(rèn)為這并不能改善教育現(xiàn)狀。但不久,米歇爾的改革取得了重大進展,全區(qū)學(xué)生的考試成績都在提高。

  但當(dāng)她嘗試更根本性的改變,希望引入特許學(xué)校成功的經(jīng)驗時,卻發(fā)現(xiàn)阻力重重,她不能延長學(xué)校教學(xué)時長,不能有效地評估教師,不能改變終身聘用制。2008年夏天,米歇爾提出了一項巨大的改革措施,試圖改變已經(jīng)持續(xù)近一個世紀(jì)的教師終身聘用制。在她的方案中,給教師一個選擇:維持終身制,得到一個基本的工資漲幅,或者放棄終身制,得到高達14萬美元的年薪。這個提案,可以讓高薪酬的教師來教學(xué),并且能識別出好的老師,進而獎勵他們。如果她成功了,將會帶來更多的改革,所有人都在密切關(guān)注。

  但經(jīng)過幾個月的激烈辯論后,教師工會認(rèn)為提案有很大的威脅,他們甚至不允許就此進行投票,米歇爾的努力付之一炬。

  2010年10月,支持米歇爾改革的市長Adrian Fenty在選舉中失敗,隨后米歇爾選擇辭職,創(chuàng)立了Student First,一個致力于教育改革的非營利組織。但批評者認(rèn)為,米歇爾并未帶來實質(zhì)性的教育改革,后來被發(fā)現(xiàn)其任期內(nèi)的學(xué)生成績提高,教師存在大規(guī)模作弊現(xiàn)象。

  在政府之外,也有很多個人在不懈努力。

  1989年,“Teach For America”成立,他們招聘和選擇美國頂尖大學(xué)的畢業(yè)生,在經(jīng)過培訓(xùn)后,送到到美國52個低收入社區(qū)的公立或者公立特許學(xué)校任教兩年。2015年,已經(jīng)有超過5萬名教師在全美服務(wù)過500萬的學(xué)生。

  1994年,Levin和Feinberg在完成為期兩年的“Teach For America”項目后,分別在南布朗克斯和休斯頓成立一所KIPP特許學(xué)校,同樣服務(wù)于低收入社區(qū),成立之初的幾年一直保持學(xué)生成績的高紀(jì)錄。到2018年,在全美已經(jīng)建成224所KIPP特許學(xué)校。

  2000年,針對當(dāng)?shù)馗呖萍己蜕锛夹g(shù)產(chǎn)業(yè)工人的短缺,教育家Larry Rosenstock 在加州創(chuàng)立High Tech High特許學(xué)校,放棄了以考試為目的的分學(xué)科教學(xué)體系,而采用“項目研究學(xué)習(xí)”方法,結(jié)果達到驚人的98%大學(xué)錄取率,學(xué)校得到了蓋茨基金會的贊助。

  ……

  但是,這些努力仍然只能惠及一小部分學(xué)生,更多的中產(chǎn)及以下階級的孩子,仍然深陷教育困境。

  不可否認(rèn),美國仍是當(dāng)前世界第一大國,大量一流的高校、研究所和企業(yè),基礎(chǔ)創(chuàng)新能力領(lǐng)先世界,GDP世界第一,軍事力量世界第一。

  但階級在加速固化,曾經(jīng)人人皆可攀登的階梯正在消逝。私立公立、學(xué)區(qū)劃分、貸款上學(xué),一道道標(biāo)準(zhǔn),一次次篩選,教育體系在中下層孩子面前劃好一個一個格子,你在這里,他在那里,個人的努力在社會規(guī)則前顯得蒼白無力。教育,不過是統(tǒng)治階級鞏固既有階層和利益的工具。

  教育系統(tǒng)的危機,讓中產(chǎn)及以下階級的美國夢越來越遙遠。

  而個人的危機,也必將埋下社會的危機。

  

  后記:

  本文的寫作受慕峰老師《深度全球化與中美之爭》一文啟發(fā),部分?jǐn)?shù)據(jù)也來源于該文章。慕老師從全球化角度詳細闡述了中美之爭的深層次原因,其中提到了美國教育的現(xiàn)狀——希望喪失。因為從事于教育行業(yè),遂有了研究美國教育的想法。以鄰為師,也給我們當(dāng)前的教育行業(yè)一點警醒和啟示。

  倉促成文,希望與大家多討論。

  參考資料:

  1.深度全球化與中美之爭,慕峰,2019

  2.美國學(xué)生貸款的興起與高等教育資源依賴的演變,Elizabeth Popp Berman, 2015

  3.美國各州公立學(xué)校教育系統(tǒng),董志學(xué),2007

  4.美國聯(lián)邦學(xué)生貸款3年官方違約率的實證分析,崔來廷,2015

  5.紀(jì)錄片《waiting for superman》,2011

  6.紀(jì)錄片《Most Likely to Succeed》,2015

  7.國家精英:名牌大學(xué)與群體精神,布爾迪厄,2004