自考機(jī)構(gòu)博學(xué)教育疑跑路：套路相似、頻被曝光

　　?2月15日，有知情人士向多知網(wǎng)爆料稱，近日接連有學(xué)員去派出所報(bào)案稱博學(xué)（北京）國際教育咨詢有限公司（以下簡稱博學(xué)教育）存在合同詐騙行為。博學(xué)教育是一家成人學(xué)歷提升自考機(jī)構(gòu)。

　　“最初報(bào)名博學(xué)教育承諾包過，不過100%退費(fèi)，但是現(xiàn)在很多學(xué)員都還在合同履行期內(nèi)卻無法退費(fèi)，年前的時(shí)候有學(xué)員去找過法院，法院稱屬于合同糾紛，可以走正常的程序，但是年后已經(jīng)聯(lián)系不上機(jī)構(gòu)的人了，所以現(xiàn)在可能已經(jīng)變成合同詐騙的性質(zhì)了?！蹦匙钥紡臉I(yè)者姚謙說道。

　　年前一批學(xué)員集中去找博學(xué)教育退費(fèi)卻收到博學(xué)教育稱要關(guān)門整頓三天的通知，三天后，博學(xué)教育又緊接著發(fā)出了春節(jié)放假通知，通知稱博學(xué)教育于1月15日開始放假，2月13日正式上班。

　　“2月13日有學(xué)員去找他們發(fā)現(xiàn)博學(xué)國貿(mào)的辦公室已經(jīng)空了，四惠辦公室被物業(yè)貼上欠條，說連續(xù)幾個(gè)月房租都沒有交了，要在年前就要清空?！币χt稱。

　　據(jù)了解，1月14日，博學(xué)教育機(jī)構(gòu)所在地通惠大廈已向該機(jī)構(gòu)發(fā)出《合同解除通知》。根據(jù)通知顯示，博學(xué)教育未履行合同約定，逾期未支付應(yīng)付租金和物業(yè)管理費(fèi)。通惠大廈將于2019年1月16日17時(shí)所閉博學(xué)教育房門。

　　同時(shí)，多知網(wǎng)獲悉，此前，博學(xué)教育進(jìn)行了法人變更，天眼查顯示2月3日博學(xué)教育法人代表從陳志變更成了田滿娟。

　　“這就是在博學(xué)跑路前變更的。”另一位自考行業(yè)從業(yè)者吳可稱，此前聯(lián)系的所有博學(xué)教育售前的老師都發(fā)了朋友圈稱已經(jīng)從博學(xué)教育離職，也在想辦法起訴公司催繳工資，并且鼓勵(lì)學(xué)員用法律的渠道正常進(jìn)行維權(quán)。

　　根據(jù)北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)查詢顯示，博學(xué)教育成立于2007年1月29日，但是據(jù)知情人士稱，博學(xué)教育從2017年底才開始招生。

　　多知網(wǎng)觀察到，博學(xué)教育從2018年開始就不斷被投訴，投訴內(nèi)容大都與此次跑路事件相同，即在學(xué)生交完學(xué)費(fèi)后，機(jī)構(gòu)未按照合同要求履行“保過”、“加分”等承諾，并且失聯(lián)不予退費(fèi)。北京衛(wèi)視《法治進(jìn)行時(shí)》欄目也對其進(jìn)行過曝光。

　　博學(xué)的“算盤”：虛假承諾刺激學(xué)員付費(fèi)，自考業(yè)態(tài)維權(quán)難

　　不久前，大專學(xué)位的李利為了提升學(xué)歷背景報(bào)名了博學(xué)教育的課程。

　　“我在百度搜索‘學(xué)歷提升’第一條就是博學(xué)教育，在與售前人員溝通后選擇報(bào)名了4980元的年底特惠班參加2019年4月份的考試。”李利介紹說，銷售顧問稱可以簽保過合同，考前會(huì)給95%的試題，還有線上App可以配合使用。

　　“我當(dāng)時(shí)覺得他們網(wǎng)站做得挺好的，成立了11年也挺靠譜的。”

　　期間，銷售人員一直催促李利于12月31日之前繳納學(xué)費(fèi)。交完錢之后李利要開始用app學(xué)習(xí)卻發(fā)現(xiàn)內(nèi)容只有部分完整。“再聯(lián)系售后回復(fù)就不積極，要么說在休假，要么說下班?！敝蠊ぷ魅藛T解釋道，需要等一段時(shí)間才能上傳完畢并且只能提供真題的90%，還勸李利參加次年11月份的考試。

　　隨后，李利通過多方輾轉(zhuǎn)找到了博學(xué)教育某高層，高層稱只能提供真題的三分之一，但目前可以通過加錢升級(jí)成24000元的開卷考試，需要考兩次，2019年6月在北京開卷，10月份去云南大學(xué)，并稱只能考云大有的另一門專業(yè)，但是會(huì)提前給背的題保過。

　　當(dāng)李利表示先將學(xué)費(fèi)退還自己時(shí)，高層稱公司出了點(diǎn)狀況，目前在用房子做抵押，抵押完成之后就可以退全部款項(xiàng)，并稱其自掏腰包退還了李利4000元，但剩余的980元李利至今未收到退款。

　　吳可稱：“考試都是由自考辦組織的，業(yè)內(nèi)一般不存在‘買答案’的渠道?！?/span>

　　那么，博學(xué)教育為什么會(huì)在被投訴之后依然可以進(jìn)行招生詐騙呢？

　　姚謙分析道，成人自考行業(yè)本身利潤就比較大，每個(gè)學(xué)生費(fèi)用至少在萬元左右，所以可能基于高額的利潤，這些機(jī)構(gòu)每年以“加分”、“保過”的噱頭招收很多學(xué)員，但很少提供服務(wù)，付出成本很小。每年倒閉之后跑路然后再換個(gè)地方“東山再起”。

　　在北京地區(qū)不會(huì)存在包過的情況，外地的監(jiān)管可能稍微松一些。所以很多時(shí)候這些機(jī)構(gòu)都是讓學(xué)員去外地考試，去外地有30分的加分或者是課程實(shí)踐的分?jǐn)?shù)，相對來說可以輕松拿到，很多時(shí)候機(jī)構(gòu)都是用這個(gè)噱頭，稱作渠道班。

　　“我認(rèn)識(shí)學(xué)員有去過外地考試的也拿到了題，但是很多都不是真題。所以博學(xué)教育可能也是在賭，萬一壓中了呢？之前很多學(xué)員退費(fèi)都是因?yàn)闆]有考過，但是退費(fèi)博學(xué)教育又要扣除30%-35%的手續(xù)費(fèi)，牽扯到合同糾紛。所以對機(jī)構(gòu)來說收取2萬元學(xué)費(fèi)，然后幾乎什么服務(wù)也沒提供，退費(fèi)扣30%-35%，就能賺6000元。”

　　據(jù)悉，博學(xué)教育退費(fèi)困難或是因?yàn)閮?nèi)部運(yùn)營出現(xiàn)了問題，一名學(xué)員反映：“博學(xué)教育沒有教研人員，他們的老師都是外包的?！?/span>

　　其次，由于博學(xué)教育不屬于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，所以不歸教委直屬監(jiān)管，主要的監(jiān)管部門是工商局。

　　“但是有時(shí)候在學(xué)生投訴后工商可能只是去實(shí)際地檢查是否有人，然后跟學(xué)生表示這家機(jī)構(gòu)已經(jīng)列入‘黑名單’了，讓學(xué)生謹(jǐn)慎?！币χt稱，由于學(xué)生無法從教委和工商部門維權(quán)保護(hù)自身利益，所以只能去派出所報(bào)案或法院起訴，但是法院要走流程，開庭審理需要等的時(shí)間比較長。

　　“博學(xué)教育可能就是抓住了這一點(diǎn)，知道繳費(fèi)后學(xué)生維權(quán)是比較困難的，所以先用承諾一年半內(nèi)拿到學(xué)位證書拖住學(xué)生，然后時(shí)不時(shí)聯(lián)系造成在服務(wù)的假象，到一年半左右就開始出事，在被投訴后失聯(lián)?！?/span>

　　跑路事件或是“包過”旗號(hào)下的連鎖效應(yīng)

　　2017年，同樣主打成人自考培訓(xùn)業(yè)務(wù)的北京巨人時(shí)代教育咨詢有限公司與北京海淀新思路培訓(xùn)學(xué)校也發(fā)生了跑路事件，與此次博學(xué)教育的模式頗為相似，都是打著“包過”的旗號(hào)招生，在退款時(shí)拖沓并要扣除手續(xù)費(fèi)。

　　在去年，業(yè)內(nèi)有媒體稱，北京巨人時(shí)代教育咨詢有限公司朝陽分公司的法定代表人張同磊同時(shí)也是新思路培訓(xùn)學(xué)校的副校長。

　　知乎上有自稱是知情人士的網(wǎng)友上月發(fā)文稱，從2016年起，以陳同（原北京巨人時(shí)代教育咨詢有限公司豐臺(tái)分公司法人，現(xiàn)改名為陳繼春）投資人，郭鵬、張懋為經(jīng)營人的利益集團(tuán)的新思路培訓(xùn)因虛假宣傳被海淀教務(wù)叫停整頓。這名網(wǎng)友稱，新思路在被叫停后于2017年3月正式更名為北京巨人時(shí)代教育咨詢有限公司繼續(xù)招生。2017年6月份，郭鵬和張懋以和投資人的不合問題進(jìn)行分家，出去成立了博學(xué)教育。

　　該網(wǎng)友還稱，后來據(jù)行內(nèi)知情人士透露，其實(shí)這個(gè)是陳同（陳繼春）和陳志，郭鵬和張懋他們的一次做戲。

　　在該網(wǎng)友的描述中，上述機(jī)構(gòu)都存在相似的招生手段及經(jīng)營性質(zhì)。天眼查顯示，上述郭鵬、陳同（陳繼春）、張懋有著共同的下轄公司。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)某知情人士爆料，郭鵬系北京博學(xué)智慧教育科技有限公司總經(jīng)理，曾任北京市海淀區(qū)新思路培訓(xùn)學(xué)校執(zhí)行校長。而博學(xué)前法人代表系陳志。

　　由此推測，此四人之間有關(guān)聯(lián)，所以此前新思路培訓(xùn)及巨人時(shí)代的跑路事件或與此次博學(xué)教育跑路事件有一定的聯(lián)系。

　　“目前，巨人時(shí)代還有一部分學(xué)員沒有收到退款?！眳强山榻B道。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，此次博學(xué)教育跑路事件的后續(xù)影響或許會(huì)持續(xù)很長一段時(shí)間。