渾水顯然還不夠了解中國(guó)的教育培訓(xùn)行業(yè)。
多知網(wǎng)6月14日消息,6月13日晚間,渾水研究公司(Muddy Waters Research)發(fā)布研究報(bào)告,稱美股上市公司好未來(lái)存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假,正在做空好未來(lái)。此后,好未來(lái)股價(jià)一度下跌15%,之后緩慢回升,截至收盤,股價(jià)下跌9.75%。
多知網(wǎng)在第一時(shí)間致電好未來(lái),好未來(lái)官方表示,不予回應(yīng)此事。
受渾水做空好未來(lái)影響,在美上市的中概股普跌。
業(yè)界評(píng)論一邊倒:渾水挑選標(biāo)的不利,不會(huì)對(duì)好未來(lái)造成危機(jī)
昨晚,渾水做空好未來(lái)報(bào)告發(fā)布后,行業(yè)內(nèi)也掀起了對(duì)這場(chǎng)“做空”的激烈討論,評(píng)論幾乎是“一邊倒”的認(rèn)為:好未來(lái)基礎(chǔ)面很好,渾水挑選標(biāo)的不利。
渾水做空?qǐng)?bào)告內(nèi)容包括:
“至少?gòu)?016財(cái)年起,好未來(lái)已經(jīng)欺詐性地夸大了其利潤(rùn)。我們估計(jì),在2016財(cái)年到2018財(cái)年期間,好未來(lái)夸大了凈收入至少43.6%。我們估計(jì)好未來(lái)在此期間的累計(jì)凈收入利潤(rùn)率僅為8.8%(而實(shí)際披露的數(shù)據(jù)為12.4%); 我們估計(jì)其2016財(cái)年凈利潤(rùn)率僅為10.4%(而實(shí)際披露的數(shù)據(jù)為11.6%)?!?/p>
“用低價(jià)收購(gòu)順順留學(xué),不當(dāng)記公允價(jià)值變動(dòng)收益,雙管齊下來(lái)增厚利潤(rùn)。如果公司現(xiàn)在進(jìn)行商譽(yù)減計(jì),會(huì)減掉6600萬(wàn)美元的利潤(rùn)。”
取勢(shì)資本創(chuàng)始合伙人吳澍認(rèn)為:“渾水的論述需要從多方面去考慮,上述文字中,我們需要關(guān)心的不僅僅是絕對(duì)值。從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,行業(yè)平均小班課利潤(rùn)率在10-15%之間。由于好未來(lái)這幾年的擴(kuò)張,凈利率是低于均值的,因此好未來(lái)利潤(rùn)率是有低估的成分的。此外關(guān)于報(bào)告提到的虛增利潤(rùn)部分,不做過(guò)多評(píng)價(jià),應(yīng)由審計(jì)負(fù)責(zé)?!?/p>
行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,渾水做空不會(huì)對(duì)好未來(lái)造成多大的危機(jī)。
北京艾美谷投資管理有限公司合伙人Ricky:“發(fā)現(xiàn)渾水現(xiàn)在的功力減了很多,一是挑選標(biāo)的不利,二是報(bào)告沒(méi)寫好。當(dāng)然,一是主要的?!?/p>
尚德機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人歐蓬:“好未來(lái)基礎(chǔ)面很好,沒(méi)必要過(guò)于在意。做空本身就是渾水的盈利方式?!?/p>
某知名基金投資人觀點(diǎn):“雖然順順的交易不夠成功,但肯定沒(méi)有那么多內(nèi)幕交易。我并不認(rèn)為這次渾水做空會(huì)對(duì)好未來(lái)造成多大危機(jī),基本面不會(huì)有太大變化?!?/p>
取勢(shì)資本創(chuàng)始合伙人吳澍:“在教育行業(yè)中,可以看到,好未來(lái)架構(gòu)的體系比較完善。估值方面,美股連續(xù)六七年的牛市了,所以可能有估值偏高的情況。但渾水做空的幾點(diǎn),感覺(jué)說(shuō)服力是偏弱的,因?yàn)榇蠹屹I股票不是看現(xiàn)狀是看未來(lái)?!?/p>
某基金合伙人:“給我們提供了上車機(jī)會(huì),別問(wèn)了,趕緊買股票吧……”
也有評(píng)論說(shuō):“只能說(shuō)渾水沒(méi)有認(rèn)真的去了解一下創(chuàng)始人和企業(yè)文化”、 “好未來(lái)不可能作假,也沒(méi)必要作假”……
并不是第一次“進(jìn)攻”教育中概股
這并不是渾水公司第一次“進(jìn)攻”教育中概股,此前遭遇“渾水式做空”的還有新東方。
2012年7月18日,渾水公司發(fā)布報(bào)告,質(zhì)疑新東方財(cái)務(wù)報(bào)告存在欺詐,稱新東方過(guò)去報(bào)告的毛利潤(rùn)率超過(guò)60%有造假嫌疑,因其與其他非上市公司探討,毛利潤(rùn)率會(huì)在20%至30%左右,新東方的數(shù)據(jù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。同時(shí)渾水還聲稱新東方經(jīng)營(yíng)的學(xué)校設(shè)施屬于國(guó)家資產(chǎn),對(duì)于合并資產(chǎn)表示懷疑。
受這份報(bào)告影響,新東方股價(jià)曾一夜暴跌35.02%。
之后,俞敏洪首先在微博回應(yīng)此事,指出“美國(guó)渾水公司,一家專門以做空中國(guó)股來(lái)牟利的公司,對(duì)新東方的指責(zé)是沒(méi)有依據(jù)的?!?/p>
隨后,新東方召開(kāi)媒體通氣會(huì),在與媒體的溝通中,俞敏洪對(duì)渾水的質(zhì)疑一一回應(yīng),主體觀點(diǎn)是,“渾水公司夸大其辭,把新東方的粉刺夸大成了癌癥,新東方不存在嚴(yán)重問(wèn)題”。
在新東方作出官方公開(kāi)回應(yīng)后,成功擊退渾水。7月19日當(dāng)天,新東方股票大漲17.89%,報(bào)收于每股11.20美元。
當(dāng)前,新東方股價(jià)102.82美元,總市值162.13億美元。
渾水和它的做空邏輯
渾水是一家美國(guó)匿名調(diào)查機(jī)構(gòu),至今都未披露過(guò)其辦公地點(diǎn)在哪里。在2012年做空新東方之后,渾水已經(jīng)在教育培訓(xùn)行業(yè)名聲大噪。
此前,渾水創(chuàng)始人卡森·布洛克(Carson Block)在接受媒體采訪時(shí),解釋了渾水做空上市公司的操作邏輯:通常以更高價(jià)格向券商借入股票出售,再在公布調(diào)查報(bào)告以打壓相關(guān)公司股價(jià)后,買入更低價(jià)格股票歸還券商,以此獲利。
簡(jiǎn)單的說(shuō),渾水其實(shí)就是尋找機(jī)會(huì),制造價(jià)格杠桿從中牟利。
渾水的做空一直以來(lái)都瞄準(zhǔn)中概股,在中概股的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中尋找質(zhì)疑點(diǎn)。這其中,盈利能力、業(yè)績(jī)情況都常常成為渾水做空拿出的“證據(jù)”。
“美國(guó)做空機(jī)構(gòu),對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)、軟件、制造業(yè)、生產(chǎn)等行業(yè)理解的相對(duì)深入些。做空后基本當(dāng)天及后續(xù)下跌在30-90%甚至更高。但對(duì)中國(guó)有特色的產(chǎn)業(yè),每次做空都做的不太準(zhǔn)。他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、教育、傳媒行業(yè)的理解是偏弱的?!?span>吳澍說(shuō)。
誠(chéng)然,和渾水此前成功做空的事件相比,渾水顯然還不夠了解中國(guó)的教育培訓(xùn)行業(yè)。無(wú)論是上次做空新東方失敗,還是這次做空好未來(lái)。