從國內(nèi)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來看,包括環(huán)球雅思、新東方、啟德都開始嘗試這種“混合式學(xué)習(xí)理念”。不過,美國的混合式學(xué)習(xí)除了線上和線下的結(jié)合外,還非常注重學(xué)習(xí)環(huán)境的打造,因此芝加哥特許學(xué)校專門針對混合學(xué)習(xí)的要求建造了一個獨特的學(xué)習(xí)空間。

從教室設(shè)計看,美國學(xué)校如何打造混合式學(xué)習(xí)氛圍的?

2015-06-30 14:43:17發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Carey  

  多知網(wǎng)6月30日消息,當(dāng)O2O在國內(nèi)在線教育領(lǐng)域逐漸流行開來時,和O2O學(xué)習(xí)想對應(yīng)的另一個說法—“混合式學(xué)習(xí)”(Blended learning),即融合線上和線下,以及其他多媒體手段的學(xué)習(xí)方式已經(jīng)在美國的學(xué)校里推行了一段時間。從國內(nèi)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來看,包括環(huán)球雅思、新東方、啟德都開始嘗試這種“混合式學(xué)習(xí)理念”。不過,美國的混合式學(xué)習(xí)除了線上和線下的結(jié)合外,還非常注重學(xué)習(xí)環(huán)境的打造,因此芝加哥特許學(xué)校專門針對混合學(xué)習(xí)的要求建造了一個獨特的學(xué)習(xí)空間。

  這個混合式的學(xué)習(xí)空間強(qiáng)調(diào)分散卻又相互連接的學(xué)習(xí)場所,讓學(xué)習(xí)主體參與設(shè)計,節(jié)省成本等等。具體的建造構(gòu)思可以參考edsurge對學(xué)校管理者做的采訪,以下為對話內(nèi)容:

  霍恩:當(dāng)設(shè)計一個混合學(xué)習(xí)的學(xué)校時,怎么避免設(shè)計為一個傳統(tǒng)的校舍?

  卡恩斯:既然大家都上過學(xué),我們都有我們自己的經(jīng)驗?zāi)0?。我們需要超越這些過去的經(jīng)驗,來找到怎樣的外部環(huán)境可以實現(xiàn)最有效的學(xué)習(xí)。

  在傳統(tǒng)的學(xué)校,所有的學(xué)習(xí)形式都是大組的講授形式,所有需要的是蜂窩式的教室,學(xué)生的注意力集中在一個單一的教師課桌。由于這種“棲息地”式的學(xué)習(xí)被根深蒂固了,所以它往往勿庸置疑。如果公布一個關(guān)于學(xué)校建設(shè)的調(diào)查報告,我們很少會看到任何一個教室的照片。因為教室的照片被認(rèn)為是枯燥的。每個人都知道他們是如何工作的。

  應(yīng)用于混合式教學(xué)的教室在這方面有根本性的不同。由于混合學(xué)習(xí)的學(xué)校有多種功能模式,其空間的需求??有所不同。在最低限度下,他們需要設(shè)計為不同類型的個性化的學(xué)習(xí),這可以通過數(shù)字媒體或切分小互動組空間來做到。小組學(xué)習(xí)既可以分為“同伴相互式”或“教師主導(dǎo)式”。理想情況下,這些不同的功能模式可以放在一個空間下,或者一個教室下,保證功能的連貫性。

  學(xué)習(xí)空間的組合本質(zhì)上是分散的,因為它側(cè)重于學(xué)生。如果有一個老師的辦公桌,就應(yīng)該把它邊緣化。因此,混合學(xué)習(xí)教室和傳統(tǒng)教室的會有本質(zhì)的差別,也更加吸引人。

  在混合學(xué)習(xí)的學(xué)?;顒影才疟葌鹘y(tǒng)的學(xué)校更具挑戰(zhàn)性。你不可以依賴教室的鈴聲來做課程安排。在混合學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生們不斷的在一個空間里做各種類型的活動。因此,編程混合學(xué)習(xí)的學(xué)校是一個四維運(yùn)動,時間和空間,必須緊密集成。

  霍恩:看來,大家在芝加哥的公立特許學(xué)校做了非常多的嘗試。你能解釋設(shè)計背后的思考?

  卡恩斯:當(dāng)然。特許學(xué)校并不是想在混合學(xué)習(xí)力淺嘗輒止,他們想要去做全方位的顛覆。特許學(xué)校的創(chuàng)始人梅麗莎在芝加哥公立學(xué)校待了九年,目睹了特殊學(xué)生取得的巨大進(jìn)步—通過數(shù)字化的內(nèi)容和任課老師高品質(zhì)的小組課來實現(xiàn)的。因此,芝加哥特許學(xué)校的夢想不是復(fù)制現(xiàn)有先例,我們需要從頭設(shè)計自己的教室。

  我們的設(shè)計過程中遵循一個典型的設(shè)計思維。首先我們關(guān)注的是,當(dāng)學(xué)生自行學(xué)習(xí),或者小組課學(xué)習(xí)時,老師和學(xué)生的需求是什么。我們集體討論解決方案,并讓學(xué)生和教師在臨時空間里做了很多測試。第一年的嘗試現(xiàn)在孵化空間做的。

  學(xué)校每一個年級選出的8個教師和180名學(xué)生,被集中在一對相互連接的“吊艙”環(huán)境里,每個都有自己的聲學(xué)隔離室。每個艙室都是一個開放的工作室與空間,致力于個人,協(xié)作和小組學(xué)習(xí)。比如,一個艙室的重點是人文學(xué)科課程,另外的艙室則重點是STEM課程。在每個艙室里,都提供“海岸線”式的工作區(qū)域提供個性化的在線學(xué)習(xí),并且還設(shè)有主機(jī)可以點對點同行學(xué)習(xí),每個艙室容納一名教師與12名學(xué)生同時工作。這些空間被巧妙地互鎖彼此以最大的減少干擾。

  第一次參觀這所學(xué)校的人都會為走廊感到驚訝,因為你不會找到走廊儲物柜。相反,你會發(fā)現(xiàn)走廊兩旁的窗戶和觀點呈現(xiàn)。由于特許學(xué)校的學(xué)生使用的Chromebook,因此就算他們從一個教室換到另一個教室,也沒有儲物柜存放書籍。學(xué)生的大部分時間都會待在吊艙的不同空間里,除了吃午飯,體育活動和離開。

  在他們進(jìn)入這個封閉式的吊艙學(xué)習(xí)環(huán)境的第一年,9年級的學(xué)生完成一個很棒的項目,研究如何通過物理或人文的方式改善吊艙的學(xué)習(xí)環(huán)境。他們先設(shè)計問題并收集同伴用戶數(shù)據(jù),開發(fā)他們測試的解決方案,并做驗絕大多數(shù)學(xué)生表示,他們絕不會想回到傳統(tǒng)的課堂。他們在現(xiàn)在學(xué)習(xí)的方式看到了太多的好處。

  霍恩:既然構(gòu)建一個混合式學(xué)習(xí)空間有這么多的考慮,那一定需要龐大的支出費(fèi)用吧?

  卡恩斯:我們比較了芝加哥的十幾個高中的數(shù)據(jù),我們特許學(xué)校中有55%的空間都用來教學(xué)了,而其他高中用來教學(xué)的面積不足25%。

  我們的建造成本是其它學(xué)校招生成本的四分之一或者八分之一,而學(xué)校面積不足其它學(xué)校面積的四分之一或者一半,因為它排除了禮堂和游泳館這樣的空間。

  我們分析,如果還要繼續(xù)節(jié)省空間,一中可能就是減少教室的數(shù)量,因為獨立的“吊艙”區(qū)可以由家具隔開而非墻體。每一個單獨隔開的房間需要門、墻、燈、防火設(shè)備和溫控設(shè)施,成本就是這些項目加起來的總和。所以減少教室的數(shù)量可以大大降低成本。

  我認(rèn)為,如果說混合式學(xué)習(xí)是更有效的教育方式,那針對這種學(xué)習(xí)形式打造出的教室也是建學(xué)校的更好的方式。(多知網(wǎng) Carey 編譯)