三振出局？SAT亞洲考區(qū)被指連續(xù)三個(gè)月作弊

        編者按：關(guān)于SAT亞洲區(qū)作弊傳聞，《華盛頓郵報(bào)》再發(fā)評論。

　　亞洲考區(qū)10月的SAT考試傳出涉嫌舞弊的行為，接著是11月又有同樣的新聞，萬萬沒想到在今年12月最后一次考試，同樣的事情又發(fā)生了。 亞洲考場的監(jiān)考人員匯報(bào)，有在12月6日參加SAT考試的考生告訴他們，說我們考前就有了考題。這使得這幫學(xué)生比起公平參加考試的考生們多了很多不道德優(yōu)勢。

　　12月6日，在中國，韓國和其他國家的SAT考卷在早些時(shí)候已經(jīng)在網(wǎng)上流出。很多參加12月6日的考生報(bào)告，這次考卷就是2014年3月在美國本土考的SAT考卷。

　　SAT的出題機(jī)構(gòu)College Board和監(jiān)考機(jī)構(gòu)ETS，通常使用在美國考過的SAT考卷來當(dāng)作亞洲區(qū)的SAT考卷。在亞洲的SAT考生可以通過種種渠道獲得這些考題。更夸張的是，某些考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)派遣人員去美國本土參加SAT考試，然后記住考題，或者干脆非法的偷偷拍下考卷中的內(nèi)容。這些機(jī)構(gòu)收集到這些考試真題后，再以考試真題原題為噱頭，辦價(jià)格不菲的考試培訓(xùn)班招攬考生，以此謀利。還有一些亞洲考生，他們會(huì)通過查閱一些論壇。在這些論壇上，很多考生會(huì)在考試后寫下自己考到的題目。

　　一個(gè)不愿意透露姓名的監(jiān)考人員在郵件中是這樣回復(fù)華盛頓郵報(bào)的記者的：“學(xué)生們告訴我他們用這個(gè)網(wǎng)站來猜測之前考試的答案，然后不少小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)編寫一個(gè)叫做“機(jī)經(jīng)”的東西。SAT的機(jī)經(jīng)包含了所有之前閱讀部分的答案。盡管機(jī)經(jīng)并不是真正的考題，但是看了機(jī)經(jīng)的考生們會(huì)記住閱讀部分的主要內(nèi)容和對應(yīng)題目的答案。在12月6日的考試中，這些考試只需要把對應(yīng)的答案匹配到相關(guān)的閱讀篇目里面即可。”

　　在美國考過的SAT考卷拿出來用到別的考區(qū)當(dāng)考題已經(jīng)是半公開的事實(shí)。College Board此舉也頗為無奈，因?yàn)殚_發(fā)新的套題的費(fèi)用實(shí)在是過于昂貴。在今年10月作弊事件傳出來之后，做為監(jiān)考機(jī)構(gòu)的ETS，已經(jīng)開始了調(diào)查，并確認(rèn)某些考生是作弊了，然后這些考生的成績就被取消了。11月，ETS又針對當(dāng)月的考試做了調(diào)查。在這些調(diào)查中，被調(diào)查的考生成績被審核，被審核成績的考生在正常出成績的日子里得不到成績。ETS的調(diào)查重點(diǎn)放在了中國考生和韓國考生上，但是在諸如日本和泰國考區(qū)，ETS也發(fā)現(xiàn)了作弊的行為。成績延遲公布給很多想申請美國大學(xué)早申請(Early Decision)的考生們造成了不小的麻煩。

　　今年傳出的作弊事件和去年發(fā)生的作弊事件如出一轍。在2013年10月的SAT考試，ETS就因?yàn)轫n國考區(qū)的泄題事件進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)查。更早些時(shí)候，College Board因?yàn)樾诡}問題，直接取消了2013年5月所有在韓國考區(qū)進(jìn)行的SAT1和SAT2考試的成績。那次大規(guī)模取消整個(gè)考區(qū)成績在歷史上也是僅發(fā)生過一次。

　　College Board和ETS已經(jīng)預(yù)計(jì)到了12月SAT考試可能出現(xiàn)的作弊行為。在12月考試之前，某不愿透露姓名的監(jiān)考人員曾經(jīng)詢問過扎克.古德博格關(guān)于作弊行為的事。作為College Board的對外聯(lián)絡(luò)負(fù)責(zé)人，古德博格，在郵件里是這么回復(fù)這位監(jiān)考人員的：“College Board和ETS一致致力于給每一位考生創(chuàng)造公平的考試環(huán)境。我們在過去的數(shù)年里已經(jīng)在提升考試安全性上做出了很大努力，然而我們深知在這方面應(yīng)該提升的還有很多。我們會(huì)團(tuán)結(jié)一致，積極努力的進(jìn)行防止作弊行為發(fā)生并予以作弊的考生應(yīng)有的懲罰。我現(xiàn)在還沒有更多的關(guān)于本周末國際SAT監(jiān)考考試的信息提供給你。”

　　古德博格先生，在接受華盛頓郵報(bào)關(guān)于12月6日作弊行為的采訪時(shí)候，在郵件里做出了如下回復(fù)：“正如你所知，我們正在嚴(yán)肅的處理任何潛在的作弊行為。ETS將會(huì)調(diào)查所有的事件，以保證考試的公平性和成績的有效性。

　　正如我上周郵件里說過的，在過去的2年里，College Board和ETS已經(jīng)盡了很大的努力去和各種作弊行為進(jìn)行抗?fàn)帯３思訌?qiáng)考場里的監(jiān)考，考題的保密性和成績的有效性，我們還增加了多種途徑去驗(yàn)證考生的真實(shí)身份，同時(shí)減少了一些區(qū)域的考試。加強(qiáng)不少考區(qū)的監(jiān)考管理，并關(guān)閉了一些考場。此次此刻，我還無法提供更多的關(guān)于本周末國際考場SAT考生的信息給你門。”

　　公平考試組織的公共教育執(zhí)行官鮑勃.斯卡夫，宣稱SAT考試的持續(xù)作弊行為，College Board和ETS機(jī)構(gòu)在這件事上有不可推卸的責(zé)任。公平考試組織在最近幾個(gè)月持續(xù)收到了來自很多亞洲考區(qū)的考生，教師和監(jiān)考者的郵件。從這些郵件里，他們已經(jīng)知道了作弊是如何進(jìn)行的，斯卡夫先生在郵件里這樣說道：

　　“College Board和ETS在此事上的不作為，使得重復(fù)使用的SAT考題在網(wǎng)絡(luò)上大面積流傳。他們的不作為使得亞洲考區(qū)的考生可以輕而易舉的從過去的考卷中獲得重要信息，并用在今后的考試?yán)铩?rdquo;

　　College Board和ETS的無所作為讓我們想起了幾年前在美國長灘考區(qū)發(fā)生的SAT作弊事件。當(dāng)年，由于迫于學(xué)校官員和當(dāng)?shù)貦z控官的重重壓力，College Board和ETS才展開了一次真正的調(diào)查，查到了替考行為，并對此制訂了新的政策(檢查帶有頭像的證件)以防止后續(xù)事情發(fā)生。

　　斯卡夫先生確認(rèn)了在中國某些網(wǎng)站上流出的考題和12月6日考題完全一致。

　　所以那些在SAT考試中涉嫌作弊的考生會(huì)有什么樣的后果呢?應(yīng)該是沒啥后果。ETS的對外關(guān)系負(fù)責(zé)人湯姆.尤因說，一個(gè)被認(rèn)定作弊的考生成績將會(huì)被取消，但是這個(gè)考生所申請的學(xué)校卻并不會(huì)知曉這回事。然后這類考生還會(huì)獲得重考SAT考試機(jī)會(huì)。關(guān)于這個(gè)奇怪的決定，ETS和College Board均沒有做出任何回應(yīng)。

        （本文轉(zhuǎn)載自微信號“升學(xué)頻道”）