教育真正走向在線化,應(yīng)具備三個(gè)條件:第一,文檔信息化,改變輸入方式,這是數(shù)字化、大數(shù)據(jù)化的前提;第二,教育資源云平臺(tái)化,這樣學(xué)習(xí)才能成為一種隨時(shí)隨地的行為;第三,基于神經(jīng)化網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)知需求的自動(dòng)匹配,即大數(shù)據(jù)的支撐和小數(shù)據(jù)的推送。
摘要:教育真正走向在線化,應(yīng)具備三個(gè)條件:第一,文檔信息化,改變輸入方式,這是數(shù)字化、大數(shù)據(jù)化的前提;第二,教育資源云平臺(tái)化,這樣學(xué)習(xí)才能成為一種隨時(shí)隨地的行為;第三,基于神經(jīng)化網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)知需求的自動(dòng)匹配,即大數(shù)據(jù)的支撐和小數(shù)據(jù)的推送。
上周,在線教育領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生多起有影響力事件:宣稱用免費(fèi)“顛覆”傳統(tǒng)教育的100教育正式開(kāi)課,引來(lái)吐槽聲一片;德勤發(fā)布在線教育行業(yè)報(bào)告,稱在線教育企業(yè)兩年后將迎來(lái)新一波上市高峰;騰訊上線騰訊課堂、網(wǎng)易宣布轉(zhuǎn)型平臺(tái)化,互聯(lián)網(wǎng)巨頭加速教育布局……近日,在一場(chǎng)關(guān)于在線教育的閉門(mén)沙龍上,筆者有幸參與,在此選取三大爭(zhēng)議話題的精彩觀點(diǎn)。
爭(zhēng)議1 名師能否成為在線教育的核心?
“所有老師均為一線名師”、“有著豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”、“來(lái)自某知名教育機(jī)構(gòu)”……在新一輪的在線教育中,“名師牌”無(wú)疑成為許多機(jī)構(gòu)宣傳的賣點(diǎn)。有一種主流觀點(diǎn)認(rèn)為,由于傳統(tǒng)教育資源分布嚴(yán)重不均衡,名師的效應(yīng)被大大弱化,“互聯(lián)網(wǎng)打破了地域限制并具有可復(fù)制性,原來(lái)名師可以教100人,現(xiàn)在可以教1000人、1萬(wàn)人甚至更多,可以讓更多人享受優(yōu)質(zhì)的教育資源”。
目前來(lái)看,這種“名師化”效應(yīng)在以100教育為代表的新型在線教育機(jī)構(gòu)那里表現(xiàn)得尤為明顯。在100教育官方宣傳上,所有的托福、雅思老師均有5-10年的講學(xué)經(jīng)驗(yàn)。“接下來(lái),我們將繼續(xù)挖角新東方的名師,將挖角2000名。”100教育副總裁劉豫軍曾發(fā)出如此豪言壯志。
不過(guò),在教育觀察者、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷專家畢汝杰看來(lái),以名師為核心的在線教育模式并沒(méi)有什么新意。“在傳統(tǒng)的大班中,名師們依靠自己的影響力很容易拉來(lái)幾百人,而依靠互聯(lián)網(wǎng)的名師直播,實(shí)際上是把大課給放大了,本質(zhì)上這不是創(chuàng)新。”
“我認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)教育的核心應(yīng)該是‘去名師化’,到最后真正回歸到課堂,以學(xué)生為主角?,F(xiàn)在許多在線教育機(jī)構(gòu)宣稱的名師正在走入一個(gè)誤區(qū),它僅僅是營(yíng)銷手段,而不是互聯(lián)網(wǎng)手段。”畢汝杰表示。
爭(zhēng)議2 免費(fèi)模式能走多遠(yuǎn)
在這場(chǎng)在線教育的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,除了傳統(tǒng)教育機(jī)構(gòu),如100教育、猿題庫(kù)、決勝網(wǎng)、梯子網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)玩家成為重要力量。“我們不僅免費(fèi),而且永久免費(fèi)。”上周,100教育的免費(fèi)課終于正式上線。其實(shí),100教育也不是第一個(gè)免費(fèi)的,之前猿題庫(kù)、尚友網(wǎng)、華圖網(wǎng)校等已紛紛宣布免費(fèi)。
“在目前情況下,由于資源的分布不均衡,線上教育可以很好地做線下的補(bǔ)充。但我認(rèn)為,無(wú)論是線下還是線上,有價(jià)值的教育產(chǎn)品絕不應(yīng)該免費(fèi),因?yàn)榻處熓怯谐杀镜?,知識(shí)是無(wú)價(jià)的。”決勝網(wǎng)副總裁南又心表示。不過(guò)她同時(shí)認(rèn)為,在線教育產(chǎn)品中仍有部分可以免費(fèi),比方說(shuō)靠免費(fèi)產(chǎn)品來(lái)吸引更多有價(jià)值用戶,從而轉(zhuǎn)化為收費(fèi)產(chǎn)品。
雖然“免費(fèi)”目前尚未對(duì)教育行業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,但對(duì)于它是否可行、能走多遠(yuǎn),業(yè)界也不乏質(zhì)疑的聲音。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,免費(fèi)不是什么互聯(lián)網(wǎng)思維,大家只需要回到企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理的原點(diǎn),把該做的事情做好,把中國(guó)很多傳統(tǒng)企業(yè)忽視的事情做起來(lái),就能完成糾偏的動(dòng)作。“我堅(jiān)信過(guò)度的免費(fèi)在線教育炒作只能讓人更加浮躁,最初是忽悠別人,最后一定會(huì)把自己忽悠了。”
爭(zhēng)議3 教育如何能真正在線化?
把傳統(tǒng)的講課內(nèi)容、資料題庫(kù)等搬到網(wǎng)上,或者說(shuō)把黑板、講臺(tái)、老師、學(xué)生等從教室搬到網(wǎng)上,這就是在線教育嗎?盡管目前絕大多數(shù)在線教育從業(yè)者在做的都是這兩件事,但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這與真正的在線教育相去甚遠(yuǎn)。
“當(dāng)前大家在做在線教育時(shí)普遍存在一種誤區(qū),大家都在做這些內(nèi)容、視頻、題庫(kù)等等,我認(rèn)為它只是教育在互聯(lián)網(wǎng)上的一種呈現(xiàn)方式,它是在線的,卻不是教育。也就是說(shuō),當(dāng)前的在線教育是一種單向式行為:你講的,我不想聽(tīng);我想聽(tīng)的,你不講,我想馬上知道的,你沒(méi)法告訴我。”賽通在線教育總裁廖祥兵分析稱。不過(guò),對(duì)于它的未來(lái),他并不表現(xiàn)悲觀,“至少在語(yǔ)言培訓(xùn)領(lǐng)域,單向性傳播的局限已經(jīng)被打破”。
廖祥兵同時(shí)認(rèn)為,教育真正走向在線化,理應(yīng)具備三個(gè)條件:第一,文檔信息化,改變輸入方式,這是數(shù)字化、大數(shù)據(jù)化的前提;第二,教育資源云平臺(tái)化,這樣學(xué)習(xí)才能成為一種隨時(shí)隨地的行為;第三,基于神經(jīng)化網(wǎng)絡(luò)的東西,個(gè)人認(rèn)知需求是什么,它會(huì)自動(dòng)給你匹配,即大數(shù)據(jù)的支撐和小數(shù)據(jù)的推送。
相較于傳統(tǒng)模式下的學(xué)習(xí),在線教育的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪兒?某位曾經(jīng)在多家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上有過(guò)學(xué)習(xí)經(jīng)歷的用戶認(rèn)為,網(wǎng)上學(xué)習(xí)的確在時(shí)間、金錢上具有很大優(yōu)勢(shì),但毫無(wú)疑問(wèn),效果是難估量的。“我能保證這兩個(gè)小時(shí)都是在線的,但是又怎敢保證一定是在學(xué)習(xí)的呢?”
文/李立勛(作者為教育媒體人,微信公眾號(hào)“教育產(chǎn)業(yè)觀察”:edusurvey)