“發(fā)展民辦教育的根本理由只能是制度優(yōu)勢。”

浙大教授吳華:要全面認(rèn)識民辦教育制度優(yōu)勢

2019-04-22 11:17:54發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Ruby  

  多知網(wǎng)4月20日消息,近日,中國民辦教育發(fā)展高峰論壇舉辦,會上,浙江大學(xué)教育學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師吳華以《發(fā)展民辦教育需要新的觀念基礎(chǔ)》為主題進(jìn)行了分享。合法權(quán)利

  他認(rèn)為,民辦教育之所以有很生命力,和民營經(jīng)濟一樣,是因為制度優(yōu)勢。所以發(fā)展民辦教育的根本理由只能是制度優(yōu)勢。民辦教育要比公辦教育更有效率,有更多的選擇,更加公平,民辦教育要優(yōu)于公辦教育。


(浙江大學(xué)教育學(xué)院教授吳華)

  以下為吳華演講實錄,經(jīng)多知網(wǎng)編輯整理:

  民促法修訂之后,民辦教育進(jìn)入新的發(fā)展軌道。但去年以來,我們明顯感覺到政策上發(fā)生了一些重要的變化,正是因為有這樣的一些變化,所以,目前民辦教育遇到了迷茫,民辦教育要去哪里,是需要不斷尋找答案的過程。我是在這樣的背景下參加“中國民辦教育發(fā)展高峰論壇”。

  和民營經(jīng)濟一樣,發(fā)展民辦教育的根本理由只能是制度優(yōu)勢

  修法以后,國家加大了對民辦教育的支持力度,這些都非常需要,但連續(xù)的管控趨嚴(yán)的措施,讓我們感到寒意逼人。2019年我們并沒有感覺到政策開始寬松,而且更加趨嚴(yán)。其中最重要的問題就是民辦教育被污名化,當(dāng)然,這與近幾年民辦學(xué)校出現(xiàn)的一些極端事件有關(guān),但更重要的是有一些人對民辦教育的價值、定位、功能產(chǎn)生了錯誤的理解。

  民辦教育前途究竟在哪里呢?民辦教育原來的出現(xiàn)是因為公辦教育無法滿足老百姓的教育需要,所以民辦教育作為公辦教育的有益補充,但是到了90年代以后,我們對民辦教育的定位有了新的認(rèn)識,如果前面我們把它作為“補充論”,90年代我們把它作為“選擇論”,公辦負(fù)責(zé)一般的,民辦負(fù)責(zé)選擇性的教育,這是目前的主流觀念。

  但這個觀點在邏輯上是不成立的,為什么?因為選擇是全體人民的共同需要,每個人都需要選擇。如果把教育的選擇權(quán)局限在民辦教育,這個邏輯還能成立嗎?就是不成立的。因此,公辦教育增加選擇性是它的必然要求。無論是“選擇論”還是“補充論”,民辦教育的主體地位都沒有得到合理的承認(rèn)和肯定。所以,民辦教育發(fā)展需要一個新的觀念基礎(chǔ)。這個觀念基礎(chǔ)可以對照中國改革開放四十年來民營經(jīng)濟和國有經(jīng)濟之間的此消彼長。

  在改革開放之初,民營經(jīng)濟各個方面都不如國有經(jīng)濟,但現(xiàn)在呢?民營經(jīng)濟才是中國經(jīng)濟的主導(dǎo)力量。為什么?因為市場經(jīng)濟優(yōu)于計劃經(jīng)濟,因為民營經(jīng)濟才能釋放全社會的創(chuàng)造活力。沒有民營經(jīng)濟,“兩個一百年”的目標(biāo)是無法實現(xiàn)的,中華民族的偉大復(fù)興也是不能實現(xiàn)的,因為只有民營經(jīng)濟才能釋放每個人的創(chuàng)造活力,這不就是我們追求的幸福社會的總體福祉嗎?

  所以,今天我們將繼續(xù)發(fā)展民辦教育,并不是因為民辦教育大到不能倒,盡管它已經(jīng)有了學(xué)生人數(shù)的1/5、學(xué)校數(shù)的1/3。也不是它“強到不會倒”,也不是它“好到不該倒”,盡管老百姓對民辦學(xué)校趨之若鶩,但只要有相關(guān)的政策打壓它,它馬上就會面臨巨大的危機。它之所以有很生命力,和民營經(jīng)濟一樣,是因為制度優(yōu)勢。所以發(fā)展民辦教育的根本理由只能是制度優(yōu)勢,民辦教育優(yōu)于公辦教育,但這是一個需要論證的判斷。

  發(fā)現(xiàn)發(fā)展民辦教育的基本事實

  學(xué)前教育需要引起我們的特別關(guān)注,從2010年之前公辦園連續(xù)下降,但2010年之后公辦園持續(xù)上升,到現(xiàn)在已經(jīng)增長了109%。它的學(xué)生數(shù)增長只有不到28%,反之,民辦園只增長了66%,但學(xué)生數(shù)的增長超過了88%。為什么我們一邊入園難、入園貴,但公辦園的容量只釋放了1/4,這也說明師資、編制、資金都存在局限。另一方面,也說明民辦學(xué)前教育經(jīng)受了市場檢驗,受到了社會認(rèn)可,它得到的財政資金非常少。大家特別關(guān)注一下,2018年公辦園在園兒童是減少,這是非常反常的現(xiàn)象。

  所以,我們民辦教育是改革開放四十年來教育領(lǐng)域最重要的創(chuàng)新。民辦教育的出現(xiàn)打破了公辦教育的壟斷地位,民辦教育成為推動教育發(fā)展的重要力量,民辦教育為中國教育發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。但是,民辦教育自身的價值并沒有被人們充分的認(rèn)識。

  2002-2017年期間,民辦學(xué)校在校生增長了4000萬,公辦學(xué)校在校生減少了2500萬。民辦學(xué)校增加了12萬所,公辦學(xué)校減少了28萬所。在這個期間,財政性教育經(jīng)費從3500億增加到34000億,這就意味著現(xiàn)在生均經(jīng)費大幅度增長,這些錢怎么花的呢?99%花在和公辦,只有1%花在了民辦。把這些信息整合起來,也就是說現(xiàn)在的公辦教育要話費十五年前10倍以上的投入,但并沒有多出成果。而民辦教育只用了1%的公共教育資金提供了20%的公共教育服務(wù)。

  從相關(guān)的事實可以得出幾個重要判斷:第一,民辦教育比公辦教育更有效率。它的效率來源于在微觀上一切不符合人民需要的民辦學(xué)校都將被市場無情的淘汰事實上,民辦教育的資源從家長要學(xué)校,公辦教育的資源流動是從家長到政府,再到學(xué)校,中間環(huán)節(jié)必然消耗一部分資源,因此民辦教育效率上比公辦教育強是必然的。

  第二,民辦教育比公辦教育有更多的選擇,這個不做過多解釋。

  第三,民辦教育比公辦教育更加公平,這完全超出了傳統(tǒng)思維。為什么?因為我們對公平的理解有傳統(tǒng)的偏差。公平只能在權(quán)利相同的主體之間進(jìn)行比較,什么情況下是權(quán)利相同的主體呢?面對公共教育資源,所以,教育不公平是公辦教育自帶的、制度性的缺陷。學(xué)校內(nèi)部無論是公辦和民辦都存在不公平的問題,但學(xué)校之間只有公辦才有公平問題,民辦不存在這個問題。

  政府大力推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,就是為了改善公平。在近二十年的時間里,教育公平是政府在教育政策當(dāng)中的核心主題。2013年以后,國家推進(jìn)義務(wù)教育基本均衡性驗收,全國基礎(chǔ)教育發(fā)展水平最高的區(qū)域上海市,率先全市通過義務(wù)教育均衡驗收。我們選擇了其中最能量化的“生均儀器設(shè)備值”,再看看“區(qū)縣均值”和“差異系數(shù)”,就可以得出標(biāo)準(zhǔn)差,這樣有怎樣的發(fā)現(xiàn)呢?

  我們發(fā)現(xiàn)樣本差可以用來估計樣本數(shù)的均衡范本,按照這個理解,上海市通過了義務(wù)教育均衡發(fā)展驗收以后,“生均教學(xué)儀器設(shè)備值”學(xué)校之間的差距達(dá)到了3~8倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大家的想象。事實上,全國水平總體學(xué)校之間的差距是2~3倍。所以,公辦教育的不公平是困擾已久的問題,我們在不斷的向前推進(jìn),但達(dá)不到終點的。

  為什么說達(dá)不到終點呢?如果全國都要做到一樣,至少需要投資20萬億,按照現(xiàn)在的投入規(guī)模,需要500年。如果全省做到一樣,至少需要一百年,如果一個縣要做到一樣,至少需要25年,這個不難,但前提是上面不動,下面往上,這個前提不成立。如果考慮到整個城市化進(jìn)程中必然出現(xiàn)的資源分層集聚,那么解決這個問題就更加困難了。

  所以,當(dāng)我們認(rèn)識了這些事實以后,會發(fā)現(xiàn),其實政策還有一個新的選項就是優(yōu)先發(fā)展民辦教育。

  “民辦教育優(yōu)于公辦教育 ”

  怎么優(yōu)先發(fā)展?基于學(xué)生權(quán)利相同、學(xué)校地位相同,因此更具民辦教育的政策基石是基于學(xué)生人數(shù)分享公共教育資源,俗稱教育券也叫教育憑證值。這樣的制度設(shè)計具有深厚的法律依據(jù)、憲法依據(jù)、教育法依據(jù),也具有合理性的依據(jù)。因為政府的錢是全體納稅人提供的,當(dāng)然應(yīng)該全體納稅人分享,只要有這一個就夠了。

  接著是更多的民辦學(xué)校,當(dāng)然我們需要公辦學(xué)校,但是,它應(yīng)該回歸初心?;氐侥睦??回到為弱勢群體服務(wù),同時縮小規(guī)模,而不是擴大,因為只有縮小規(guī)模才能保證高質(zhì)量,否則財力是無法支撐的,這是全球性的現(xiàn)象。當(dāng)它做了這樣的制度安排以后,我們才能看到的未來教育之路發(fā)展的目標(biāo)模式?,F(xiàn)代社會普遍的教育制度需要更多的民辦學(xué)校和較少的公辦學(xué)校。

  今天我們要繼續(xù)促進(jìn)民辦教育的發(fā)展,還應(yīng)該做一些事:第一,全面認(rèn)識民辦教育制度優(yōu)勢,民辦教育優(yōu)于公辦教育,盡管這一點我們很難接受;第二,清除一切強家于民辦教育的誣蔑不實之詞;第三,切實保障民辦教育合法權(quán)利;第四,繼續(xù)完善民辦教育法制建設(shè);第五,依法規(guī)范民辦學(xué)校辦學(xué)行為,政府首先要守法、執(zhí)法。

  隨著“民辦教育優(yōu)于公辦教育”思想的傳播,民辦教育就會更加深刻和持久地改變中國教育的進(jìn)程。

  最后,我想對于民辦教育和公辦教育之間的關(guān)系,做一個概括。教育是人類最偉大和最神奇的活動,它超越了國家、民族和意識形態(tài)的邊界,是人類自我保護、繁衍和應(yīng)對一切災(zāi)難最有效的制度保障,因此只要是優(yōu)質(zhì)教育都應(yīng)該得到肯定和支持。同時作為人類理性選擇的結(jié)果,教育制度本身必須持續(xù)演化以適應(yīng)社會發(fā)展的需要。而這種演化的方向,就是更公平、更有效率、更多選擇,這也是民辦教育的制度特征。因此,更加積極的發(fā)展民辦教育就是一種歷史的選擇和歷史的必然。