毛利率在10%左右,線下藝術教育機構生存困難。
文| 王敏
8月28日,距未來星創(chuàng)始人錢雷在公司內部發(fā)布《致未來星所有人》的公開信已經過去5天,距錢雷失聯(lián)也已有5天。
600多位家長交了學費之后退課無門,在苦苦維權中。
“未來星”宣告破產一事,還在持續(xù)發(fā)酵。
未來星人去樓空,因資金鏈斷裂
“一萬學十年,僅限前101名,還能到其它校區(qū)學習?!蔽磥硇窃谌ツ?0月份開展的營銷活動吸引了無數(shù)家長?!凹词怪荒軐W兩三年也十分劃算?!?/p>
據楚天都市報的報道,市民孫女士在這次促銷活動中為兒子報了跆拳道、鋼琴兩個興趣班,共交了學費2萬元,上課不到一年,學校就關了門。
此外,青年城武漢未來星藝術學校光谷體驗中心某老師在班級群中發(fā)消息稱未來星從5月就開始拖欠教師工資,至今已經欠了四個月工資。放完高溫假返校時,卻發(fā)現(xiàn)學校已經人去樓空。
8月23日晚,未來星創(chuàng)始人錢雷在公司內部群里發(fā)布了《致未來星所有人》,他表示,公司自開年以來經營十分困難。個人已經付出諸多努力,但能力有限無力回天。
為了緩解壓力,公司將三個校區(qū)轉讓給了新的投資人,由他們承擔校區(qū)的房租、水電、教師工資及這三個月校區(qū)欠款。根據家長透露,已經轉讓的三家校區(qū)分別為佛祖嶺校區(qū)、關南校區(qū)和華僑城校區(qū)。
對于原因,信中提到,公司自主研發(fā)了教育軟件系統(tǒng),投入近500萬,而且運營成本劇增。此外,今年以來,融資不順,加上4月份銷售團隊集體出走,使得公司銷售體系癱瘓,幾乎沒有營收。至此,未來星的資金鏈嚴重斷裂。
在公開信發(fā)布之后,錢雷便處于失聯(lián)狀態(tài),投資人、家長、老師等都在設法聯(lián)系錢雷。目前,600多位家長已經建立起了微信群開始尋求維權,當?shù)氐墓矙C關以及工商部門也已經介入。
失去未來的“未來星”與隕落的“星空”
據未來星藝術學校官方介紹, 武漢未來之星教育科技有限公司創(chuàng)辦于2011年, 專注于K12藝術教育。旗下業(yè)務涵蓋未來星藝術學校、少兒藝術體驗中心、藝術教育平臺、天樞學院及星傳媒五大板塊。
公司在2017年6月打造3000平少兒藝術體驗中心,并推出了教育透明化的經營標準。截至目前校區(qū)已達30多家,校區(qū)總面積15000多平米。
未來星采用預付費模式,學費動輒上萬,按照尋求維權的家長數(shù)目來計算,未來星具有一定的現(xiàn)金流,但是卻經營不善,最終倒閉。
在未來星之前,藝術教育機構倒閉已有先例。據此前多知網報道,去年9月2日,星空琴行全國60多家門店暫停營業(yè),有的學員鋼琴押金+課程一共6萬元,但是最后琴也沒收到,課也沒上。
星空琴行成立于2012年,于2016年開始進行快速擴張,在全國一、二線19個城市的購物中心設置超過60家門店,同時還在素質教育領域進行全行業(yè)的布局。
星空琴行CEO周楷程給星空員工的郵件《這一年多的星空》中提到, 2016上半年,星空琴行將平臺級的藍姐姐作為子公司持續(xù)運營,同時將非鋼琴品類門店進行拆分運營。
由于在擴張過程中采取補貼式打法,后期逐漸出現(xiàn)疲態(tài),同時,融資形勢變化下O2O快速崩塌,2016年7月開始,星空琴行向追求利潤的運營商模式轉變,但又忽略了調整價格而帶來的銷售額的下滑。自此,星空琴行資金缺口出現(xiàn),到2017年9月不得不停止營業(yè)。
回顧未來星和星空琴行的發(fā)展,二者都是由于資金鏈斷裂最終不得不停止營業(yè),而資金鏈斷裂的原因,是都想要依賴資本卻融資不順以及不能合理規(guī)劃資金,為學生提供穩(wěn)定的教學服務。
毛利率在10%左右,線下藝術教育機構生存困難
“隨著家長對素質教育的覺醒,素質教育的剛需性在不斷增強,市場對于藝術教育的需求越來越旺盛,招生對于藝術教育機構來說并不是大問題。”蝸牛音樂學院創(chuàng)始人管建華說。
對于藝術教育機構,傳統(tǒng)的盈利模式主要是課時費、樂器以及少量的比賽演出費用。在運營成本中,老師的薪資占40%~50%,房租占30%,營銷占10%左右。
由于好老師的資源有限,藝術教育上課以1對1為主,不僅對老師的要求高而且也讓老師的生產力受到了時空的限制。在教師質量難以保證的情況下,教學質量很難保證,課時費便很難提升。與此同時,房租費用尤其是一線城市的房租在不斷上漲,因此,線下培訓機構發(fā)展十分受限。
“線下培訓機構要進行擴張,首先要有穩(wěn)定的產品服務,所謂產品服務就是教師的上課質量?!惫芙ㄈA說到,因此如果在不能保證穩(wěn)定的教學質量的前提下進行擴張,其實是非常困難的。
資本其實能夠看到藝術教育市場需求的不斷增長,但是傳統(tǒng)的線下機構有太多弊病,不被看好,相反可能更加關注線上陪練的賽道。
“線下藝術教育機構生存困難是事實,大部分機構的毛利率僅在10%左右。”最后,管建華這樣告訴多知網。