小猿發(fā)聲明回應(yīng)百度：到底是誰在蹭大公司熱度？

　　多知網(wǎng)8月17日消息，在今日下午百度發(fā)布聲明后，小猿搜題隨后發(fā)布聲明，表示在微信公眾號、百度百科等處，作業(yè)幫使用的均是“百度作業(yè)幫”的品牌名，提出“到底是誰在蹭大公司熱度”的質(zhì)問，并針對百度聲明中提出的結(jié)論進(jìn)行了一一回應(yīng)。以下為聲明原文：

　　小猿搜題對百度聲明《即使樹大招風(fēng)，依然謝絕碰瓷》的回應(yīng)

　　百度今天發(fā)聲明，指小猿搜題蹭大公司熱度。因為我們在揭露作業(yè)幫構(gòu)陷事件時，使用了百度作業(yè)幫名稱。呵呵。

　　一、作業(yè)幫公司在各種公開場合、媒體和印刷宣傳品均正在使用或者使用過“百度作業(yè)幫”。在百度聲明發(fā)表的13：35 分，作業(yè)幫的微信公號仍是“百度作業(yè)幫”，當(dāng)然現(xiàn)在不一定還在。在百度百科里，“百度作業(yè)幫”也是詞條之一。“法律意義上并不存在百度作業(yè)幫這一品牌或企業(yè)名稱”，大公司說話好復(fù)雜，那百度作業(yè)幫是在什么意義上存在，是什么名稱？還是什么都不是？“百度作業(yè)幫”如果什么都不是，那請百度大公司好好理理思緒：到底是誰一直在蹭您大公司熱度？

　　二、我們也相信百度公司沒參與構(gòu)陷事件，我們也從未表示構(gòu)陷事件是百度公司所為，我們一直是指百度作業(yè)幫。小猿搜題在構(gòu)陷事件發(fā)生至今，從未請過任何公關(guān)公司和營銷號進(jìn)行所謂的公關(guān)。至于為什么網(wǎng)絡(luò)上有文章和評論將此事件指向百度，我們也在理解中。但在百度公司的聲明之后，這樣指向的應(yīng)該就會少了吧。

　　三、我們也注意到聲明中提到的張小龍的微博，這個人在微博的言論風(fēng)格一向嫉惡如仇、嬉笑怒罵，這次他從百度作業(yè)幫一直罵到了百度，其中確有情緒化部分，我們也認(rèn)為不妥。張小龍是粉筆藍(lán)天科技公司的CEO，粉筆藍(lán)天只是小猿搜題公司的子公司，我們“日常”也“不參與其運(yùn)營”……不過我們不能跟大公司一樣，小猿會為張小龍與公司運(yùn)營相關(guān)的言行負(fù)責(zé)，如果百度公司有法律行為可以指向小猿搜題，不用針對他個人。

　　四、百度要求作業(yè)幫就相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查說明，挺好的，終于說到正題了。不過希望不要讓大家等太久。百度這樣的“大樹”公司，要求一定會配以時間吧？如果能同時公告一下要求作業(yè)幫進(jìn)行調(diào)查說明的時間就更好了，能讓大家等得安心點。

　　五、教書者必先學(xué)為人師，育人者必先行為世范——我們認(rèn)為百度公司聲明中的這一句話，寫得非常好。

　　小猿搜題

　　2017年8月17日

　　相關(guān)閱讀：《百度就“黃段子”事件發(fā)聲明，稱未參與作業(yè)幫日常運(yùn)營》