最近又傳出一些不好的信號:北京瀚林新思維四個校區(qū)突然關門、上海易思教育也是人去樓空,都拖欠不少學生的學費。這一波倒閉的培訓機構中,一對一輔導成為重災區(qū)。

一大波機構正在倒閉?一對一成重災區(qū)

2014-05-04 14:06:41發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Andy  

       多知網(wǎng)11月7日消息,最近又傳出一些不好的信號:北京瀚林新思維四個校區(qū)突然關門、上海易思教育也是人去樓空,都拖欠不少學生的學費。這一波倒閉的培訓機構中,一對一輔導成為重災區(qū)。

       據(jù)《新京報》報道,上月中旬,北京瀚林新思維東直門、上地、人民大學和公主墳四個分校同時關門,并張貼了“內(nèi)部經(jīng)營出現(xiàn)問題,決定即日起停業(yè)整頓”的通知,卷走40余名學生百萬元學費。

       上海機構易思教育的情況接近:由于資金鏈斷裂,月初被迫停課,易思老板徐國明也不見蹤影。易思共拖欠上百萬的房租和水電費、部分教師薪水,及數(shù)百名家長預存的學費。

       值得注意的是,這一波的兩家機構主營業(yè)務均為一對一:易思做中小學輔導,新思維主要是腦力培訓和記憶力開發(fā)課程。

       除了經(jīng)營策略、師資力量等個體原因外,共性原因也包括房租、人力成本全面上漲;一對一業(yè)務本身利潤偏低,抗風險性差。

      另一個問題是,對現(xiàn)金流的把控能力不好。

      由于采取預付費,教育機構的現(xiàn)金流普遍比較好。家長交費,到支付房租、工資,一般有三至六個月的“賬期”,很多機構會利用這段時間進行投資,常見的形式就是開分校,讓資金滾動起來。不過一旦新分?;蚱渌麡I(yè)務不能迅速帶來現(xiàn)金,公司運營就會面臨比較大的壓力。

       以易思為例,在上海已有十余年基礎,形成了一定的口碑,即使在關張前仍有800名學生,精打細算完全可以讓一個小型機構活的比較滋潤。徐國明對媒體坦陳,“為了搶占市場,大量的資金被用于擴張開分校,最多的時候有37家分校。導致資金一直很緊張?!?/p>

       這一波新的“倒閉潮”,可能會有一些傳導效應,影響到其他中小型機構。文新學堂創(chuàng)始人葉德文聽到上述消息后,發(fā)了這樣一條微博,“一大早某同行問我北京8家培訓機構倒閉卷款跑了你知道嗎?過一會又聽說上海YS(易思)也倒了,某某關了近百家店了……其實這只是剛剛開始,由此引發(fā)的家長信任危機將導致小機構的市場營銷及招聘成本更高,繼而更多倒閉。繳納保證金或學費專戶管理估計很快就會實行,大中型機構也會越來越有優(yōu)勢”。(多知網(wǎng) Andy)