“教育的效果不是立竿見影的,需要時間去體現(xiàn)。不懂早教,你會覺得我2歲的孩子很倔、很犟,學(xué)習(xí)了早教,你會明白2歲的孩子也有自己的叛逆期。”

身陷“偽命題”囹圄,早教市場如何為自己正名?

2016-07-06 15:59:27發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:馮瑋  

  多知網(wǎng)7月6日消息,上周金寶貝公司宣布以1.275億美元向億翔控股 (ZEAVION Holding)出售旗下早教業(yè)務(wù),“早就聽說要易主,沒想到價格這么低”,“只怕又是一次資本交易,但也樂觀其成”……金寶貝出售早教業(yè)務(wù)在引發(fā)業(yè)內(nèi)討論的同時,也再次讓人們關(guān)注到早教行業(yè)的現(xiàn)狀:

  價格虛高、師資參差不齊、課程體系混亂、用戶粘性低被認(rèn)為是早教行業(yè)的共性問題;不少的早教機(jī)構(gòu)也因此是“半死不活”、“賠錢都賺不上吆喝”、“勉強(qiáng)掙扎”,所以,早教機(jī)構(gòu)突然關(guān)門、老板跑路的新聞頻頻被曝光……

  甚至,被貼上“家長跟風(fēng)”、“教學(xué)無效”標(biāo)簽的早教也身陷“偽命題”囹圄。

  但它真的是“偽命題”么?若是,為什么已離職的早教老師,依舊愿意把孩子送去機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)?若不是,作為教育產(chǎn)業(yè)飽受爭議的類目之一,早教市場的出路又在何方?

  金寶貝易主,情理之中還是意料之外?

  “早就聽說很多人都在打金寶貝的主意,作為早教行業(yè)的第一梯隊,誰不想要?但如果與威創(chuàng)收購金色搖籃的8.57億元人民幣相比,這金額還是比我們預(yù)期的低了點(diǎn)?!闭劶斑@次收購,一位早教業(yè)內(nèi)人士表示。

  金色搖籃與金寶貝的區(qū)別在于,金色搖籃主要業(yè)務(wù)是幼兒園,金寶貝是早教業(yè)務(wù)。

  “但是幼兒園是剛需,早教不是,而且現(xiàn)在早教機(jī)構(gòu)的利潤一般在5%到10%之間,價格低于大家的預(yù)期,倒也有情可原?!?/p>

  同樣是對于價格的評估,另一位了解金寶貝的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為這是一個很不錯的收購價格:“1.275億美元(約等于8.51億元人民幣)這個價格只比威創(chuàng)收購金色搖籃的8.57億元人民幣少了600萬元人民幣。貝恩資本作為世界級的資產(chǎn)管理公司,自然深諳低買高賣的投資之道,那么這個數(shù)字一定是雙方都滿意的結(jié)果?!保ㄗⅲ航馗鍟r,1美元兌換6.677元人民幣)

  金寶貝在2003年進(jìn)入中國,據(jù)官網(wǎng)顯示,其現(xiàn)已在中國開設(shè)200余家早教中心。

  但在近兩年,金寶貝的加盟擴(kuò)張速度卻明顯放緩:原先的管理團(tuán)隊撤離后,新的團(tuán)隊似乎在一些決策上存在問題;其次,金寶貝雖然有不錯的品牌影響力,二三線城市受限于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平,金寶貝的課程價格相對較貴,當(dāng)?shù)丶用松毯茈y賺到錢,而且卻少沒有天花板的可持續(xù)業(yè)務(wù);另外,不同種類的早教機(jī)構(gòu)在近幾年以幾何倍速度增長,老牌產(chǎn)品地位隨之受影響。

  在此基礎(chǔ)上,如果說貝恩資本選擇出手金寶貝是出于資本利益的考量,而面對金寶貝的現(xiàn)狀,接手方億翔控股的謀劃又在哪里?

  據(jù)了解,億翔控股是一家專注于教育和文化娛樂行業(yè)業(yè)務(wù)開發(fā)和投資的新加坡公司,其創(chuàng)始人為施建剛。多知網(wǎng)查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),施建剛曾擔(dān)任董事長的江蘇飛翔集團(tuán)此前獲得過貝恩資本的投資。

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為, “億翔控股的收購,表明資本對于早幼教領(lǐng)域的興趣和熱度,這種興趣對整體行業(yè)的發(fā)展是好的?!?/p>

  只是,資本的興趣與熱度,又該如何解圍早教市場之困?

  補(bǔ)不完的坑,早教機(jī)構(gòu)亂象

  一位早教機(jī)構(gòu)校長將參加早教課程的家庭分成三類:

  第一類是看到別人家的孩子上早教,家長完全不了解,只是不想孩子輸在起跑線,這是“跟風(fēng)型”,這類家庭的缺勤率最高,且效果最低;

  此前中國青年報的一項調(diào)查中,57.6%的受訪者認(rèn)為送孩子上早教班是盲目跟風(fēng)。多知網(wǎng)與一位上過兩節(jié)課的母親談?wù)撜n程體驗(yàn),她認(rèn)為“沒什么效果,就是玩游戲,在家也一樣”。

  第二類是對早教有一些認(rèn)識,給孩子報名后卻沒有足夠的時間陪伴孩子上課,這是“無奈型”,這類家庭相較于前者,缺勤率略好,但效果依舊不夠明顯;

  第三類是對早教有清晰的認(rèn)識,又有足夠的時間去陪伴且能配合機(jī)構(gòu)進(jìn)行互動,這是“配合型”。

  一位已經(jīng)上了兩年課程的家長表示,孩子在近一年的過程中有比較明顯的變化,“性格開朗了,膽子也大了,但不知道這是孩子長大的自然現(xiàn)象,還是上課的影響”。

  這位家長還表示“機(jī)構(gòu)的老師水平有高有低,平時溝通過,感覺還不如一些電子育兒雜志的內(nèi)容靠譜?!?/p>

  而這恰巧也是早教機(jī)構(gòu)受抨擊的核心理由之一:教師水平參差不齊,一些老師的專業(yè)知識缺乏,無法給予孩子個性化和專業(yè)化的指導(dǎo)與建議。

  一位早教教師介紹,關(guān)于資質(zhì),一些機(jī)構(gòu)會宣傳教師是幼教專業(yè)且持有育嬰師或家庭教育指導(dǎo)師資格證。

  據(jù)多知網(wǎng)了解,育嬰師培訓(xùn)內(nèi)容偏向于嬰兒生活照料、護(hù)理,育嬰師證書傾向于一種技能認(rèn)證,不是教育部頒發(fā)的資格認(rèn)證。

  因此持有這種證書也與幼兒園的幼教資格證的影響不同,它既不是老師講課的準(zhǔn)入門檻,也不是機(jī)構(gòu)開設(shè)的準(zhǔn)入門檻,效力可見一斑。

  此外,即便教師為幼教專業(yè)畢業(yè),但大學(xué)的幼教課程多針對3-6歲兒童的發(fā)展特征,與早教課程并無交集?!八詫τ跈C(jī)構(gòu)來說,招上來的人都沒什么差別,流程也是培訓(xùn),再講課,講幾遍熟悉了,就上道了?!币晃粯I(yè)內(nèi)負(fù)責(zé)人表示。

  “幼教專業(yè)的本科生當(dāng)然素質(zhì)更高,但這些學(xué)生基本畢業(yè)就去公立幼兒園了,其次是幼兒教育機(jī)構(gòu),最后才是早教。所以大多機(jī)構(gòu)只能選擇中?;蛘叽髮I絽⒉畈积R,也是無奈。”

  除了師資水平參差不齊,課程體系混亂是早教市場的另一個痛點(diǎn)。

  在國家2010年審議并通過的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中,已經(jīng)明確提出要重視0-3歲嬰幼兒教育,但無論是國家還是地方,均沒有指定或者統(tǒng)一的教材,所以早教機(jī)構(gòu)的理念各成體系。

  一位早教機(jī)構(gòu)教師介紹道:“中西方教育理念差距很大,在美吉姆的老師或許可以換到金寶貝去教課,但換到國內(nèi)早教機(jī)構(gòu),就相當(dāng)于前面的經(jīng)驗(yàn)白搭?!?/p>

  除此之外,價格因素是也在影響著家長們的教育決策。

  14年從早教機(jī)構(gòu)離職,現(xiàn)任全職媽媽的王女士認(rèn)為,即便認(rèn)可早教理念,也對課程有自我的認(rèn)知和選擇,“但這個價格,還是讓人望而卻步。”

  多知網(wǎng)咨詢北京望京的金寶貝課程顧問后了解到,最少的48課時課程,其學(xué)費(fèi)在1萬3千元人民幣左右,而另一家二線城市早教機(jī)構(gòu)則是70課時1萬1千元人民幣。雖然課時多了三分之一,但預(yù)付1萬+,對家長來說都是一筆不小的支出。

  房租、人力、教具、營銷成本層層打壓,讓早教機(jī)構(gòu)的學(xué)費(fèi)很少有低于萬元以下的情況。除少部分早教機(jī)構(gòu)可以盈利,“掙不著錢”“掙扎度日”依舊是行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

  至此,坑洼無數(shù)的早教,又該用什么來填?

  謀生機(jī)

  “家長的早教意識漸漸凸顯,資本的介入,讓市場上早教機(jī)構(gòu)的品類和整體早教市場的盤子越來越大?!薄?5后成為家長,把早教逐漸變成了剛需”“二胎政策之后,早教的需求也有所提升”……

  早教行業(yè)內(nèi)雖然存在種種質(zhì)疑,而與質(zhì)疑相對應(yīng)的,持積極肯定態(tài)度的聲音也很多,大小機(jī)構(gòu)也在尋求新的出路。

  不少早教機(jī)構(gòu)選擇擴(kuò)充課程品類,在原有課程基礎(chǔ)上加入了英語、腦力開發(fā)等課程以提升客源。

  早教機(jī)構(gòu)特性決定了用戶粘性低,家長的需求是,一方面可以低價獲得精準(zhǔn)的早教知識,同時需要一個特定場所及專業(yè)人士交給家長具體的教育方法,給予家長總結(jié)反饋?!罢f白了,家長需要集體化教學(xué)與個性化教學(xué)的結(jié)合?!?/p>

  所以,我們應(yīng)該朝這個方向努力。

  談及目前早教的困境與探索,一位有7年早教經(jīng)驗(yàn)的校長表示,“教育的效果不是立竿見影的,需要時間去體現(xiàn)。不懂早教,你會覺得我2歲的孩子很倔、很犟,學(xué)習(xí)了早教,你會明白2歲的孩子也有自己的叛逆期?!?/p>

  早教市場或許存在著種種的弊端,但當(dāng)更多家長理性的看待早教,或許當(dāng)早教普及的夠久夠廣時,現(xiàn)在面臨的問題,都會迎刃而解。