學(xué)大助理副總裁戴科先針對目前的O2O家教平臺的趨勢,從對教師的個(gè)人影響角度,闡述了自己詳細(xì)的看法和評論。這是一場O2O和傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)沖突中,第一次公開的對內(nèi)發(fā)言。

學(xué)大高管針對O2O沖突發(fā)言:老師難適應(yīng)“個(gè)體戶”轉(zhuǎn)變

2015-06-29 18:39:45發(fā)布     來源:多知網(wǎng)     
        編者按:在九家廣州K12培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布針對O2O的聲明后,廣州學(xué)大教育進(jìn)行了下一步更明確的“自衛(wèi)戰(zhàn)”——學(xué)大助理副總裁戴科先針對目前的O2O家教平臺的趨勢,從對教師的個(gè)人影響角度,闡述了自己詳細(xì)的看法和評論。這是一場O2O和傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)沖突中,第一次公開的對內(nèi)發(fā)言。
 
        以下為戴科先發(fā)言全文:
 

  親愛的老師們:

  現(xiàn)在教育圈的同仁提起教育改革,言之必談的就是O2O。當(dāng)資本大量進(jìn)入教育產(chǎn)業(yè)時(shí),催生了市場熱度節(jié)節(jié)攀高,也讓一些新加入的創(chuàng)業(yè)公司在熱錢涌動中扛起了所謂“顛覆行業(yè)”的大旗。

  好吧,我們來談?wù)劷逃齇2O平臺所講的那些“顛覆”

  主要在兩個(gè)層面,一個(gè)是去掉一切中間環(huán)節(jié),讓學(xué)生與老師直接對話;另一個(gè)是以高課時(shí)補(bǔ)貼為誘餌,吸引老師。

  這其中的第一個(gè)層面,是否需要顛覆,我們這里先打一個(gè)問號。因?yàn)樵趯W(xué)大這樣的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里,除了老師還有學(xué)管師、咨詢師、主任、校長等,共同解決我們從招生到教學(xué)協(xié)助、到后期服務(wù)等一系列的問題,是一個(gè)團(tuán)隊(duì)共同支持的結(jié)果,而這也是對學(xué)生負(fù)責(zé)任的一種態(tài)度。如果一個(gè)老師每天還要考慮招生等問題,還要擔(dān)心遇到難以應(yīng)對的售后情況,占用的不僅僅是教學(xué)精力,更重要的是教師精神的純度,長久下來老師是否會變成“生意人”?而我們認(rèn)為,教書育人,保護(hù)這種身為老師的精神純度非常重要。

  而第二個(gè)層面,我們需要考慮兩個(gè)問題,第一是這種模式能否走得通?目前平臺有底氣給老師高薪的根源在于融資來的熱錢,而平臺向資本市場證明自己價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)則在于用戶量。所以,平臺用圈來的錢拉人,然后用拉攏來的用戶量再次問資本市場圈錢,然后再拉人……平臺必須這樣做,只有高薪才能圈住一些老師用戶,所以燒錢是維持平臺生存的基本保障,而一旦無錢可燒,用戶就會自然流失,平臺也會馬上死掉。2011年8月,團(tuán)購網(wǎng)站高峰時(shí)有5058家,熱錢涌動,鋪天蓋地的廣告、新聞,瘋狂燒錢。經(jīng)過大浪淘沙的競爭, 2014上半年團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量僅剩176家,存活率僅3.5%。目前市場上創(chuàng)業(yè)中的教育O2O平臺數(shù)量不低于50家,在線教育的洗牌期不超過兩年,但是一年之后我們?nèi)タ矗蜁写笈脚_陣亡,那么平臺上老師和學(xué)生就成了最無辜的“犧牲品”,無非是平臺“圈錢”的工具。

  另外一個(gè)平臺必須面對的桎梏問題,生源從哪里來?平臺通過利益挖機(jī)構(gòu)老師,并誘導(dǎo)老師將自己的學(xué)生當(dāng)做“贈品“共同帶到平臺,成為平臺第一批生源,那么然后呢?如果要帶來更多的生源,保證效果,平臺也必須開始建立銷售團(tuán)隊(duì),建立體驗(yàn)中心,向重資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。即使如此互聯(lián)網(wǎng)依然是用戶高度賦權(quán)的行業(yè),用戶遷移的成本幾乎為零。這一規(guī)律也將導(dǎo)致平臺內(nèi)部最終會轉(zhuǎn)變?yōu)榘俣然蛘咛詫毮J?,根?jù)搜索排名,靠前的老師獲得更多生源量,成為平臺獲益者,后面的老師連”果腹“都困難。這個(gè)時(shí)候,老師您不是要教書育人,您要學(xué)會”刷單“,學(xué)會”自我推銷“,學(xué)會”搶生意“,在這里老師不再有傳道授業(yè)解惑的師者尊嚴(yán),只是根據(jù)營銷結(jié)果衡量是否值得購買的可售賣商品。

  如何建立真正的“名師品牌”?

  O2O平臺宣傳的部分內(nèi)容,學(xué)大是認(rèn)同的,那就是職業(yè)理想不可或缺,每個(gè)人都要有一個(gè)成為名師的目標(biāo)。但何為“名師”?所謂“名師”,這里的“名”絕非如O2O平臺所宣導(dǎo)的“名利”,而是指“名望”。對于大多數(shù)老師而言,職業(yè)的成長不能僅靠個(gè)人努力,機(jī)構(gòu)要從中肩負(fù)很大一部分培養(yǎng)職責(zé),系統(tǒng)地培訓(xùn)、全方位的培養(yǎng)、這些都是電商化的O2O平臺無法給予的,他們只會關(guān)注用戶量、成交的單量和短期的利益。主要是以利益為誘惑拉攏了一些所謂“名師”,但對新老師并沒有任何投入培養(yǎng),“名師”的資源遲早會耗盡一空。

  在學(xué)大,對于那些真正熱愛教育事業(yè),有著“名師”愿景的老師們,學(xué)大都愿意傾力培養(yǎng)和投入,我們希望給老師一個(gè)寬廣、安全、長久的大平臺,讓老師們有更長遠(yuǎn)、不斷增值的職業(yè)生涯。近期,我們也將出臺更為系統(tǒng)的培養(yǎng)計(jì)劃,相信未來學(xué)大培養(yǎng)出的“名師”,價(jià)值一定是現(xiàn)在的數(shù)倍甚至百倍!真正的名師是絕不會被機(jī)構(gòu)湮沒的。

  所以,是想成為被“瘋狂”的短期利益所迷惑的犧牲品,還是成為不斷提升自身價(jià)值、受人尊重的真名師?這是一場人生的選擇!

  一、單打獨(dú)斗的“個(gè)體戶”之路好走嗎?一直在燒錢維系的O2O平臺一旦無錢可燒而倒閉,平臺上老師的職業(yè)生涯會再度面臨動蕩;而平臺如果僥幸做大,但由于缺少線下招生環(huán)節(jié),整體生源增長能力偏弱,老師用戶量基數(shù)大的時(shí)候就一定會帶來“搶單”煩惱,按淘寶的思路來講的話,未來很大部分利潤要給平臺付流量的費(fèi)用,或通過刷單爭排名來招生,這對于此種平臺來說已經(jīng)是不公開的秘密,老師們教學(xué)的注意力無疑會被分散,教學(xué)效果也必然會受到影響,這又會直接影響招生,成為一個(gè)惡性循環(huán);

  二、從服務(wù)體系完整的老師到上門服務(wù)的家教,身份的轉(zhuǎn)換適應(yīng)嗎?身份的轉(zhuǎn)化會造成人的內(nèi)心落差,改變?nèi)说纳鐣匚?,影響人的工作動力。家教要在不同的學(xué)生家之間來回奔波,路上的時(shí)間成本、交通成本、衛(wèi)生成本、安全成本等等,大大弱化了課時(shí)費(fèi)的部分優(yōu)勢,同時(shí)失去了機(jī)構(gòu)的服務(wù)平臺與資源,教學(xué)效果也會受到影響,此外還有學(xué)生家長也可能因平臺改變、老師身份屬性的改變所呈現(xiàn)的不同態(tài)度,而學(xué)大卻不再能夠給予您任何的保護(hù),創(chuàng)造任何的便利。

  三、長期的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,考慮清楚了嗎?O2O平臺是不會為你考慮長期職業(yè)發(fā)展的,但是你自己一定要考慮,一是穩(wěn)定的問題,二是成長空間的問題。學(xué)大是一個(gè)全國性的教輔市場領(lǐng)軍品牌,優(yōu)秀的老師無論是希望做教研方面的領(lǐng)頭人,還是想做企業(yè)方面的管理者,空間都是有的。我們相信在學(xué)大穩(wěn)步成長起來的老師,不會有一輩子只能做一線輔導(dǎo)這種擔(dān)憂。

  有幾類老師,我們不認(rèn)同也不挽留

  一是為了利益置學(xué)生于不顧的老師,我們不認(rèn)同。曾有句教育界的名言說得好:“教師的威信首先建立在責(zé)任心上。”對學(xué)生的責(zé)任心是這個(gè)行業(yè)最基本的操守。

  二是出賣機(jī)構(gòu)現(xiàn)有資源的老師,我們不認(rèn)同。所謂“身教重于言傳”,如果為師之道尚且如此,那么他們理應(yīng)與盜取資源的人同謀,而不是與學(xué)大為伍。

  最后,學(xué)大想對老師們說,這是一場選擇,每一個(gè)老師都有權(quán)力去選擇離開,但是我們會把機(jī)會留給更珍視學(xué)生的真正的師者。感謝所有愿意與學(xué)大共同成長的老師們,未來我們要用我們的努力去告訴整個(gè)行業(yè),長久持續(xù)運(yùn)營的實(shí)力才是檢驗(yàn)企業(yè)生存的唯一標(biāo)準(zhǔn)。