“安博是一個(gè)通過大量并購(gòu)迅速成長(zhǎng)起來的教育機(jī)構(gòu),旗下業(yè)務(wù)眾多,消費(fèi)者更多是通過其子品牌認(rèn)識(shí)安博的。相比新東方、學(xué)而思,上市對(duì)安博品牌價(jià)值的提升并不明顯?!?br />

分析稱私有化對(duì)安博品牌影響有限

2014-05-04 17:47:44發(fā)布     來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞    作者:趙陳婷  

       因收購(gòu)造假傳言致股價(jià)暴跌16.67%后不久,美股上市的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)安博教育 (NYSE:AMBO)日前上演“大逆轉(zhuǎn)”。   北京時(shí)間3月16日,安博教育股價(jià)大幅走高,截至收盤上漲53.47%,報(bào)收1.55美元。成交量也由日均16.33萬股放大至209.00萬股。這緣于霸菱亞洲PE基金提出以每ADS(美國(guó)存托股)1.46美元將安博教育私有化。

  事實(shí)上,霸菱亞洲與安博教育早有往來。此前由霸菱亞洲與安博教育CEO黃勁共同持有的CampusHoldingsLimited曾購(gòu)入約595萬ADS,占安博教育IPO融資時(shí)發(fā)行量的78%。

  有分析稱,安博教育IPO價(jià)格是10美元/ADS,現(xiàn)在1.46美元的私有化報(bào)價(jià),已經(jīng)嚴(yán)重背離了其上市初衷及融資功效。

  業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,安博自去年年報(bào)發(fā)布后對(duì)各種質(zhì)疑不發(fā)一言,或許這次私有化是安博教育管理層與霸菱亞洲籌備已久的舉措。

  霸菱將通過股票籌資進(jìn)行收購(gòu)

  有報(bào)道稱,霸菱亞洲PE基金透露,已報(bào)價(jià)每ADS1.46美元將安博教育私有化。

  而對(duì)于具體方案,霸菱方面稱,據(jù)已提交安博董事會(huì)的提議,將以每ADS1.46美元現(xiàn)金收購(gòu)安博目前自己及關(guān)聯(lián)方尚未持有的在外流通ADS和普通股,1.46美元收購(gòu)價(jià)合每普通股73美分。霸菱收購(gòu)所需資金將通過自己及關(guān)聯(lián)方發(fā)行股票籌集。

  不過,提出安博私有化的主體是“霸菱亞洲PE基金”,而不是常見的公司管理層。

  i美股分析師李瑩告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上提出私有化,最大原因是股價(jià)便宜。安博教育IPO價(jià)格是10美元/ADS,現(xiàn)在1.46美元的收購(gòu)報(bào)價(jià),已經(jīng)嚴(yán)重背離了其上市初衷及融資功效,且因?yàn)槭巧鲜泄?,每年還需要大量財(cái)務(wù)、法律、投資關(guān)系等巨額上市維護(hù)成本。

  和君咨詢高級(jí)咨詢師侯瑞琦認(rèn)為,私有化對(duì)安博的品牌影響并不大,“安博是一個(gè)通過大量并購(gòu)迅速成長(zhǎng)起來的教育機(jī)構(gòu),旗下業(yè)務(wù)眾多,消費(fèi)者更多是通過其子品牌認(rèn)識(shí)安博的。相比新東方、學(xué)而思,上市對(duì)安博品牌價(jià)值的提升并不明顯?!?/p>

  私有化是否成功還是未知數(shù)

  按照私有化流程,私有化能否成功,除了要約發(fā)出方有資金保證履行收購(gòu),還需經(jīng)過被收購(gòu)方董事會(huì)表決等流程。如果要約價(jià)格或者收購(gòu)條款沒有獲得重要股東認(rèn)可,通常會(huì)導(dǎo)致私有化失敗。

  安博的招股說明書顯示,安博CEO黃勁持股10.8%,董事會(huì)和管理層持股38.8%。

  在李瑩看來,安博這次私有化能否成功,其管理層的態(tài)度非常重要。目前從私有化定價(jià)看,吸引力不是非常充分。

  不過,對(duì)于這次收購(gòu),霸菱方面似乎有更大的籌碼。

  有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,霸菱一直關(guān)注教育培訓(xùn)行業(yè),和安博之間也有不少合作。安博當(dāng)時(shí)收購(gòu)獨(dú)立學(xué)院,也是通過與霸菱合作。

  2012年1月,安博和霸菱亞洲持股的Campus耗資約4800萬美元購(gòu)入約595萬ADS,這大約相當(dāng)于公司2010年上市發(fā)行規(guī)模的78%。

  安博教育首席戰(zhàn)略官JennyZhan在事后接受媒體采訪時(shí)表示,安博在Campus并不持股,這是安博教育CEO和霸菱的權(quán)益。

  據(jù)了解,Campus是依據(jù)2011年10月26日霸菱亞洲與安博教育CEO黃勁之間的參股協(xié)議設(shè)立,協(xié)議顯示,黃勁和霸菱亞洲均持有Campus股份,但并沒有披露具體股權(quán)結(jié)構(gòu),Campus將著眼于安博教育的長(zhǎng)期發(fā)展。

  針對(duì)安博的現(xiàn)行股價(jià),以及霸菱亞洲與黃勁之間的合作,有業(yè)內(nèi)人士表示,安博自去年年報(bào)發(fā)布后對(duì)于各種質(zhì)疑不發(fā)一言,或許這次私有化是安博教育管理層與霸菱亞洲籌備已久的舉措。

  不過,如今安博正面臨著美國(guó)8家律師事務(wù)所、國(guó)內(nèi)眾多被并購(gòu)機(jī)構(gòu)起訴的傳聞。

  曾有分析師稱,如果并購(gòu)過程中的確存在業(yè)績(jī)作假的操作,安博將難逃操縱營(yíng)收及財(cái)務(wù)舞弊的嫌疑,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的介入將不可避免。