截至2月22日收盤時,新高教的股價較開盤價上漲4.77%至4.61港元。

新高教發(fā)布公告反駁做空:負(fù)面指控具有誤導(dǎo)性、不真實

2019-02-22 16:33:44發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Ruby  

  多知網(wǎng)2月22日消息,近日,新高教被一家名為“空城研究”的做空機構(gòu)做空。針對做空報告提出的質(zhì)疑,2月22日早間,新高教發(fā)布公告作出反駁。

  新高教認(rèn)為,做空報告所載的指控及資料具有誤導(dǎo)性、不真實及毫無根據(jù)。

  針對做空報告中“花費巨額傭金招收學(xué)生”的質(zhì)疑,新高教表示其貴州學(xué)校、云南學(xué)校從未為招收學(xué)生支付任何傭金,而且新高教的銷售費用占比和同行業(yè)的水平保持一致。公司也沒有任何未經(jīng)披露的小金庫。做空報告中的12名受訪者,新高教表示有5人經(jīng)查確認(rèn)為虛構(gòu),在冊學(xué)生中無此姓氏,新高教也沒有招聘所述實習(xí)生。

  做空報告指出新高教為IPO沖刺利潤,向剛收購的一家東北學(xué)校輸送4380萬元,并確認(rèn)為收入。新高教回應(yīng)稱,輝煌公司與東北學(xué)校訂立獨家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢服務(wù)協(xié)議在商業(yè)上屬于合理。由于當(dāng)時尚未取得主管部門對收購的批準(zhǔn)以致于無法簽訂結(jié)構(gòu)性合約,新高教已就收購結(jié)付大部分代價,此外新高教集團能夠與東北學(xué)校共享資源,推動其進一步發(fā)展并收取服務(wù)費。

  新高教有關(guān)收購東北學(xué)校已于2018年12月10日完成,東北學(xué)校的賬目自此合并至新高教。

  針對教育質(zhì)量差以及生師比例低的問題,新高教表示已經(jīng)為其所有學(xué)校取得經(jīng)營民辦學(xué)校的許可證。學(xué)校每年向地方部門提交生師比例數(shù)據(jù),從未遭受行政處罰。以2018年為例,云南學(xué)校、貴州學(xué)校的生師比都低于20。

  關(guān)于“來自學(xué)生的反饋差”的指控,新高教表示作者不排除有惡意競爭的可能性,而且新高教能夠從公眾網(wǎng)站找到更多來自學(xué)生的贊美。

  新高教還表示,近期擬邀請投資者前往下屬學(xué)校實地考察。

  在2月21日“空城研究”發(fā)布的做空報告中,“空城研究”對新高教提出了四大質(zhì)疑,分別是:

  通過表外支付的方式隱瞞招生傭金,根據(jù)新高教的招生規(guī)模,估算2017年的招生傭金高達5100萬元;

  為沖刺IPO利潤,通過關(guān)聯(lián)交易輸送利潤,向其剛收購的東北意見高校收取所謂的服務(wù)費4380萬元,并確認(rèn)為收入;

  基本辦學(xué)條件不合格,教學(xué)質(zhì)量嚴(yán)重不達標(biāo),為追求利潤最大化,削減師資,生師比高達 26:1;

  學(xué)生評價低,以次充好包裝上市。

  “空城研究”發(fā)布做空報告當(dāng)日,新高教股價一度下跌13.39%。截至2月22日收盤時,新高教的股價已經(jīng)回升,較開盤價上漲4.77%至4.61港元。

  據(jù)此前新高教發(fā)布的2018年中期業(yè)績報告顯示,報告期內(nèi),新高教營收達2.49億元,同比增長17%,凈利潤為1.50億元,同比增長36.1%。