多知網(wǎng)4月6日消息，近日，兒童啟蒙數(shù)字產(chǎn)品提供商寶寶巴士的上市申請均被深交所中止，原因?yàn)?ldquo;財(cái)務(wù)資料已過有效期，需要補(bǔ)充提交。”寶寶巴士依靠將兒童啟蒙音視頻、APP以免費(fèi)的方式提供給用戶使用，再通過APP 合作推廣和音視頻授權(quán)分成獲取收入，此外，還有括兒童啟蒙衍生品、用戶付費(fèi)下載及付費(fèi)訂閱等產(chǎn)生的收入。

　　寶寶巴士擁有“奇奇”、“妙妙”、“超級(jí)寶貝JoJo”、“猴子警長”等主要IP形象，不過，根據(jù)寶寶巴士此前更新的招股書，“JoJo”IP形象正在遭遇海外訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

　　寶寶巴士2021年上半年?duì)I收3.95億元，凈利1.33億元

　　寶寶巴士于2021年6月29日提交上市招股書申請，申請擬發(fā)行股數(shù)不超過4100萬股，發(fā)行后總股本不超過40100萬股，計(jì)劃募集資金18.48億元，將主要用于動(dòng)畫產(chǎn)品研發(fā)、APP產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)、福州研發(fā)中心等。

　　根據(jù)招股書，2018-2020年度，寶寶巴士的營收分別為2.54億元、5.26億元和6.49億元，凈利潤分別為1.11億元、2.67億元和2.61億元。

　　2021年12月28日，寶寶巴士更新招股書。根據(jù)更新的招股書，寶寶巴士2021年上半年?duì)I收為3.95億元，凈利為1.33億元，扣非后凈利為1.28億元。

　　兒童啟蒙音視頻、APP圍繞IP形象做內(nèi)容開發(fā)，還延展了周邊產(chǎn)品

　　寶寶巴士核心產(chǎn)品為兒童啟蒙音視頻、APP。截至報(bào)告期末，寶寶巴士擁有數(shù)量眾 多的音視頻作品及200多款A(yù)PP，面向全球160多個(gè)國家和地區(qū)發(fā)行了12種不同語言版本的啟蒙產(chǎn)品。

　　在營利模式上，報(bào)告期內(nèi)，寶寶巴士主要將兒童啟蒙音視頻、APP 以免費(fèi)的方式提供給用戶使用， APP 接入廣告聯(lián)盟獲取合作推廣收入，兒童啟蒙音視頻授權(quán)給第三方網(wǎng)絡(luò)音視 頻媒體播放獲取分成收益，前述兩項(xiàng)為報(bào)告期公司的主要收入來源;除此之外， 寶寶巴士業(yè)務(wù)還包括兒童啟蒙衍生品研發(fā)及銷售、用戶付費(fèi)下載及付費(fèi)訂閱等，報(bào)告期產(chǎn)生的收入較少。

　　(寶寶巴士收入構(gòu)成)

　　啟蒙音視頻和APP方面，均圍繞“奇奇”、“妙妙”、“超級(jí)寶貝JoJo”、“猴子警長”等IP形象。寶寶巴士還根據(jù)開發(fā)的IP動(dòng)畫形象的市場受歡迎程度，推出相關(guān)周邊產(chǎn)品，如奇奇妙妙毛絨公仔、益智繪本、益智積木等。

　　音視頻方面，截至2021年12月15日，公司在YouTube的所有頻道合計(jì)訂閱 用戶數(shù)為1.66億，其中4個(gè)頻道訂閱用戶數(shù)超過1,000萬、18個(gè)頻道訂閱用戶數(shù) 超過100萬，

　　APP 方面，公司 APP 在手機(jī)、PAD、智能汽車、智能音箱等智能終端實(shí)現(xiàn) 了多場景覆蓋，2021 年 1-6 月公司全球平均 MAU(月度活躍用戶數(shù))為 9,359.27 萬。

　　此外，寶寶巴士針對兒童健康、情商培養(yǎng)、社會(huì)文化、科學(xué)探索、藝術(shù)創(chuàng)造等啟蒙領(lǐng)域構(gòu)建啟蒙單品類APP產(chǎn)品矩陣。

　　“JoJo”IP形象遭遇海外訴訟

　　在更新的招股書中，寶寶巴士提及了一項(xiàng)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

　　2021年8月，寶寶巴士子公司寶寶巴士網(wǎng)絡(luò)被 Moonbug Entertainment Limited和 Treasure Studio, Inc.在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(United StatesDistrict Court Northern District of California)起訴，訴稱“Super JoJo”形象及相關(guān)視頻故意侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　寶寶巴士稱，“Super JoJo”形象及主要作品均系公司自主創(chuàng)作，于2019年上線，其形象可追溯至2016年公司創(chuàng)作完成并上線的2D 版人物卡通形象“豆豆”。公司“SuperJoJo”從骨骼、五官上都比較精致小巧，是東方小男孩形象，與原告“JJ”歐美風(fēng)格存較大差異，且原告主張的形象特征是幼兒卡通形象的常用設(shè)定，在原告使用之前已大量出現(xiàn)。

　　本訴訟案件尚在審理階段，公司已提交答辯狀并提起反訴;若敗訴，發(fā)行人將可能無法再使用“Super JoJo”形象，且面臨對原告的賠償(原告尚未提出具體的侵權(quán)賠償金額)，從而可能會(huì)給寶寶巴士帶來一定的不利影響。

     相關(guān)閱讀：

     寶寶巴士擬創(chuàng)業(yè)板IPO：2020年?duì)I收6.5億元，凈利潤2.6億元