到2030年,90后將會成為社會的中流砥柱,其中有近一半人受過高等教育,這個比例位居世界前列。

白云峰:基礎(chǔ)教育需要推動“教”和“育”的分工

2018-12-26 17:51:52發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:余甜  

  多知網(wǎng)12月25日消息,12月23日,第二十屆北大光華新年論壇在國家會議中心舉行。會上,好未來教育集團總裁白云峰表示,改革開放40年來,中國的教育事業(yè)取得長足發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,到2030年,90后將會成為社會的中流砥柱,其中有近一半人受過高等教育,這個比例位居世界前列。

  他同時認為,中國基礎(chǔ)教育體制變革仍落后于經(jīng)濟的發(fā)展。伴隨人民生活水平提高,中國基礎(chǔ)教育還需要努力推動因材施教,避免教學千篇一律,同時真正推動“教”和“育”的分工發(fā)展。中國基礎(chǔ)教育的終極目標應是培養(yǎng)孩子們擁有正直、善良、誠信的品格,擁有探索和發(fā)現(xiàn)世界的工具,具備獲得幸福的能力,具備獨立的判斷力和思考的精神,從業(yè)者應為此不懈努力。

  

  好未來教育集團總裁白云峰發(fā)表主題演講

  以下為白云峰演講實錄:

  親愛的光華校友們,大家下午好。

  我是好未來的白云峰,今天很高興來到第二十屆北大光華新年論壇跟大家交流,因為這對于我來說,不僅是一個學習的機會,也是和所有校友交流的機會,感謝光華管理學院,感謝劉俏院長!

  我是目前在光華讀博士,我身邊有很多的朋友百思不得其解,說白云峰你作為一個創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)者,為什么一定要回到光華讀博士?我仔細思考了一下,大概有兩點原因。

  第一點原因,是我在大學沒畢業(yè)的時候就創(chuàng)業(yè)并進入教育領(lǐng)域了。其實我身邊的很多親朋好友認為我大學沒畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)是壞學生的行為。我2000年左右上大學,那時候社會沒有那么開明,當你大學沒畢業(yè)開始創(chuàng)業(yè),身邊的人不太理解。當回到家鄉(xiāng)見到我母親,她從沒問你掙了多少錢、你多掙了多少錢?而是問我你的學問到哪兒了?

  第二個原因是六個字:因思想、而光華。讓我想起一個故事,希臘的亞里士多德和柏拉圖的故事。他在很多場合贊譽過自己的老師,但是追求真理的過程中,亞里士多德與柏拉圖發(fā)生了很多的爭論,被很多人認為是背叛。亞里士多德回了一句話:吾愛吾師,但吾更愛真理。光華就是這樣一個地方。不僅光華是一個傳承知識的地方,更多的是思想者凝聚的地方,是思想者的舞臺。

  我今天的題目是叫:面對學習的探索。大的主題是今年是改革開放40年,所以我還是想我從所從事的行業(yè)跟大家簡單回顧一下中國經(jīng)濟和教育所走過的歷程。我想表達三個觀點。

  第一個觀點,如果經(jīng)濟是社會發(fā)展速度,那么教育是社會發(fā)展的加速度。有人說經(jīng)濟其實是社會發(fā)展的底層建筑,教育和文化是上層建筑。但其實可能教育不僅僅是上層建筑,可能也是生產(chǎn)要素。改革開放40年來,用幾個簡單的數(shù)據(jù)來回顧一下中國經(jīng)濟和教育的發(fā)展歷程,有這樣幾個數(shù)據(jù)跟大家簡單回顧和分享一下。

  40年前,中國經(jīng)濟總量占全世界的1.8%,到了40年之后,中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)占全世界經(jīng)濟總量的15%。中國的人均GDP,40年前大概是340元人民幣左右,到了40年之后到了9480美元,這是中等收入國家的基本衡量標準。40年前,中國的恩格爾系數(shù)大概是63.9%,40年之后到今年中國的恩格爾系數(shù)首次下降到30%以下。40年前,中國主要都是國有企業(yè),到40年之后,有115家企業(yè)進入世界500強,包含25家民營企業(yè)。40年前,中國的中產(chǎn)階級近于0,40年之后有2.5億。這是簡單的數(shù)據(jù),遠遠不能涵蓋中國過去40年的經(jīng)濟進步和偉大的成就,即使日常生活中也能感受到很多的變化。

  比如說我去澳洲的墨爾本,我去小吃一條街的一家越南河粉。老板說我這家店在這條街上有30年的歷史了??墒悄憧幢本┑闹嘘P(guān)村每天有無數(shù)的企業(yè)誕生,每天有無數(shù)的企業(yè)倒下,這代表的是社會的日新月異。

  回過來看中國經(jīng)濟40年發(fā)生了什么變化,要素主要是什么?不同學者專家有不同的解讀,但是毫無疑問有兩個要素是大家共同感受到并且共同承認的。一個是40年前,一位老人在南海的邊上畫了一個圈叫“制度的變革”,第二個要素是技術(shù)的創(chuàng)新。我覺得兩者之間是有區(qū)別的。這兩者的區(qū)別在于,前者和人的因素密切相關(guān),是可逆的;后者是不以人的意志為轉(zhuǎn)移,不可逆的。

  回到教育的維度。過去40年在教育領(lǐng)域有很多重要的時刻。簡單舉幾個例子,比如1977年恢復高考,當年有570萬的年輕人或者年長者從工廠、農(nóng)村、部隊走進考場,懷著興奮又忐忑的心情去參加當年的高考。高考的恢復不僅僅改變了這幾百萬人的命運,甚至改變了幾代人的命運。

  1989年,希望工程的誕生,截至2017年,在民間力量的推動下,一共捐助了19814所學校,幫助了575萬的貧困兒童重返校園,募集的善款累計140億余元。

  1999年,中國高等教育體系開始做一些變革,如教育部提出來的211工程、985工程、高考擴招等。高考擴招讓老百姓有更多的機會進入高等教育。劉俏院長曾經(jīng)在課堂上傳遞給我們這樣一個觀點,他說,如果從中國知識資本的角度來看,到2030年,90后將會成為社會的中流砥柱,4.3億人當中將有2億受過高等教育,在世界任何一個國家,都不具備這么多的高等教育人群。從這個角度來說,它是一個偉大的成就。

  我講了這么多,可能很多校友會說這是不是都正面的?大家可以思考。回到我自己的領(lǐng)域是基礎(chǔ)教育?;A(chǔ)教育存在哪些問題?我想表達的第二個觀點是,中國基礎(chǔ)教育體制變革落后于經(jīng)濟的發(fā)展。

  過去40年的改革開放在人類歷史文明中是一個很短的時間。人類能從萬物當中,動物當中脫穎而出成為世界主宰,兩件事情有質(zhì)的變革。一個是很久以前人類產(chǎn)生了語言,后來又產(chǎn)生了文字。語言和文字推動了教育的產(chǎn)生,教育本身是把經(jīng)驗傳承給人類的下一代,在這樣一個基礎(chǔ)上,我們經(jīng)歷了農(nóng)耕文明、工業(yè)文明和現(xiàn)在正在進入的信息文明。

  農(nóng)耕文明中,知識的傳承是以師徒傳承為主,特點是個體化,所以生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素變革慢。工業(yè)文明階段,效率為追求目標,工業(yè)革命出現(xiàn)之后,缺少大量的技師、標準化的藍領(lǐng)工人,現(xiàn)代學校制度誕生的背景就是西方工業(yè)革命時代。但是這個階段的特點是一對N為前提,教學的主要方式是一對N。第三個階段,今天到信息文明的當下,從邏輯來說,應該是以數(shù)據(jù)和智能為驅(qū)動,是N對N的方式,獲取知識發(fā)生了明顯的改變。

  我們來看中小學當中,主要的教育單元和主體依然是1對30或者是40的載體。無論學生的高矮胖瘦,他們所學的課程是一樣的,學習的路徑也是一樣的,所布置的作業(yè)也一樣。

  從結(jié)果來說,包括大學的教學在內(nèi),我們很多人走進社會的時候,所用非所學。所以從學習效果、學習的過程中都存在著學和用的脫節(jié)。這是我們基礎(chǔ)教育的現(xiàn)狀。

  所以我認為,中國基礎(chǔ)教育制度的變革是落后于中國經(jīng)濟發(fā)展速度的。

  第三個觀點是,“教”有余而“育”不足。這是一張2017年的北京某小學的第一學期的課表,請仔細看一看。我想請問,這和我們曾經(jīng)在小學階段的課表,在九十年代、八十年代、七十年代的小學課表有什么不同?好像沒有什么不同。在這樣一個5×8小時的課堂主體時間里面,主體的中小學生依然是沿襲著30年前的基礎(chǔ)課表進行常規(guī)學習。

  如果從時間維度來看,老師這樣一個最基本的教學單位的主體,一般來說是從早上7:20分開始,一直到下午4:30分,大概工作時長是9小時10分左右。但是我想說9小時的工作時間當中,有多少是花在基礎(chǔ)教學這個核心維度上?

  我們教育的主體形式和教育的主體跟30年前沒有本質(zhì)的區(qū)別,可是我們的孩子們有沒有跟30年前有本質(zhì)的區(qū)別?

  針對于中國基礎(chǔ)教育的現(xiàn)狀,有兩點思考跟大家分享。第一是,“數(shù)據(jù)+智能”,是從 “千篇一律”,到“因材施教”的基礎(chǔ)。第二是,“分工+協(xié)作”,是從 “以教為本”,到“育人未來”的核心。。換句話說,任何行業(yè)在迭代生產(chǎn)力的時候,分工是最重要的根基,但是教育的領(lǐng)域上,“教”和“育”在一個老師身上的時候,這件事情很難大幅度提高整個基礎(chǔ)教育的平均水平和生產(chǎn)要素。

  再舉一個例子。這是從2018年11月份從公立學校得到的兩個學生的試卷,都取得了67分的分數(shù),考卷沒有區(qū)別。但是他們的學習能力和學習的背后的要素是不是真的都一樣?如果我們做過學習過程分解的話,從6個維度看到這兩個學生有本質(zhì)的區(qū)別。

  所以,在教學過程當中我們會發(fā)現(xiàn),就像人得了感冒,是因為病毒感冒還是風寒,其實對癥下藥的方式不太一樣,這就是基礎(chǔ)教育所面臨的一個方向。我會認為這個行業(yè)會有四代企業(yè)在不斷迭代和變革。第一代是以運營為生,第二代是以研發(fā)為核心,第三代是以數(shù)據(jù)為核心,第四代企業(yè)可以利用人工智能,根據(jù)學生教育初始數(shù)據(jù)的不同,實現(xiàn)不同的教學路徑,給予不同的教學反饋,這是我們期待和向往的。

  因此,第三個觀點是,中國基礎(chǔ)教育的變革不僅僅依賴于教育理念和情懷,依賴于生產(chǎn)要素的變革,就是數(shù)據(jù),算法和算力;情懷也許只能解決5千人和5萬人的的問題,但是解決不了1.8億人的問題。好未來在圖像識別、語音識別、語義識別和數(shù)據(jù)挖掘等四個維度上不斷探索,不斷積累人才,探索整個教育過程中的黑箱問題。,無論技術(shù)怎么改變,但是有一件事情不變,中國基礎(chǔ)教育終極的目標是培養(yǎng)我們的孩子們擁有正直、善良、誠信的品格,擁有探索和發(fā)現(xiàn)世界的工具,具備獲得幸福的能力,具備獨立的判斷力和思考的精神。這件事情我們將不懈努力,謝謝大家。

  【對話實錄】

  馬力:非常感謝云峰總裁介紹了教育的未來,以及好未來集團在這方面的探索。我想問兩個非常實在的問題,像好未來這樣的教育機構(gòu),它的產(chǎn)品、服務跟很多典型的制造業(yè)有巨大的差別,您公司的內(nèi)部管理和外部戰(zhàn)略上有哪些跟商業(yè)公司的異同,對臺下的校友有什么分享?謝謝。

  白云峰:感謝馬老師。各行各業(yè)都存在本質(zhì)的共性。在教育文化產(chǎn)業(yè)的探索過程中,很多老師和校友給我非常多的建議和幫助。我覺得,好未來的基因是內(nèi)部追求長期、因果和平衡,這指導我們在探索過程中做取舍,做什么、不做什么。

  從外部來說,教育企業(yè)不僅僅有商業(yè)的創(chuàng)新能力和價值,還需要具備社會價值,這件事情也不同于其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)的發(fā)展。因為有很多人說,教育不應該掙錢,我想表達一個觀點,教育掙錢不可恥,教育的商業(yè)化價值是推動教育創(chuàng)新的根本性要素,但是不僅僅只具有商業(yè)價值,還應該具有社會屬性。

  馬力:我還想問另外一個問題,在座的各位絕大多數(shù)人還有另外一個身份,我們都是家長。一個很具體的問題,我們都在糾結(jié)孩子應不應該上課外班,馬上要做2019年的計劃了,您能給我們什么樣的建議?謝謝。

  白云峰:這是一個好問題。我相信,在座各位精英人士和行業(yè)領(lǐng)袖,他們對教育有自己的判斷和獨特的認知。在公立體系下沒有滿足孩子成長所需要的要素的時候,會選擇進行課外的補充。

  在選擇的過程中,我有三個建議,第一是符合你自己認同的教育理念;第二是區(qū)別于課內(nèi)的課程;第三是尊重孩子的天性和興趣。謝謝。