昨天《人民日報》發(fā)文,稱基礎(chǔ)教育應(yīng)警惕過度信息化,信息技術(shù)的應(yīng)用,應(yīng)該限定在輔助、支持、保障提升層面,而不是“引領(lǐng)”,這對迅速發(fā)展中的中小學(xué)信息化,發(fā)出了什么信號?
多知網(wǎng)11月26日消息,昨天《人民日報》發(fā)文,稱基礎(chǔ)教育應(yīng)警惕過度信息化,信息技術(shù)的應(yīng)用,應(yīng)該限定在輔助、支持、保障提升層面,而不是“引領(lǐng)”。
文章認(rèn)為:一,相比傳統(tǒng)教學(xué),信息技術(shù)驅(qū)動的教學(xué)模式很大程度上都是預(yù)設(shè)的程序和內(nèi)容,使教學(xué)過程中本應(yīng)具備的靈活性、生成性因素很難體現(xiàn)出來。
二,信息化優(yōu)勢在于1是獲取的便利和快捷,包括知識、信息、朋友,2是表現(xiàn)形式的多樣化和趣味化。但它既無法取代面對面教學(xué)時的生動性和互動性,也難以超越傳統(tǒng)課堂的“教學(xué)相長”、“即時感知問題”等功效。對于孩子來講,想象力比知識更重要,如果單純依賴信息化很難培養(yǎng)孩子的想象力。
三,“過度信息化”還表現(xiàn)在,不少學(xué)校只重視硬件投入,輕視內(nèi)容建設(shè),采購的硬件很先進,花費不菲,但只有少部分功能得到利用,后期內(nèi)容建設(shè)滯后。
另外,文中承認(rèn)目前高等教育已廣泛采用網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教學(xué),公開課(即MOOC)在知識傳播方面也起到了積極的作用,但這些方法,并不適合基礎(chǔ)教育。
近幾年,基礎(chǔ)教育信息化的發(fā)展確實突飛猛進——據(jù)教育部的統(tǒng)計,到2011年我國幾乎所有中小學(xué)都建立了校園網(wǎng),全國教育信息化投入達到了上千億元,城鎮(zhèn)學(xué)?;緦崿F(xiàn)“校校通”。
除了積極的各地中小學(xué),另一端還有成千上萬家提供基礎(chǔ)教育信息化服務(wù)的公司,他們并不完全依靠市場化運作,而是通過和中小學(xué)合作,獲得師生資源,如提供教學(xué)資源平臺的一起作業(yè)網(wǎng)、梯子網(wǎng)等。
最近押寶在線教育的科大訊飛也和人民教育出版社、牛津等出版機構(gòu)合作,將中小學(xué)課堂作為第一戰(zhàn)場,主攻模擬學(xué)習(xí)考試和學(xué)習(xí)系統(tǒng)市場。
中興等公司已提前下手,投入10億元和黃岡中學(xué)打造“教育谷”;萬方也推出中小學(xué)數(shù)字圖書館;甚至安全廠商卡巴斯基都來基礎(chǔ)教育市湊熱鬧,最近推了“中小學(xué)網(wǎng)絡(luò)信息安全大禮包”。
不久前中共中央通過全面深化改革的決定,其中就包括一條“利用信息化手段苦熬大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面”。國內(nèi)MOOC風(fēng)生水起,清華北大等已斥重金入局,《人民日報》即發(fā)文警惕基礎(chǔ)教育過度信息化,看來基于校企合作模式的在線K12市場,還是不會那么好做啊。(多知網(wǎng) Andy)