寶寶樹只有很小一部分是和教育相關(guān)的,還有電商O2O。為什么不能引進騰訊呢?騰訊是一個更大的資源平臺。寶寶樹給騰訊的話,是往大了做,給好未來是往小了做……好未來無論從資源還是業(yè)務上對寶寶樹幫助都不大。但是寶寶樹反過來對好未來非常有戰(zhàn)略意義?!?/p>

1.5億元 寶寶樹有點虧?好未來顯霸氣

2014-05-04 11:55:36發(fā)布     來源:虎嗅     

        趕在大年三十來臨前兩天,好未來集團(原學而思)于1月27日宣布投資母嬰網(wǎng)站寶寶樹,投資金額1.5億元人民幣,具體條款并未公布。新聞通稿表示,未來雙方將從孕育階段至中小學時期(0到24歲)進行產(chǎn)品及戰(zhàn)略接軌。

       最近兩年以來,互聯(lián)網(wǎng)大公司產(chǎn)業(yè)資本投資創(chuàng)業(yè)型公司并不鮮見,但是一家非BAT巨頭的教育公司投資一個主打母嬰社區(qū)的網(wǎng)站,還是頗讓人有點想不到。

       雙方的需求在哪?

       先看寶寶樹。

       寶寶樹成立于2007年3月,由谷歌前亞太區(qū)營銷總監(jiān)王懷南和前易趣創(chuàng)始人邵亦波聯(lián)合創(chuàng)辦,目前產(chǎn)品線已經(jīng)拓展至線下,業(yè)務包括線上母嬰社區(qū)網(wǎng)站、線下早教品牌米卡成長天地、母嬰手機應用及孕婦智能手表、智能相框等硬件產(chǎn)品。據(jù)稱,目前寶寶樹擁有超過8000萬月獨立訪問用戶數(shù),覆蓋了80%的中國上網(wǎng)父母。

       上線之初,寶寶樹完成第一輪融資1000萬美元,來自經(jīng)緯創(chuàng)投以及寶寶樹創(chuàng)始人兼董事邵亦波個人的風險投資;2008年3月,經(jīng)緯創(chuàng)投又投了它1000萬美元。

       在第二輪融資時,王懷南團隊曾表示,“在盈利模式上,寶寶樹期望有所創(chuàng)新,將要從三個方面努力:第一,線上精準廣告;第二,線上、線下結(jié)合。比如寶寶樹從2008年初開設了早教中心;第三,嘗試把電子商務和社區(qū)嫁接起來?!?/strong>

       從這幾年的實踐上來看,據(jù)媒體報道,寶寶樹80%以上的收入來自于網(wǎng)站廣告,后兩項表現(xiàn)并不突出。

       2009年11月,CEO王懷南在接受騰訊科技采訪時說:

       (目前收入)從絕對數(shù)來講來自于網(wǎng)絡廣告,這對母嬰來講這是一個剛性的領(lǐng)域。所以,不管是家長收入有沒有減少實際上他對一些基本用品像奶粉、尿布、喂養(yǎng)、早教的投入都沒有減少甚至在增加,所以相應的廣告商在增加投放廣告。

       我們也在嘗試電子商務,但這占不到寶寶樹的收入的10%,但成長非常快,我想三五年之內(nèi)會增長得很快。

       在2009年下半年已實現(xiàn)贏利的情況下,王懷南還表示,“第二筆融資沒有花完。如果我們沒有新的方向或者是新的戰(zhàn)略方向,大概永遠花不完。但是我覺得一個網(wǎng)站尤其是垂直網(wǎng)站領(lǐng)域,如果真正做好不能停留在今天的水準之上,我要做更多的東西,我們會有一個方向,這個方向我們要嘗試做。我會覺得我們在一些方面上有所投資?!?/p>

       此后寶寶樹一直沒有融資,大概就一直是在探索廣告之外的收入模式。

       產(chǎn)品線過長對寶寶樹來說,從某種程度上來說像個雙刃劍,分散了其團隊對商業(yè)模式思考的聚焦程度?;⑿岽饲斑@篇文章梳理過寶寶樹的產(chǎn)品模式:

       “Facebook+twitter+zulily+論壇+閑置物品交易+B2C商城+女性娛樂+按月訂購盒子+早教產(chǎn)品+同城+問答+百科+定制商品,業(yè)務線極長。”

       如今寶寶樹接受好未來產(chǎn)業(yè)投資,看上去是選定了教育尤其是早教這個方向,去尋求廣告之外的第二級收入。

       再來看下好未來。

       2013年8月19日,學而思發(fā)出更名公告:將沿用了十年的集團名稱正式由“學而思”更名為“好未來”,同時發(fā)布新LOGO和新域名。好未來稱將定位為“一家用科技與互聯(lián)網(wǎng)來推動教育進步的公司”。

       好未來CEO張邦鑫對互聯(lián)網(wǎng)教育、以及傳統(tǒng)教育可能存在的“被顛覆可能”表現(xiàn)得急迫而焦慮。

       有媒體報道說,“作為一家市值14.46億美元(2013年11月8日)、賬面上現(xiàn)金2.94億美元、員工近一萬人的上市公司,好未來有著得天獨厚的資源優(yōu)勢,但是資源優(yōu)勢同時也是創(chuàng)新思維的束縛?!?/p>

       為了尋求創(chuàng)新之源,該報道說,

       好未來在內(nèi)部孵化一些和在線教育相關(guān)的項目,有些平臺級的模式或者技術(shù)攻關(guān)項目則進行投資?!盎ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者不懂教育,懂互聯(lián)網(wǎng)的教育公司好未來排在前列?!焙梦磥砥煜耬度教育網(wǎng)董事長沈文博說。他同好未來的投資團隊一塊看項目,很多VC也跟他們交流。……“我們不會冒然地搞很多事情,最前沿的東西我們看,眼下的事情我們做,介于兩者之間的我們愿意投?!?/p>

       沈文博現(xiàn)任e度教育網(wǎng)董事長,好未來教育投資業(yè)務負責人、CEO助理。

       據(jù)悉,他在此次好未來對寶寶樹的投資中起到關(guān)鍵性作用,他曾有過搖籃網(wǎng)的工作背景。

       前段時間,沈文博在向微信公號“書入法”推薦書時,選擇了一本書《平臺戰(zhàn)略》。他附加推薦語是,看這本書,他也在思考教育行業(yè)未來會如何,金融產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在走得很快,而教育落后了。

       從投資后發(fā)布的通稿表態(tài)來看,好未來最為看中的是寶寶樹豐富的母子資源,想把自己的“教育”能量樹枝插到寶寶樹這塊潛在用戶密集的線上土壤與平臺上。

       但有業(yè)內(nèi)不愿意透露姓名的人士稱,這筆投資,看上去好未來掏了1.5個億,但寶寶樹是“虧了”。為什么呢?該人士表示,“寶寶樹只有很小一部分是和教育相關(guān)的,還有電商O2O。為什么不能引進騰訊呢?騰訊是一個更大的資源平臺。寶寶樹給騰訊的話,是往大了做,給好未來是往小了做……好未來只是個教育公司,過去是,未來也是,無論從資源還是業(yè)務上對寶寶樹幫助都不大。但是寶寶樹反過來對好未來非常有戰(zhàn)略意義?!?/p>

      所以該人士的結(jié)論是:這次投資,寶寶樹有點可惜,而好未來顯出霸氣了。