A股教育第一股新南洋八漲停 昂立股權(quán)存疑

       編者按：帶著“A股教育第一股”的光環(huán)，5.8億收購昂立的新南洋在復(fù)牌后迎來連續(xù)8個(gè)漲停板。但據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道調(diào)查，作為注入資產(chǎn)的昂立，在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面存疑，以下為報(bào)道全文：

      這個(gè)轉(zhuǎn)身對(duì)于新南洋（600661.SH）來說可謂十分華麗并且炫目。

　　在8月26日宣布重組方案收購上海昂立教育科技有限公司（昂立科技）以來，新南洋已經(jīng)連續(xù)收獲8個(gè)漲停，即便是在自貿(mào)區(qū)最火熱的時(shí)候，新南洋的漲停步伐也未有停歇。

　　而在9月3日，機(jī)構(gòu)似乎才后知后覺開始大量買進(jìn)，龍虎榜顯示，買方前五中有四家機(jī)構(gòu)席位，合計(jì)買入9248.91萬元，占總成交比例17.89%。

　　一位上海私募人士向記者表示：“很多上市公司同樣類型的重組都不能達(dá)到這樣的效果，已經(jīng)連續(xù)八個(gè)漲停，堪比被熱炒的自貿(mào)區(qū)領(lǐng)頭羊上港集團(tuán)。而上港集團(tuán)則在前兩日還曾放慢漲停步伐?！?/p>

　　不過，上述私募人士卻也對(duì)此次收購是否能夠支撐這樣的行情表示謹(jǐn)慎態(tài)度：“新南洋現(xiàn)在的轉(zhuǎn)身被視作A股教育第一股，而以新東方為代表的中國民營教育培訓(xùn)卻是已經(jīng)開始陷入虧損困境，新南洋能走多遠(yuǎn)還有待觀察?！?/p>

　　而記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，作為注入資產(chǎn)的昂立科技也并不是一帆風(fēng)順。

　　昂立科技100%股權(quán)的估值為5.82億元，增值率為388.91%。截至2013年3月31日其總資產(chǎn)為3.9億元，凈資產(chǎn)6403萬元；2013年1-3月營業(yè)收入1.11億元，凈利潤為虧損408.33萬元。昂立科技方面對(duì)此的解釋為：“寒假由于受到中國傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)影響，為培訓(xùn)業(yè)務(wù)淡季，所以出現(xiàn)虧損?！?/p>

　　為打消顧慮，昂立科技也對(duì)其未來三年業(yè)績進(jìn)行承諾。昂立科技原股東為此作出未來三年的業(yè)績承諾，即2013年至2015年實(shí)現(xiàn)的凈利潤（扣非后）分別不低于3430萬元、4605萬元和5815萬元。

　　而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昂立科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)卻仍存疑。

　　在重組草案中顯示，1999年5月17日，上海交大昂立科技有限公司完成工商變更登記。改制完成后，公司名稱變更為上海交大昂立科技有限公司，同時(shí)，在第一次增資完成后，昂立科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)為上海交大企業(yè)管理中心（上海交大企管中心）出資30萬，占60%，劉常科出資7萬，占14%，高衛(wèi)宇出資6.5萬，占13%，林濤出資4萬，占8%，李曉紅出資2.5萬，占5%。

　　雖然經(jīng)過歷次增資，但是上海交大企管中心一直為昂立科技大股東，而上海交大企管中心的唯一股東為上海交通大學(xué)。

　　工商資料顯示，上海交大企管中心成立于1998年1月，注冊(cè)資本1.07億，法定代表人彭穎紅。

　　不過，記者在另外一家也有上海交通大學(xué)為股東的企業(yè)上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理（集團(tuán)）有限公司（產(chǎn)業(yè)集團(tuán)）的官網(wǎng)上卻看見其對(duì)自身投資介紹包括了昂立科技。

　　在產(chǎn)業(yè)集團(tuán)官網(wǎng)上顯示，公司的出資股東為上海交通大學(xué)，上海交通大學(xué)經(jīng)營性資產(chǎn)管理委員會(huì)為出資人代表。公司直接或間接持有上海新南洋股份有限公司、上海交大昂立股份有限公司、 上海交大慧谷信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司等上市公司股份。公司投資上海交大科技園有限公司、 上海交大南洋房地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司、上海高清數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)有限公司、上海交大技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、 上海交大?？疲瘓F(tuán)）有限公司、上海交通大學(xué)出版社、上海昂立教育科技有限公司、上?；哿?chuàng)業(yè)投資有限公司等十月革命余家骨干企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)。

　　工商資料顯示，產(chǎn)業(yè)集團(tuán)注冊(cè)資本5億，而其法定代表人同樣為彭穎紅。

　　不過，在草案中，昂立科技股東并未出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的名字。

　　新南洋公司對(duì)此回復(fù)記者表示：“上海交大企管中心和上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理集團(tuán)都是上海交通大學(xué)的全資（100%）控股子公司。他們互相之間并沒有股權(quán)關(guān)系。交大產(chǎn)業(yè)投資管理集團(tuán)并不是昂立科技的股東，所以方案中也并未提及?！?/p>

　　另外一方面，昂立科技的PE投資也有疑點(diǎn)。

　　作為昂立教育總經(jīng)理栗浩洋在2013年8月2日在北京國貿(mào)千禧酒店舉行的2013中國高成長連鎖50強(qiáng)的論壇上卻講道：“2010年的時(shí)候我們就比較成熟了，拿到了IDG的投資，剛剛前兩個(gè)月我們又拿了第三輪的融資，現(xiàn)在在籌備往上市路上走。”

　　但草案中顯示僅有以起點(diǎn)教育名義投資的香港包玉剛家族，并無其他PE資本進(jìn)入。

　　新南洋公司對(duì)此回復(fù)表示：“包氏家族注資是指2007年起然教育認(rèn)購昂立科技25.32%股權(quán)，而栗浩洋所述內(nèi)容是指昂立科技持股45%的上海昂立教育投資咨詢有限公司的股權(quán)變化情況，屬于相對(duì)控股，兩者并沒有直接的關(guān)聯(lián)。目前IDG已經(jīng)沒有在上海昂立教育投資咨詢有限公司的股東名單中?！?/p>

　　同時(shí)，對(duì)于獨(dú)立上市，新南洋表示：“上海交大在前次新南洋公司股權(quán)劃轉(zhuǎn)中已承諾要減少與新南洋公司的同業(yè)競(jìng)爭，因此，由新南洋公司向昂立科技股東發(fā)行股份購買其資產(chǎn)能較好地解決相互之間的同業(yè)競(jìng)爭問題。另一方面，作為上海交大的窗口上市公司，上海交大也希望借助此次重組能做大做強(qiáng)新南洋公司的教育業(yè)務(wù)?！?/p>