跟誰學(xué)對做空報告再回應(yīng):報告全然不了解跟誰學(xué)及中國市場

　　多知網(wǎng)4月15日消息，跟誰學(xué)對昨日晚間香櫞針對跟誰學(xué)發(fā)布的做空報告再做回應(yīng)。跟誰學(xué)稱該報告充滿了主觀惡意，以偏概全，企圖誤導(dǎo)投資者和公眾，以達(dá)到做空機(jī)構(gòu)做空牟利的目的。

　　針對香櫞的各項(xiàng)指控，跟誰學(xué)具體回應(yīng)如下：

　　1、報告以跟誰學(xué)品牌為唯一研究標(biāo)的得出所有結(jié)論，香櫞似乎認(rèn)為這樣可以體現(xiàn)本公司的全貌，但很遺憾，跟誰學(xué)旗下有兩大在線直播教育大班課品牌，除跟誰學(xué)之外，另外一家名為“高途課堂”。在K12領(lǐng)域，高途課堂一直是本公司的主要收入來源。盡管報告反復(fù)強(qiáng)調(diào)，已由專業(yè)會計師團(tuán)隊(duì)反復(fù)研究過本公司的財報，但為何報告通篇并未提及高途課堂？

　　2、報告中援引了幾家媒體制作的排行榜，但眾所周知很多排行榜企業(yè)若想要參與，需要主動申報。過去幾年里，跟誰學(xué)一直專注于業(yè)務(wù)發(fā)展和客戶服務(wù)，從未有意顯名于各種排行榜，更不會主動申報。

　　當(dāng)然，亦有權(quán)威媒體在本公司未申報的情況下，仍將公司統(tǒng)計在研究報告中。例如2020年3月，中國最知名的財經(jīng)媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》發(fā)布“在線教育頭部機(jī)構(gòu)報告”，其中將高途課堂列為全行業(yè)的第一等級，是的，就是被香櫞徹底忽略掉的高途課堂。

　　3、更為可笑的是，香櫞似乎并不十分了解全球在線教育行業(yè)的基礎(chǔ)信息，在這個寬闊的賽道里，有非常多的細(xì)分賽道，例如為老師提供教學(xué)輔助的工具類產(chǎn)品，深度結(jié)合了AI技術(shù)的教育產(chǎn)品，在中國，基于國情里人民對教育的重視程度，很多非教育APP都開始提供教育服務(wù)。但在香櫞的報告中，竟然以非教育類APP及一些工具類等APP作為參數(shù)，來比較跟誰學(xué)的流量。

　　4、報告中指出，跟誰學(xué)的“明星教師”沒有自己的網(wǎng)站，首先跟誰學(xué)聘請了行業(yè)里最優(yōu)秀的教師，但教師并不是一個出產(chǎn)明星的職業(yè)，他們既不可能是演藝明星，也不可能是棒球明星，他們只是一群為學(xué)生奉獻(xiàn)心血和知識的人。如果香櫞對中國有一定的了解，哪怕是和他們所聘請的中國人多聊一會，他們就會知道中國的一句古詩——桃李不言，下自成蹊。

　　5、當(dāng)然，香櫞的一些統(tǒng)計方法和研究精神仍然值得肯定，起碼它花費(fèi)了一定的時間和金錢，來上我們的課，并且得出了一個非常具體的數(shù)字，即跟誰學(xué)K12業(yè)務(wù)一季度的收入為3.16億元人民幣，這個數(shù)字當(dāng)然低于我們2019年四季度在相關(guān)業(yè)務(wù)上的收入，但如第一條所述，香櫞看到的跟誰學(xué)，只是我們的一個部分，他們忽略了或者選擇性地忽視了我們的另一品牌高途課堂。

　　6、另外，香櫞以令人驚異的手段，分析得出，其調(diào)研課程上，近一半學(xué)生來自湖北，其中大部分來自武漢。當(dāng)然他們似乎能夠理解這件事，因?yàn)榫推洳蹲降男畔⒍?，跟誰學(xué)在疫情期間向武漢地區(qū)捐贈了價值2000萬元的正價課。但我們高度重視這條結(jié)論，因?yàn)椴钪晾澹囈郧Ю铮?strong>跟誰學(xué)提供正價課的品牌是高途課堂。我們立即展開了內(nèi)部調(diào)查，通過反復(fù)統(tǒng)計和比對后發(fā)現(xiàn)，在香櫞所調(diào)研的課程中，湖北學(xué)生占比約4%。

　　7、香櫞在報告中認(rèn)為，跟誰學(xué)虛增收入的方法是重復(fù)計算課程，他們似乎很難接受，會有幾個年級的學(xué)生學(xué)習(xí)同一門英語方法課。這大概是一個以英語為母語的國家，對另一個非英語母語國家很深的誤解了。正如中國的一句俗語，夏蟲不可語冰。

　　8、報告中，香櫞援引了大量未經(jīng)求證的網(wǎng)絡(luò)信息，例如一位TWITTER博主的評論，稱跟誰學(xué)的70%課程評論來自與中國古代哲學(xué)家和政治家孔子的學(xué)生同名的賬戶，這條評論顯然包含豐富信息，不僅顯得跟誰學(xué)在刷好評，更顯得跟誰學(xué)是一個“腦殘”。但實(shí)際上，這是我們?yōu)橛脩籼峁┑囊豁?xiàng)服務(wù)，我們提供了一系列花名供其在匿名評論時使用。對于此項(xiàng)服務(wù)，相關(guān)軟件的幫助欄目里早有詳細(xì)描述。只要香櫞能夠稍微用心研究一下我們的軟件，便很容易破解這個謎題。

　　9、另外，做空報告中，香櫞還重述了灰熊報告里的一些指控，例如和關(guān)聯(lián)公司之間的交易，高管離職等，這些指控我們已在早前公開回應(yīng)過，并提供了充足的論據(jù)，在此不忍贅述，以免占用不必要的公共資源。

　　跟誰學(xué)類比稱，這家做空機(jī)構(gòu)惟利是圖、毫無底線的特征是如此明顯，以至于在做空報告的開頭便將瑞幸定性為一個警世故事。要知道，不過是今年2月份，當(dāng)渾水發(fā)布針對瑞幸的做空報告時，香櫞在其官方社交平臺上表示，該公司通過商業(yè)數(shù)據(jù)、應(yīng)用下載以及訪談競爭對手都確認(rèn)了瑞幸的數(shù)據(jù)，證明瑞幸在中國業(yè)務(wù)爆發(fā)。香櫞資本創(chuàng)始人Andrew Left更公開表示，瑞幸的股價或?qū)⒎?0美元，他將繼續(xù)持有瑞幸咖啡的頭寸。如果說香櫞曾經(jīng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯窟^瑞幸，那么今天它以同樣“嚴(yán)謹(jǐn)”的態(tài)度，發(fā)布了針對跟誰學(xué)的報告。

　　不過，盡管在美東時間4月14日下午收盤，跟誰學(xué)的股價并未受到太大影響。但據(jù)外媒報道，美國律師事務(wù)所霍華德·史密斯、Holzer & Holzer等宣布，代表跟誰學(xué)公司的投資者將對公司及其管理人員可能違反聯(lián)邦證券法一事進(jìn)行調(diào)查。